Eu cu cine votez?

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

amice, daca prin absurd Ponta s-ar casatori cu Margareta, atunci tu ai fi in stare sa zici ca Ponta e alesul Domnului. Nu sunt dovezile mele, ci ale CNSAS. Dosarul exista. Si nu uita ca Mihai s-a opus acestei casatori intre Margareta si Raducu.Stia el ce stia, si din pacate pentru el , a avut dreptate (ma refer la Mihai). Dar tu amice esti irecuperabil.

Păi dacă Ponta ar fi la fel de cuminte ca Radu, şi s-ar căsători cu Margareta şi l-ar accepta regele Mihai ca pe Radu, atunci fireşte că ar putea fi şi el alesul Domnului, sau tu cum crezi că alege Dumnezeu?

Caută deci să te informezi de aici şi nu de la flaşnetarii roşii văruiţi care te otrăvesc şi te intoxică pe veci, şi caută să crezi că denigratorii cu dorinţe de rating prin minciună au retractat articolele calomniatoare iar CNSAS a dat răspuns negativ de colaborare cu securitatea şi el însuşi a mărturisit cum a fost abordat şi cum nu a dat curs invitaţiei în mod politicos şi a fost lăsat în pace... nici nu avea notorietate... era un banal asistent şi un banal actoraş de provincie. Nu avea de ce să fie el urmărit sau obligat să colaboreze, aşa că nu ţin textele tale din pricina pătimaşei tale aprinderi pe bază de întoxicări!

Strigă cu mine: Radu Rege!.. şi te vei mântui de răutatea pătimaşe, că doar ţi-am spus că nu pe păcătos trebuie să fi supărat ci pe păcatul tău pe care-l faci asemenea lui molipsit fiind de la toată gLumea...''bună'', ştii dumneata, de la căpuşa cea mare, roşie şi proz, însă bine văruită la faţadă.

Nu mai fii... atât de primitor! Căci mita şi ispita e otrăvită cu slavă deşartă şi te consolezi şi te flatezi dejabba.

[stefan florin]

În prealabil postat de vsovivi

Păi dacă Ponta ar fi la fel de cuminte ca Radu, şi s-ar căsători cu Margareta şi l-ar accepta regele Mihai ca pe Radu, atunci fireşte că ar putea fi şi el alesul Domnului, sau tu cum crezi că alege Dumnezeu?

Caută deci să te informezi de aici şi nu de la flaşnetarii roşii văruiţi care te otrăvesc şi te intoxică pe veci, şi caută să crezi că denigratorii cu dorinţe de rating prin minciună au retractat articolele calomniatoare iar CNSAS a dat răspuns negativ de colaborare cu securitatea şi el însuşi a mărturisit cum a fost abordat şi cum nu a dat curs invitaţiei în mod politicos şi a fost lăsat în pace... nici nu avea notorietate... era un banal asistent şi un banal actoraş de provincie. Nu avea de ce să fie el urmărit sau obligat să colaboreze, aşa că nu ţin textele tale din pricina pătimaşei tale aprinderi pe bază de întoxicări!

Strigă cu mine: Radu Rege!.. şi te vei mântui de răutatea pătimaşe, că doar ţi-am spus că nu pe păcătos trebuie să fi supărat ci pe păcatul tău pe care-l faci asemenea lui molipsit fiind de la toată gLumea...''bună'', ştii dumneata, de la căpuşa cea mare, roşie şi proz, însă bine văruită la faţadă.

Nu mai fii... atât de primitor! Căci mita şi ispita e otrăvită cu slavă deşartă şi te consolezi şi te flatezi dejabba.

NICIODATA NU am sa strig Raducu rege. Jos cu securistul. Imi pare rau pentru Mihai. Merita sa aiba liniste la batranetile sale. Din pacate nu are. Raducu stie de ce!

[vsovivi]

În prealabil postat de stefan florin

NICIODATA NU am sa strig Raducu rege. Jos cu securistul. Imi pare rau pentru Mihai. Merita sa aiba liniste la batranetile sale. Din pacate nu are. Raducu stie de ce!

De ce nu pricepi oare că e întoxicare bârfa asta scoasă de ceva ziarişti străini, din dorinţă de rating pe nedrept, de ce vrei tu neapărat să crezi că ar fi fost securist? De ce vă pace vouă ca neapărat să credeţi că şi nevinovaţii ar fi fost vinovaţi? Păi dacă tată-so era prieten cu ceva comunişti suspuşi, ce sens mai avea ca să-l vrea securitatea în securitate ca informator pentru ca să-l compromită? Securitatea nu compromitea decât pe cei ce intrau în conflict cu ei sau cu comuniştii, care nu se învoiseră cu comunismul, deci de ce crezi tu că un copil al unui apropiat şi prieten cu PCR-ul ar fi stârnit interes pentru a-l compromite. Este un nonsens şi o mare prostie mai ales când el a şi recunoscut că a fost curtat de securitate şi i-a refuzat amabil şi l-au lăsat în pace... de ce? Păi pentru că nu era un om important, era un student, un asistent care putea să pârască discuţiile dintre profesori, dar dacă el n-a vrut, găseau ei pe alţii fără probleme... deci eu îl cred pe el pe cuvânt, şi practic este compet nevinovat.

Tu n-ai minte ca să te păzeşti de intoxicările flaşnetarilor roşii... de aceea am zis ca să strigi cu mine Răducu Rege!.. că altfel iar te conving ''băieţii buni'' ca să urăşti ''păcătosul'' pentru ca să ignori faptele lor proprii... ca să nu mai vezi cât de urât şi blestemat mint ei mereu ca să urâţi voi pe nedrept păcătosul pentru păcatul lor, când voi trebuia să rugaţi pe Domnul ca să ucidă păcatele voastre.

Hai lasă-te convins şi strigă cu mine: Radu Vodă, Răducu Rege...

...căci asta e voia Domnului... iar voia Lui este lege sfântă pentru toţi creştinii cei adevăraţi.

Nici mie nu mi-l plăcea, nu mi-a prea plăcut de el, un actor e practic un măscărici care face pe lacul publicului, de aceea vorbeşte foarte afectat, cu rezonanţe actoriceşti, dar pentru Iisus Hristos, iată că m-am biruit şi îl vreau acum musai pe el pe tronul României creştine, pe tronul regelui Mihail, căci el este alesul Domnului pentru tron şi pentru conducerea României, iar în 2012 este proorocit că va veni la conducerea României, aşa a zis un preot pe TV prin telefon că în 2012 v-a veni alesul Domnului la conducerea României, n-a zis cine este acela alesul, dar eu vă spun: Radu Vodă este alesul Domnului, Radu Duda. Bine ar fi dacă asta s-ar face prin referendum naţional de alegere a monarhiei constituţionale de către popor.

Asta este, cine crede crede şi cine nu crede nu crede... Eu vă spun doar ceea ce ştiu, voi însă faceţi după cum vă lasă dreptatea din voi.

[vsovivi]

Iată-l aici pe unul din prietenii lui Antonsecu, şi îi mai are ca mari prieteni pe Voiculescu şi pe Geoană, bine că a scăpat de Mona Muscă, din misoginism fireşte, deci ăştia sunt prietenaşii domnului cîrlan, aşa cum a zis preşedintele lor de onoare, ăştia afără de Cotstantin şi Pontaju cu care formează trioul marionetă, şi tocmai el bătea apropuri în parlament de Ungureanu că ar fi fost UTCist supleant, păi Geniile erau obligate să intre cât mai sus ca să se laude cu ei, şi tot el bătea în parlament apropoul că cică a fost desemnat prin ''telefon''... de Băsescu ca premier, parafrazând Scriptura că cică ''la origine a fost un telefon''. Nu e nimic ilegal dacă preşedintele desemnează prin telefon pe primul ministru, sau îi propune asta... însă el a stârnit aplauze deşarte pe nedrept, căci a născocit o prostie viceversată cu care s-a lăudat că el poate spune fraze distractive în parlament. Păi să se ducă la teatru şi să ne lase pe noi... dacă poate face din rahat bici!

Şi tocmai au votat defapt legea lui Băsescu, însă şi-au pus ei numele pe ea, deci i-au furat-o, sau nu Băsescu a fost cel ce a cerut permanent uninominal pur?.. iar acum i-au scos pragurile că era absurd, câştigai colegiul dar nu intrai în parlament dacă nu scoteai 5% cu partidul, şi asta tot pentru că Băsescu a scos în evidenţă absurditatea asta că unii ajung în parlament de pe poziţia 2 sau 3.

Deci ipocritul ''de dreapta'' a furat împreună cu gaşca lor de USLaşi tocmai legea lui Băsescu şi şi-a pus numele pe ea împreună cu maimuţica utomobilista ce s-a dus în Afganistan ca să se erijeze el la meritele eroilor, până şi acolo s-a dus să fure, susţinând că şi dacă ne vom retrage el speră să nu fie zadarnice pierderile de vieţi omeneşti. Păi nu erau ei cei ce voiau să se retragă încă de pe vremea lu' Tăriceanu?.. lăsând pe americani cu ochii-n soare?.. ca alţii? Iată cum au dat-o la întors ca la Ploieşti şi cum guvernul ăsta USList-e defapt nu numai ipocrit ci cel mai mare ipocrit plagiator care nu recunoaşte ci zice că e înscenare politică, adică e guvernul cel hoţ al hoţilor... care tot ei mai şi strigă hoţii, adică tot ei strigă... că acum dacă au văzut că UE le opreşte fondurile din pricina lui Dragnea şi Oprişan şi Mazăre şi Nichita lăudărosul au căutat ei rapid cum să se scape politic şi electoral şi au scos zvonul că e vina lui Sulfina şi a sărmanului domn Lăzărescu că cică n-au făcut nimic pe POSDRU, pardon, Lăzăroiu. Deci au aruncat vina pe ei, prin mâna ''tehnocratului'' Orban care semnalase de mult problemele respective, defapt tot un mercenar la fel ca ceilalţi tehnocraţi 'independenţi' în frunte cu Oprescu, don Giorgio, Mugurel şi ceilalţi economişti sau judecători.

Dar mai bine să zic ceva de legea Antonescu & Ponta:

Legea este şi ar fi foarte bună,

Însă prin ea:

1. Se calcă în picioare referendumul validat, voinţa şi suveranitatea poporului, practic se măreşte numărul de parlamentari în loc să se reducă la 300 maxim, şi camerele nu se comasează ci rămân aceleaşi.

2. Sunt favorizaţi aleşii locali în funcţie căci au notorietate şi bani şi ei organizează alegerile.

3. Pe viitor vor câştiga persoanele cu notorietate şi cu bani, care în general sunt vedete imorale, mafiote, perverse, şi au doar minterese de bani şi putere pe spatele fraierilor plătitori de taxe şi impozite şi foarte uşor expropiabili de toate bunurile şi drepturile lor naţionale sau locale.

4. Şi deci per ansamblu, vor rămâne la putere şi de neclintit de pe poziţii, mafiiile locale şi parlamentare care vor face totul să se permanentizeze numai ei sau apropiaţii lor pe funcţii.

Deci legea asta va forma cele mai mari clanuri politico-mafiote antinaţionale şi antilocale şi antidemocratice şi antichristice!

Singura măsură pentru a evita baronizarea şi mafiotizarea totală a ţării este:

Limitarea mandatelor la 1 unul singur ca să nu păţim figura pe care a făcut-o Putin cu Medvedev în Rusia, însă replicată la nesfârşit în mai mic, sub denumirea de descentralizare. Adică să poţi candida la un singur mandat: de primar, de consilier, preşedinte de consiliu judeţean, deputat parlamentar, şi numai unul oricare din ele. Deci dacă ai fost ales odată consilier gata, nu mai poţi candida a doua oară pe niciun alt mandat nci ca primar şi nici ca parlamentar sau la altceva.

Un singur mandat de 4 ani într-o viaţă!

Şi atunci se dă şansa ca să primeze nu omul ci proiectul, şi fiecare va căuta să continue proiectele anterioare şi eventual să aducă noi proiecte utile comunităţii şi nu perpetuării lui sau a ''famigliei'' lui pe funcţie, ori a apropiaţilor lui, a clanului.

Dar tot se naşte problema lăsării scaunului pe care a stat 4 ani familiei sau găştii prădătoare din care face parte.

Deci e obligator ca familia şi apropiaţii sau partidul din care făcea parte să nu mai poată candida pentru acelaşi scaun de primar sau preşedinte de consiliu judeţean, adică mandatele ocupate de gaşcă trebuie să nu fie succesive, deci să poată candida doar din 8 în 8 ani membrii ai familiei sau ai partidului din care a făcut parte un şef ales o dată în viaţă pentru 4 ani.

Dacă v-a rămâne legea asta aşa cum este ea, atunci ea vor naşte fiefuri de baroni şi partide căpuşă care vor mitui şi ispiti popolaţia la nesfârşit ca să se menţină pe funcţie la nesfârşit!

Practic pare că începe bine însă se va sfârşi foarte rău căci toţi imoralii, toate vedetele, toţi nebunii plini de bani sau de ''succes'' vor ajunge să facă legea la nivel local sau naţional.

Sigur că e bună legea, însă nu tot ce e bun aduce dreptate şi linişte ci asta va naşte monştrii, căci este noaptea minţii. Mie îmi place legea asta însă nu tot ce îmi place mie este bun cu adevărat.

Dar ca să fie ceva de capul ei de legea asta şi să nu păţim figura ca în Rusia unde Putin şi Medvedev se rotesc la bară la nesfârşit din 8 în 8 ani, e obligator ca Radu Duda să fie ales rege prin referendum de trecere la monarhie constituţională! Dacă vrea poporul, şi dacă mai aplică cineva în ţara asta voinţa lui suverană.

Deci strigaţi cu mine: Radu Vodă, Duda Rege!.. pe tronul lui Mihai... şi candidaţii la alegeri pe un singur mandat într-o viaţă să fie garantaţi de cel puţin 10 oameni care au un statut moral creştin neîndoielnic, oricine ar fi ei dintre sfinţi.

[DragosP]

În prealabil postat de vsovivi

Iată-l aici pe unul din prietenii lui Antonsecu,

Auzi nene?
Dacă zici că prin voia Domnului, nenea Radu secu a ajuns prinţişor, de ce nu zici că tot prin voia Lui a ajuns şi Antonsecu (apropos, nu-i frumos să-i poceşti numele) la (efemera) putere, nu?
Că doar bunul Dumnezeu vede şi ştie toate.

[vsovivi]

În prealabil postat de DragosP

Auzi nene?
Dacă zici că prin voia Domnului, nenea Radu secu a ajuns prinţişor, de ce nu zici că tot prin voia Lui a ajuns şi Antonsecu (apropos, nu-i frumos să-i poceşti numele) la (efemera) putere, nu?
Că doar bunul Dumnezeu vede şi ştie toate.

Întrebi şi dumneata fără sens cam ca ăsta. Păi pentru că voia Lui nu este să sprijini prin lovituri de stat şi de parlament şi de guvern impostorii şi să te aliezi cu toţi hoţii care fură prerogativele altcuiva pentru slavă deşartă, căci de ce ar vrea Ponta musai ca el să meargă şi să semneze tratatele în locul preşedintelui? Păi dacă chiar vrea, de ce nu-i cere lui Băsescu să-l delege frumos, la origine aflându-se tot un telefon? Nu, ci el vrea să se autoimpună ca să se laude şi să se erijeze că nu respectă preşedintele dictator, adică vrea ca singur să se auto-emane cam ca preşedintele de onoare al USLaşilor prin '89 şi 2000... inducând iluzia că ei sunt salvatorii României şi ei sunt în asentimentul poporului şi ei reprezintă poporul... păi ăla ce-i reprezintă pe ei e poporul păcălit pe care îl dezinformează în mod continuu şi-l îndobitocesc ei de 66 de ani încoace cu propaganda roşie şi în ultimii 22 de ani cu tembelizoarele şi antenele mafihoţilor lor, sau nu cu tembelizorul şi ziarele lor pline de mercenari au păcălit mereu poporul până azi?

Deci nu mă mai tot întreba degeaba ci mai bine citeşte acolo unde scrie că ''...principalul partid monarhist PNŢCD, în prezent extra-parlamentar, a respins orice rol pentru el sau principesa Margareta într-o monarhie restaurată. În 2003, însă, filiala CLUJ a PNȚCD a invitat-o în mod oficial pe principesa Margareta să-i fie candidat la Senat în următoarele alegeri.''

Şi cum Domnul pe cei ce se smeresc pe sine sau care sunt umiliţi îi înalţă iar pe cei ce se înalţă pe sine pe nedrept îi lasă spre a fi smeriţi iată de ce pe auto-emanaţii Ponta & Antonescu o să-i smerească poporul de nu se vor vedea, căci dacă nu-i va smeri poporul atunci îi va smerii îngerul Domnului sau vor fi lepădaţi şi lăsaţi pe mâna satanei ajungând ei pe fundul căpuşei roşii care după ce se va umfla pe nedrept va şi exploda împroşcând cu mocirlă pe toţi pereţii, stâlpii şi gardurile, iar ei se vor băălăci mult şi bine într-o astfel de baaltă greţoasă pe placul şi pe gustul lor ipocrit, misogin, şovin, infatuat care dă lecţii de teatru şi circ prin parlament şi la microfoane căci ei pot să facă din rahat bici... din propriul lor rahat verbal căci ei nu citesc de pe foaie ci ei pot lega câteva fraze ridicole de la ei înşişi.

Deci pe unii îi lasă, îi tolerează ca pe draci, însă pe alţii îi alege mărindu-i ca pe fii! Nu este deci acelaşi lucru... însă lupta Lui este cu păcatul şi mândria şi nicidecum cu păcătosul păcălit de draci... şi doar este scris că... păcătosul care nu se pocăieşte şi nu se întoarce din fărădelegi va muri... deci dacă şi aşa moare singur ce mai vrei să-i facă? Păi oricum va fi vaai şi amar de capul celor pe care Domnul îi leapădă şi-i alungă de la faţa Sa, căci neândoielnic se preschimbă ei în diavoli mai înainte de a muri şi mai înainte de a se coborâ ei în iadul cel spurcat din burta cea mare a căpuşei roşii şi proz. Dar va pocni şi aia cu pocnet mare, aşa că ce să la facă dacă nu vor să audă?.. cu ochii şi cu mintea şi cu voia lor. Dragoste şi mântuire teroristă cu deasila nu există, decât un fel de surogat capitalist, un fel de nechezool comunist, sau un fel de cafea turcească veritabilă, neagră şi foarte tare. Însă aia nu se poate numi dragoste decât este un înlocuitor infidel el ei mimând credinţa şi fiind văruit cu legalitate sfântă.

[DragosP]

Ok, ok.
Am înţeles chestia cu zmerenia. Da' Răducu' când s-a zmerit? C-am ratat momentul...