Masoneria in BOR? Rotary Club alta fata a masoneriei-repostat

[AlinB]

În prealabil postat de Kronos

Și evident nu ai înțeles mare lucru. Ce garanție ai că ai crede în Dumnezeul cel adevărat?

Evident, unele pe care tu nu le ai.
Dar le poti avea si tu.
E un proces personal.

Aici exagerezi de dragul de-a mă contrazice. Sunt atâția oameni care sunt atei, fără să fi ucis pe cineva, și fac atât bine umanității cât pot și cât știu.

A ucide nu e singurul pacat si poate nici cel mai mare.
E usor sa folosesti ignoranta ca scuza.
Ba unii chiar prefera ignoranta tocmai pentru asta - pentru a o avea ca scuza.
E o iluzie dar ..

Nu poți spune despre un ateu că e credincios din moment ce contrazice însăși semantica cuvântului. Ateismul se referă strict la credința sau necredința într-o divinitate. Că un ateu are propriile convingeri asemenea credinciosului e altceva și așa cum am mai scris, fiind de aceeași părere cu tine în această problemă, doua lucruri aparent opuse sunt identice în natură, diferite doar în sens.

Are convingeri asemeni credinciosului, adica unele axiomatice = credinta.
Ca nu le are si vizavi de o divinitate e un punct secundar.

Și ateii, și credincioșii cred că au dreptate și încearcă să-i determine pe ceilalți să adere la propriile convingeri.

Și catolicii, și ortodocșii cred în același Dumnezeu.

Nu chiar. Perspectiva difera.

Diferența care a dus la schismă a fost de ordin politic (cine roade osul cel mare), nicidecum dogmatic.

Cele dogmatice au apărut pe parcurs cu scopul de a face ruptura definitivă.
[/quote]

Parerea ta, bazata pe o cunoastere superficiala a problemei.
Teologia a devenit divergenta inca inainte de 1054.

Cu toate acestea catolicii au pornit niște cruciade sângeroase, iar noi i-am avut pe legionarii noștri care, la fel, au ucis în numele Domnului.

Aceeasi ignoranta si gandire superficiala.
Daca eu ucid in numele tau, tu esti vinovat sau cum?

Sau daca un roman omoara, atunci toti romanii sunt vinovati sau cum?