În prealabil postat de Laura19
Are si teoria aia rostul ei. Adica, daca te duci la liceu cu profil-teoretic, matematica-informatica cum am facut eu, ce practica sa faci? faceam matematica, adica practica ca altfel nu se poate, informatica, in laborator, fizica,chimie in laborator+teoria, ca fara ea nu poti pricepe, la engleza am avut un profesor excelent si al germana la fel-faceam si practica si teorie..no..dar in rest ce practa sa fie?
Daca vrei sa inveti o meserie in liceu, te duci la colegiul tehnic, nu la teoretic. Sunt licee de mecanica, de automobile, de ospatari/bucatari, economic, energetic etc.
Multe informatii din liceu nu iti sunt folositoare in viata. Acum depinde si ce faci in viitor. Daca vrei sa fi medic,inginer chimist..te duci la stiintele-naturii sau la liceul sanitar. Daca vrei sa fi matematician/informatician te duci la mate-info, vrei sa lucrezi cu limbile, sa traduci,sa predai etc. te duci la filo. Acum, depinde si cata cultura generala vrei sa ai. E bine sa stii si geografie, si istorie, si putina economie, si una--doua limbi straine ar fi bine sa stii--ai mai multe oportunitati. Nu sunt de acord sa nu inveti in scoala limbi straine,geogra,istorie si asa, doar ptr. poate-poate nu iti vor folosi. Si copii prind cel mai bine limbile, mai ales daca au un profesor bun. Matematica te ajuta sa iti dezvolti gandirea, chiar daca poate nu o vei folosi dupa liceu. Si teoria aia si informatiile sunt f.bune. La fel si practica. Practica fara teorie nu prea merge...
Are dreptate Alin ca nivelul in scoli e din ce in ce mai scazut. Pai mi-a zis tata ca pe vremea lui se facea scoala calumea; si uite mai ca au iesit oameni buni cu tot cu teoria aia. Chiar am vazut materiale pe Protv, la emsiunea romania te iubesc, legate de scoala si invatamantul romanesc. Reporterita aia spunea ca elevul loveste profesorul, tipa, tranteste ptr. ca se revolta impotriva sistemului care ii asupreste. E vina profesorilor ca sunt plictisitori, ca nu le predau informatii utile, ca nu sunt prea duri cu ei, ca nu ar trebui sa ii certi cand gresesc etc. Deci e vina profesorilor, nu a parintilor ca nu isi educa copilul. E vina profesorilor ca societatea din ziua de astazi vrea oameni prosti si usor manipulativi. Per asamblu, materialele il faceau pe elev victima, si pe profesor asupritor. Si uite mai ca sunt si elevi care sunt olimpici, care au luat bacul cu note mari, peste 9 etc. Au redus si orele de predare, o materia car ein mod normal se preda in 5 ore, acum trebuie sa se predea acelasi volum, in 2-3. no, si te intrebi de ce e stresant.
Dumitru. Consider ca metodele occidentului nu ar trebui puse in scolile romanesti. In Romania ar trebui sa se gaseasca solutii pentru romani, ptr. ca ce merge la americani, poate f.bine sa nu mearga la noi. De ex. in Canada si SUA...poti sa te duci doar la liceul din cartierul tau, nu poti sa iti muti copilul de la liceul ala daca nu iti place sau e slab. Trebuie sa te muti cu totul. In Canada au 8 materii pe an, si atat. Cand vine vb de matematica,info,chimie,bio,fizica canada este in urma cu 1-2 ani. ei invata limitele asa sumar abia in cls a12a, mecanica in cls a11a, formula ecuatiei de gradul II in cls a10a etc.. Ce spune profesorul e lege, nu poti sa intrebi daca judecata profesorului a fost buna sau ba.(de ex. la lucrare, sau la examen). In Ro stiu ca puteam sa ma duc cu lucrarea fain frumos la prof si sa inteb de ce a fost notata asa si daca intr-adevar s-a notat gresit, modifica nota. Sincer nu as dori sa se intample asa ceva in Romania.
Un liceu ortodox ar fi minunat. Daca sa-ar imbina credinta cu invatatura eu zic ca ar iesi ceva frumos. Doar ptr. ca este liceul/scoala ortodoxa, nu inseamna ca trebuie sa ii invatam putin, trebuie sa fie la acelasi nivel cu cele mai bune licee din tara, nu la nivelul profesionalelor. Liceul ortodox, daca e privat, ar putea introduce ca optionala un curs de bunele maniere si sa invete copii cum sa se comporte, cum sa ajute parintii etc.
Depinde ce trineri vrem sa avem: destepti, care sa gandeasca, sa cerceteze, sa intrebe daca e asa sau e altfel, sa faca diferenta dintre o infromatie gresita si una buna etc. sau niste tineri prostanaci, sa nu fie in stare sa arate cateva tari pe harta, sa creada orice din media, sa fie un robotel condus de societate. A nu se intelege ca am ceva cu persoanele cu putina scoala, eu vb. la modul general. Orice copil este bun si are capacitate. Mitropolitii, duhovnicii din trecut erau invatati. Stiau 3-4 limbi, stiau istorie, unii stiau si ceva stiinta. Si a iesit bine. cu cat poporul e mai prost pregatit si mintea ii este amortita, cu atat e mai usor de manipulat si tras de franghie in directia pe care o vrea clasa politica.
|
11.08.2012, 15:16:42
Subiecte asemănătoare
Threaded Mode