In care se va demonstra ca Pamantul poate sa fie plat, nu sferic

[Eugen7]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Experimentul cu umbra rămîne valabil în modelul PP, doar că Soarele este mult mai mic, aflat la o distanţă relativ mică de Pămînt şi se mişcă pe o traiectorie cvasiparalelă cu suprafaţa Pămîntului.

Frate Florin Ionut, chiar nu iti dai seama de ridicolul afirmatiei precedente... si de ilaritatea PP?

Poti face cate fantezii doresti, cu soare mai mic sau mai mare... ca sa se "potriveasca" pseudo-stiintei elucubrante a PP... (insa aceste explicatii au aceeasi valoare cu cele oferite de batranica care sustinea ca pamantul sta pe 4 broaste testoase "contrazicandu"-l pe Newton care demonstra CUM sta pamantul "suspendat pe nimic")

Stau si ma intreb cu oarecare tristete... cum a fost posibil ca un baiat inteligent si scolit ca tine cu o meserie care te tine "conectat" la paradigma stiintifica actuala... sa fie inselat asa de usor de dracii pseduo-stiintei?

Doamne ajuta.

P.S. "Gica contra" va avea mereu ceva de obiectat (evident doar pentru nespecialisti, care pot fi usor "pacalaiti") ca in bancul acela cu iepurasul si lupul "mai tu iar nu ai basca..."

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de Eugen7

Frate Florin Ionut, chiar nu iti dai seama de ridicolul afirmatiei precedente... si de ilaritatea PP?

Poti face cate fantezii doresti, cu soare mai mic sau mai mare... ca sa se "potriveasca" pseudo-stiintei elucubrante a PP... (insa aceste explicatii au aceeasi valoare cu cele oferite de batranica care sustinea ca pamantul sta pe 4 broaste testoase "contrazicandu"-l pe Newton care demonstra CUM sta pamantul "suspendat pe nimic")

Stau si ma intreb cu oarecare tristete... cum a fost posibil ca un baiat inteligent si scolit ca tine cu o meserie care te tine "conectat" la paradigma stiintifica actuala... sa fie inselat asa de usor de dracii pseduo-stiintei?

Doamne ajuta.

P.S. "Gica contra" va avea mereu ceva de obiectat (evident doar pentru nespecialisti, care pot fi usor "pacalaiti") ca in bancul acela cu iepurasul si lupul "mai tu iar nu ai basca..."

Eugen,

Eu nu m-am declarat niciodată adeptul acestei teorii. Am devenit moderatorul acestui topic, ca să afle lumea că există un model care descrie lumea altfel decît cel ştiinţific actual, care stă în picioare bazat fiind în primul rînd pe experimentele postate puţin mai sus şi pe care nu le-a demontat nimeni decît prin explicaţii forţate şi ridicole.

Am citit destule argumente pro şi contra pentru ambele teorii şi concluzia mea temporară este că încă este posibil ca Pămîntul să fie plat, dar cu o probabilitate destul de mică...

Pînă una-alta, ne mai documentăm.

[FlaviusM]

În prealabil postat de Florin-Ionut

Eugen,

Eu nu m-am declarat niciodată adeptul acestei teorii. Am devenit moderatorul acestui topic, ca să afle lumea că există un model care descrie lumea altfel decît cel ştiinţific actual, care stă în picioare bazat fiind în primul rînd pe experimentele postate puţin mai sus şi pe care nu le-a demontat nimeni decît prin explicaţii forţate şi ridicole.

Am citit destule argumente pro şi contra pentru ambele teorii şi concluzia mea temporară este că încă este posibil ca Pămîntul să fie plat, dar cu o probabilitate destul de mică...

Pînă una-alta, ne mai documentăm.

Scuze, dar tu nu te bazezi pe experimente stiintifice sau argumente, ci pe teoria conspiratiei.

[DragosP]

Părerea mea e că pământul e ori aproape plat, ori aproape rotund, mă rog, geoid.

[Florin-Ionut]

În prealabil postat de FlaviusM

Scuze, dar tu nu te bazezi pe experimente stiintifice sau argumente, ci pe teoria conspiratiei.

S-au făcut 15 experimente distincte şi toate arată că suprafaţa apei rîului respectiv este perfect plană:

http://www.sacred-texts.com/earth/za/za06.htm
http://www.sacred-texts.com/earth/za/za07.htm
...
http://www.sacred-texts.com/earth/za/za20.htm

NASA şi alte organizaţii absorb fonduri enorme în general pentru a desena în Corel imagini spectaculoase pentru deliciul publicului. Se face şi cercetare, nu neg, dar grosul banilor e rutat către o destinaţie necunoscută nouă. Şi să ştii că un savant poate lucra foarte bine la NASA fără să realizeze care este forma reală a Terrei. Probabil că doar unii dintre ei au acces la adevăr în ce priveşte Cosmosul în care locuiesc.

Deci există şi teste ştiinţifice, există şi teorii ale conspiraţiei. Nu numai conspiraţii. Dacă nu le crezi, le poţi repeta pe rîul Bedford. Acum, că s-a inventat laserul care se găseşte oriunde la preţuri accesibile, este mult mai uşor de verificat dacă suprafaţa e plană sau convexă.

Decat sa fiu un credincios fericit in prostia lui, care chiar crede (si mai si zice altora) ca Pamantul e "farfurie", doar fiindca asa scrie in biblie (!!!????!!), mai bine, la o adica, un ateu luminat si cu bun-simt. Parerea mea.

[cristiboss56]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Decat sa fiu un credincios fericit in prostia lui, care chiar crede (si mai si zice altora) ca Pamantul e "farfurie", doar fiindca asa scrie in biblie (!!!????!!), mai bine, la o adica, un ateu luminat si cu bun-simt. Parerea mea.

Acum , eu zic sa le combini precum am subliniat , si precum esti : credincios fericit , luminat si cu bun simt !

În prealabil postat de cristiboss56

Acum , eu zic sa le combini precum am subliniat , si precum esti : credincios fericit , luminat si cu bun simt !

Aveti dreptate, domnule Cristian. Si aici, si pe topicul celalalt. Sunt foarte ignigen, cand vine vorba de eclesiologie, cunoastere, autoritate, societate, etc. Imi cer iertare pentru izbucniri; pur si simplu e calea mea de a spune ce am pe suflet. La mine, ce e in guse e si in capuse. Sunt, cred, scepticul si sarcasticul de serviciu al forumului, partea catolica. :D Stiu, e ciudat sa vedeti un catolic care practica scripturoscepticismul si, uneori, si eclesiomahia. Dar asta sunt.

[Eugen7]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Decat sa fiu un credincios fericit in prostia lui, care chiar crede (si mai si zice altora) ca Pamantul e "farfurie", doar fiindca asa scrie in biblie (!!!????!!), mai bine, la o adica, un ateu luminat si cu bun-simt. Parerea mea.

Si unul si celalat sunt grav bolnavi... duhurile dracesti isi fac treaba bine in ambele cazuri.
Si pe unul si pe celalat daca nu ii va lumina Hristos Iisus cu harul Sau... "vor pieri in pacatele lor", daca nu CUNOSC pe Hristos Iisus.

Magii au venit la Hristos Iisus datorita stiintei (vremii respective)... si i s-au inchinat ca unui Dumnezeu, Om si Mantuitor.

Stiinta este o unealta daruita de Dumnezeu... pe care demonii o folosesc impotriva lui Dumnezeu iar ingerii buni si sfintii (inechivoc cazul Sfintilor Doctori fara de arginti) o folosesc spre slava lui Dumnezeu si spre ajutorul mantuirii oamenilor.

Doar ce ce intelege luminat de harul Duhului Sfant poate aduce doxologie (adevarata plina de dragoste si de Adever) lui Dumnezeu.

Doamne ajuta. Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristso.

[Raoul]

În prealabil postat de Florin-Ionut

S-au făcut 15 experimente distincte şi toate arată că suprafaţa apei rîului respectiv este perfect plană:

http://www.sacred-texts.com/earth/za/za06.htm
http://www.sacred-texts.com/earth/za/za07.htm
...
http://www.sacred-texts.com/earth/za/za20.htm

O prostie de "experiment"! Curbura Pamantului crezi ca se vede asa,la ochean?
Cu avionul ai zburat vreodata deasupra unei mari/ocean??

În prealabil postat de Florin-Ionut

Acum, că s-a inventat laserul care se găseşte oriunde la preţuri accesibile, este mult mai uşor de verificat dacă suprafaţa e plană sau convexă.

Cum spuneam mai sus: s-au inventat si avioanele!!! Ia-ti un bilet si convinge-te!

Si s-au mai inventat si baloanele si camerele foto/video. Eu am mai spus: de ce nu vreti sa facem o cheta si sa facem noi un experiment? Apoi ala care pierde sa-si faca pe frunte un tatuaj permanent cu textul "sunt prost". Va bagati??