Un chestionar cosmologic original

[Eugen7]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Dl Eugen7,
propunerea mea este sa analizam chestionarul Dvs, intrebare cu intrebare, sa comparam raspunsurile oferite de Dvs cu raspunsurile oferite de mai multi preoti ortodocsi,

Propunerea dvs este laudabila si de apreciat... insa condiserati ca aveti competentele necesare? Nu ar fi mai indicat sa discute direct preotii la care faceti referire?(Aceasta presupunand ca dansii au si pregatire stiintifica adecvata pe langa cea teologica.)

Postarile si afirmatiile mele sunt in asentimentul metodologiei Sfantului Luca al Crimeii, care in contemporaneitate are o pozitie teologica ortodoxa pertinenta fata de stiinta.

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

impreuna sa corectam ceea ce se va constata ca a fost eronat ... fara a incerca sa invinovatim pe nimeni de convingerile sale personale.

Ca sa poti corecta pe cineva intr-un anumit domeniu, trebuie sa cunosti cel putin notiunile de baza din acel domeniu...

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de Eugen7

Propunerea dvs este laudabila si de apreciat... insa considerati ca aveti competentele necesare? ... Ca sa poti corecta pe cineva intr-un anumit domeniu, trebuie sa cunosti cel putin notiunile de baza din acel domeniu...

Stimate Eugen7, supozitiile de la care plecati sunt eronate, este foarte posibil sa avem si cunostiintele (stiintifice) necesare cat si competenta in domeniul teologic, atata timp cat am solicitat aceasta dezbatere. Este suficient sa ma credeti pe cuvant si sa incercati sa raspundeti la ce v-am intrebat. Nu vreau sa continuam aceasta polemica cu acuzatii mai mult sau mai putin voalate referitoare la competenta noastra in domeniu, sa trecem peste asta.

Deci, care este raspunsul Dvs referitor la concordanta dintre Teoria M si Dogmatica Sf Ioan Damaschin, va rog sa argumentati.

[Eugen7]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Este suficient sa ma credeti pe cuvant ...

Sunt ca Toma "necredinciosul"... si doresc sa verific cunostintele dvs de baza din domeniul stiintific, de aceea v-am adersat intrebarile din postarea anterioara.

Va asigur ca sunt nepartinitor si daca dovediti ca intelegeti paradigma stiintifica actuala la un nivel mediu (chiar si minim) vom avea o discutie adecvata, pertinenta... o polemica civilizata reciproc benefica.

Nu sunt interesat insa de discutii pseudo-stiintifice si nu voi participa la acestea. Concret, orice afirmatie in domeniul stiintific trebuie sa intruneasca rigorile metodiei stiintifice.
Precizez ca pseudo-stiinta creationismului (pseudo)stiintific nu intruneste rigorile metodei stiintifice.

Cat despre "cuvantul" dvs. ... cel putin la adersa mea este "sfonat" de atacul la persoana si incercarea de denigrare. Este o realitate.

Doamne ajuta.

[neica_nimeni_altul]

În prealabil postat de Eugen7

Sunt ca Toma "necredinciosul"... si doresc sa verific cunostintele dvs de baza din domeniul stiintific, de aceea v-am adersat intrebarile din postarea anterioara.

Stimate Dl Eugen7, referitor la cunostiinetle mele in domeniu, prefer sa va dau un mesaj pe privat, nu de alta, dar nu doresc sa alimentez comentariile pe aceasta tema ...

va rog sa revenim la intrebare ...

[Eugen7]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Stimate Dl Eugen7, referitor la cunostiinetle mele in domeniu, prefer sa va dau un mesaj pe privat,

Multumesc pentru oferta, insa avand in vedere ca discutia este publica, iar informatiile solicitate (din domeniul stiintfic si teologic) nu vizeaza informatii cu caracter personal si nici secret va rog sa raspundeti in mod public. Nu avem de ce sa ne ascundem...
Doar daca doriti sa imi oferiti informatii private despre dvs. (studii, certificari etc.), ce pot fi verificate, este indicat sa imi scrieti mesaje private.

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

nu de alta, dar nu doresc sa alimentez comentariile pe aceasta tema ...

Argumentul dvs este irelevant. Obiectivitatea afirmatiilor dvs in domeniul stiintific sunt apreciate dupa rigorile obiectivitatii stiintifice si nu dupa "parerea" nimanui.

[neica_nimeni_altul]

Va rog sa cititi mesajul privat, si sa continuam discutia fara a ne mai abate de la intrebarea principala.

Considerati ca poate exista o concordanta intre Teoria M si Dogmatica (ortodoxa) din invatatura Sf Ioan Damaschin, argumentati raspunsul?

Va rog sa nu mai faceti speculatii in afara acestei intrebari, eu cred ca este mai interesant de prezentat o varianta de raspuns.
Nu trebuie sa va grabiti, daca aveti nevoie de timp,... puteti da acest raspuns mai tarziu.

[Eugen7]

În prealabil postat de neica_nimeni_altul

Considerati ca poate exista o concordanta intre Teoria M si Dogmatica (ortodoxa) din invatatura Sf Ioan Damaschin, argumentati raspunsul?

Exista concordanta intrucat atat Teoria M cat si Sfantul Ioan Damaschin afirma ca:
- universul (multidimensional) este sferic (inchis) (nu se poate iesi din el). Confirmarea Conjecturii lui Poincare de catre Perelman este elocventa in acest sens.
- se "pastreaza" legea conservarii energiei (materiei).
- se confirma modelul Big Bang, inceputul din nimic al universului, (chiar daca teoria M "incearca" sa ofere o explicatie a acestuia)
- spatiul si timpul (in sens stiintific, epistemologic) sunt niste notiuni ce tin de existenta Universului (creatie), si nu sunt independente de el.
- nu exista o referinta spatio-temporala absoluta in univers, un "centru spatio-temporal", insa exista un inceput al Creatiei.
- se arata ca modul in care functioneaza unversul, descris de legile specifice formularii diverselor paradigme stiintifice, implica metafizica... adica stiinta nu poate explica cauza si scopul functionarii unversului (din moment ce Teoria M face referile la obiecte ce nu tin de sfera epistemologica, obiecte existente in "spatiu si timp").
- Teoria M inceara sa explice functionarea gravitatiei la nivel cuantic... si pentru ca a venit vorba de cuantica, inseparabilitatea cunantica si principiul superpozitiei au implicatii antropologice directe intrucat pot oferi explicatii profunde ale modului in care functioneaza omul din punct de vedere psiho-somatic...

In contemporaneitate, Sfantul Luca al Crimeii este in asentimentul Sfantului Ioan Damaschin, insa limbajul folosit este adecvat pradigmei stiintifice actuale. De aceea recomand cu toata onestiatea si dragostea studiul si intelegerea adecvata a acestor doi mari Sfintii Parinti (precum si a multor altora).

Deisgur ca intrebarea propusa poate fi o tema de doctorat... unde in vreo 300-400 pag. se poate aborda adecvat acest subiect. Trebuie tinut cont de limbajul vremii Sfantului Ioan Damaschin si trebuie intelese notiunile, ideile sustinute... in contemporaneitate afirmate folosid limbajul paradigmei stiintifice actuale de catre Sfantul Luca al Crimeii, asa cum am precizat.

Doamne ajuta.
Har si pace sa ne daruiasca Domnul Iisus Hristos, spre a face voia Lui si nu pe a noastra.