![]() |
![]() |
|
#26
|
||||
|
||||
![]() Citat:
Reprosuri generale: - negarea realitatii metafizice (implicit a gnoseologiei, a congnitiei intelectual-afective umane contemplative) - ingoranta filozofica prin "cenzurarea" si ostracizarea sensului existential crestin (ortodox si nu numai, pot oferi situatii concrete) - incercarea de acaparare a rezultatelor stiintei (paradigmei stiintifice actuale) prin conferirea unui sens existenital exclusiv materialist ateu. "Tararea" stiintei in metafizica pentru a sustine (evident impertinent) conflictul intre teologie si filozofia atee. - "ascunderea" cu mare abilitate a faptului ca stiinta nu poate explica cauza si scopul existentei universului precum si faptul ca stiintele pozitive (in special dar nu exclsuiv) nu pot explica cauza aparitiei vietii biologice si nici cauza constiintei umane (ce anume ne face oameni). Aici intra si tendinta de idolatrizare a stiintei... (ca aceasta poate oferi raspunsula la toate intrebarile existentiale) - "ascundera" faptului ca obiectivitatea stiintifica (care exclude orice cognitie umana in formularea diverselor legi stiintifice conform diverselor paradigme stiintifice, care sa explice modul in care funcitioneaza universul) este serios zdruncinata de principiul antropic. - "ascunderea" faptului ca stiinta nu va putea niciodata sa ofere o explicatie pentru acest modul de functionare al universului descris de legile stiintintei (diversele paradigme stiintifice) - "amestecarea" in mod tendetios a domeniului fizic (epistemologie) studiat de stiinta cu cel metafizic in noile teorii stiintifice, precum teoria M care are o parte fizica pertinenta (explicarea gravitatiei la nivel cuantic... si in general explicarea modului in care functioneaza universul) si o parte metafizica (specifica filozofiei si teologiei), explicarea cauzei Big Bang-ului. Astfel oamenii sunt indusi in eroare si nu mai inteleg limitele stiintei... care si asa a ajuns extrem de complexa incat oameni de stiinta sunt considerati niste semi-zei care au acces la cunostinte "ascunse" omului de rand. - negarea pertinentei gnoseologiei (specifice ortodoxiei, theoria, vederea duhovniceasca) in domeniul metafizic. Doamne ajuta.
__________________
Pr. Arsenie Boca: "In mintea stramba si lucrul drept se stramba"; "Sa-ti feresti capul de frig si de prostie!"; "Mustrarea invinge, dar nu convinge"; "Bobul lui de grau se preschimba in taciune, iar el se crede grau nedreptatit"; Last edited by Eugen7; 04.12.2012 at 13:51:43. |
|
![]() |
||||
Subiect | Subiect început de | Forum | Răspunsuri | Ultimele Postari |
Discutie din cealalta lume | NEYRA 383 | Intrebari utilizatori | 8 | 19.08.2010 19:08:55 |
Diferenta intre spovedanie si discutie cu preotul | sophia | Impartasania (Taina Euharistiei) | 37 | 06.03.2010 15:46:44 |
Maturitatea cu care alegem un subiect de discutie. | LERIM | Biserica Ortodoxa Romana | 9 | 07.07.2007 14:00:44 |
|