adoptie

[gdf-fdc]

În prealabil postat de guardian knight

stiu ca pare o idee nemiloasa,poate chiar incorecta, dura,condamnabila,totul depinde din ce unghi de vedere privesti situatia !

Eu as recomanda divortul ! Iar persoana fertila sa-si refaca viata,distrusa din cauza incapacitatii procreative a partenerului,alaturi de o alta persoana !!!

Poate ca pare o solutie foarte dura, nedreapta...insa nu stiu daca ar fi la fel de drept,ca cel care nu are nici o vina sa mai fie tinut cu forta intr-o relatie, care, din acest pdv. Pt el nu mai reprezinta nici un viitor !!!

Poate viziunea mea e gresita,nu stiu !!!

atunci cum ramane cu sfanta taina a cununiei? Necazurile nu trebuie sa desparta familile ci trebuie sa le intareasca,trebuie sa ramanem si la bine si la rau uniti.

[guardian knight]

În prealabil postat de gdf-fdc

atunci cum ramane cu sfanta taina a cununiei? Necazurile nu trebuie sa desparta familile ci trebuie sa le intareasca,trebuie sa ramanem si la bine si la rau uniti.

De acord, insa acesta cred ca e un caz mai special,totusi !!!

Pentru mine o familie implica automat si termenul de copii,ori daca ei lipsesc,cum mai poate fi vorba de o familie ???

Si apoi se stie, chiar Mantuitorul ,a blestemat smochinul fara roade din pustie,aceasta aratand,desigur inspre sopul suprem al unei familii: procreerea !!!

Ori,daca scopul acesta inalt,prevazut si de religie, nu se mai implineste, la ce bun sa se mai mentina acea familie,numai pentru a menaja orgoliul ranit al unuia si a-l mentine poe calalalt prizonierul singuratatii in doi ???
Nu e oare o cruzime fata de membrul care si-ar putea reface viata sa fie mentinut in aceasta sitatie de celalalt ???

Nu ar fi oare cea mai mare dovada de iubire din partea celuilalt sa-i redea liberatea ???!!!

Intrebari complicate ,ca viata insasi, uneori !!!

[Gracchus]

În prealabil postat de guardian knight

Si apoi se stie, chiar Mantuitorul ,a blestemat smochinul fara roade din pustie,aceasta aratand,desigur inspre sopul suprem al unei familii: procreerea !!!

In cazul smochinului, e mai bine sa ne gandim la roadele cele duhovnicesti, nu la lipsa copiilor.

În prealabil postat de guardian knight

Ori,daca scopul acesta inalt,prevazut si de religie, nu se mai implineste, la ce bun sa se mai mentina acea familie,numai pentru a menaja orgoliul ranit al unuia si a-l mentine pe calalalt prizonierul singuratatii in doi ???
Nu e oare o cruzime fata de membrul care si-ar putea reface viata sa fie mentinut in aceasta situatie de celalalt ???

Daca nu se implineste...asta e lucrarea lui Dumnezeu. Stie El mai bine de ce este astfel (poate nu e momentul potrivit imediat, ci dupa ani de convietuire, sau deloc).

Nu e oare o cruzime si lipsa de dreapta judecata sa inlaturi din viata ta un om cu care te-ai UNIT PRIN TAINA NUNTII in fata lui Dumnezeu, ca pe ceva de nimic, nefolositor?

[Yasmina]

În prealabil postat de guardian knight

De acord, insa acesta cred ca e un caz mai special,totusi !!!

Pentru mine o familie implica automat si termenul de copii,ori daca ei lipsesc,cum mai poate fi vorba de o familie ???

Si apoi se stie, chiar Mantuitorul ,a blestemat smochinul fara roade din pustie,aceasta aratand,desigur inspre sopul suprem al unei familii: procreerea !!!

Ori,daca scopul acesta inalt,prevazut si de religie, nu se mai implineste, la ce bun sa se mai mentina acea familie,numai pentru a menaja orgoliul ranit al unuia si a-l mentine poe calalalt prizonierul singuratatii in doi ???
Nu e oare o cruzime fata de membrul care si-ar putea reface viata sa fie mentinut in aceasta sitatie de celalalt ???

Nu ar fi oare cea mai mare dovada de iubire din partea celuilalt sa-i redea liberatea ???!!!

Intrebari complicate ,ca viata insasi, uneori !!!

Pilda smochinului neroditor nu se referea ad literam la recolta de smochine,struguri,banane sau zamislirea copiiilor,ci la judecata de apoi vizavi de roadele spirituale pe care le-am dobandit pe durata vietii noastre terestre.

Sunteti destul de crud sau cinic,gandindu-va sa va parasiti partenerul pe motivul ca nu zamisleste;in primul rand,acesta nu este un motiv intemeiat recunoscut in Biserica ca fiind valid pt separare/divort.
Uite ca Dumnezeu nu reconda nimanui sa se desparta pe motiv de sterilitate!
Si daca nu recomanda,inseamna ca unuinea/casatoria este ingaduita in fata Lui chiar si atunci cand aceasta defectiune biologica apare si este privita ca pe o boala,neputinta.

[AlinB]

În prealabil postat de guardian knight

Pentru mine o familie implica automat si termenul de copii,ori daca ei lipsesc,cum mai poate fi vorba de o familie ???

Ce ar fi daca in loc de "pentru mine implica" sa te raportezi la ce spune Biserica pe linia asta?
Esti totusi crestin ortodox, nu?

Si apoi se stie, chiar Mantuitorul ,a blestemat smochinul fara roade din pustie,aceasta aratand,desigur inspre sopul suprem al unei familii: procreerea !!!

Uite asa au aparut sectele, interepretand dupa pofte si lasitati Scriptura.

Ori,daca scopul acesta inalt,prevazut si de religie, nu se mai implineste, la ce bun sa se mai mentina acea familie,numai pentru a menaja orgoliul ranit al unuia si a-l mentine poe calalalt prizonierul singuratatii in doi ???
Nu e oare o cruzime fata de membrul care si-ar putea reface viata sa fie mentinut in aceasta sitatie de celalalt ???
Nu ar fi oare cea mai mare dovada de iubire din partea celuilalt sa-i redea liberatea ???!!!

Poti sa te gandesti si ce ai face sa fii in ipostaza exact opusa, tu sa ai probleme cu fertilitatea si sotia in care ai investit tot si care o iubesti enorm sa-ti spuna "dragule, imi pare rau dar stii ca asa ai spus si tu, ca familia implica neaparat copii si cum din cauza ta nu putem avea ...pa si la revedere, ne vedem la partaj".

Ce fatza ai avea...

Intrebari complicate ,ca viata insasi, uneori !!!

Nu, perversitatea omului face viata complicata.

[sophia]

În prealabil postat de AlinB

Ce ar fi daca in loc de "pentru mine implica" sa te raportezi la ce spune Biserica pe linia asta?
Esti totusi crestin ortodox, nu?


Uite asa au aparut sectele, interepretand dupa pofte si lasitati Scriptura.



Poti sa te gandesti si ce ai face sa fii in ipostaza exact opusa, tu sa ai probleme cu fertilitatea si sotia in care ai investit tot si care o iubesti enorm sa-ti spuna "dragule, imi pare rau dar stii ca asa ai spus si tu, ca familia implica neaparat copii si cum din cauza ta nu putem avea ...pa si la revedere, ne vedem la partaj".

Ce fatza ai avea...



Nu, perversitatea omului face viata complicata.

Nu este usor sa fii nici in ipostaza celui care are probleme de fertilitate.

Dar gandeste-te totusi ca exista oameni care gandesc si altfel, din si mai mare iubire: "uite, eu nu pot sa-ti daruiesc copii, desi as vrea, dar sunt gata sa te las sa te duci sa fii mai fericit(a) si sa ii ai cu altcineva."

Deciziile acestea sunt foarte sensibile si se iau greu, dupa lupte sufletesti. Daca este asa iubire nu ii este usor nici celui care doreste copil sa plece, sau sa-i faca rau celuilalt.
Sunt cupluri unde exista un respect deosebit.

Daca voi cei ce scrieti aici v-ati uita macar pe un forum de specialitate sa vedeti ce suferinta duc oamenii, ce decizii au de luat, ce se intampla in astfel de cupluri, n-ati mai vorbi/scrie asa usor.
Exista si forumuri de adoptie si pentru persoane cu probleme de infertilitate.
Numai sa vedeti ce problematica infrunta acesti oameni.

Nu mai priviti lucrurile astea atat de usor!

În prealabil postat de AlinB

Poti sa te gandesti si ce ai face sa fii in ipostaza exact opusa, tu sa ai probleme cu fertilitatea si sotia in care ai investit tot si care o iubesti enorm sa-ti spuna "dragule, imi pare rau dar stii ca asa ai spus si tu, ca familia implica neaparat copii si cum din cauza ta nu putem avea ...pa si la revedere, ne vedem la partaj".

Infertilitatea masculina e din ce in ce mai des intalnita. Astazi in mult cupluri partea infertila este barbatul si nu femeia. (bolile venerice si umblatul din floare in floare)