Este pacat?

[MihaiG]

În prealabil postat de ioanna

Conform conceptiei catolice, jocul de noroc, ruleta, zarurile, pokerul nu-s pacate intrinseci, deci poti juca pentru fun si castiga bani atata timp cat nu devii impatimit si banii pe care-i pierzi sunt ai tai, nu ai altora. Desigur, granita dintre hobby si viciu ramane la latitudinea fiecaruia.

Tocmai că această graniţă nu rămâne la latitudinea fiecăruia, ci este datoria fiecăruia, eventual cu consultarea preotului confesor, să realizeze când şi cum se poate trece de la hobby la viciu şi/sau păcat. Idem cu privire la băutură, film, muzică, etc.

De exemplu: este evident păcat să pariem la sporturi care implică rănirea, uciderea sau mutilarea unei fiinţe vii (cum ar fi luptele de câini).

Este păcat, sau cel puţin participare la păcatul altuia (a se vedea celălalt thread) să joci poker în aşa manieră încât partenerul să fie tentat să mizeze mai mult decât îşi poate permite, dacă realizezi acest lucru. Cu alte cuvinte: este ok jocul atâta timp cât nu încurajezi, jucând, pe altul pentru care jocul a devenit o problemă, un viciu. Dacă joci cu prietenii, pe sume "de buzunar", ştiind că niciunul nu este cartofor pătimaş şi că jokul reprezintă o modalitate de relaxare, nu este păcat.

Ca să fie şi mai clar, să facem o paralelă cu un domeniu mult mai inofensiv: sportul. Este păcat să joci ping-pong ? Nu este.

Este păcat să joci ping-pong în loc să mergi la Sfânta Liturghie ? Este.

Este păcat să-l chemi, lunea după-amiaza, pe vecinul la un meci de ping-pong, ştiind că pentru a veni, acesta îşi va neglija îndatoririle familiale ? Este.

Pe de altă parte, e evident că-i mult mai lesne să eviţi toată complicaţia asta catolică, cu obligaţia de a avea discernământ, de a judeca concret, raportat la fiecare caz, şi să spui oblu: e păcat oricând şi oricum, punct. Situaţia de care îmi aminteşte acest gen de atitudine este legea Volstead, din America interbelică.