Iconoclamul postmodern

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

Tu ai o problema reala de percepere a valorilor, daca consideri imaginea lui Hristos asemanatoare cu imaginea lui Nicolae Guta sau Gina Pistol. Ce ti-a facut Hristos ca sa-l urasti asa de mult sau Fecioara Maria? De ce consideri ca esti pecetluit in mod negativ de prezenta lor imagistica?

nu m-am referit la valoare, ci la impactul imaginilor asupra copiilor. era un exemplu.

nu urăsc pe nimeni.
m-ai făcut curios şi am numărat câte obiecte religioase, icoane mari şi mici sau crucifixuri am în casa: 42 (patru zeci şi două). le-am pus la socoteală doar pe cele expuse, într-un fel sau altul.
este adevărat că jumătate sunt moştenite de la bunica mea.
puteam să le dau jos. nu am făcut-o.
o adevărată dovadă de ură, nu?
iar jumătate din biblioteca mea cuprinde câteva zeci de cărţi religioase (citite aproape în întregime, au fost unele cărţi de pozie pe care nu le-am terminat).
câteva zeci ... cărţi ateiste? una singură.
altă dovadă de ură nestăvilită, nu?

[ioanna]

În prealabil postat de Dumitru73

m-ai făcut curios şi am numărat câte obiecte religioase, icoane mari şi mici sau crucifixuri am în casa: 42 (patru zeci şi două). le-am pus la socoteală doar pe cele expuse, într-un fel sau altul.
este adevărat că jumătate sunt moştenite de la bunica mea.
puteam să le dau jos. nu am făcut-o.

Atunci de ce insisti ca elevii sa-si dea jos o icoana pe care si-au pus-o discret pe un perete, alaturi de panoul cu litere si cel al lui Mendelev, lor de ce vrei sa le impui sa o faca ? Nu ma lua cu principii si alte bla,bla-uri. Recunoaste mai bine ca ai o antipatie vadita fata de institutia bisericii ortodoxe si crezi ca ii lovesti prin asta, cand de fapt lovesti in mod nedrept in acea colectivitate.

De ce nu-ti dai jos icoanele?
42? Tu ti-ai facut altar in casa? :)

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

Atunci de ce insisti ca elevii sa-si dea jos o icoana pe care si-au pus-o discret pe un perete, alaturi de panoul cu litere si cel al lui Mendelev, lor de ce vrei sa le impui sa o faca ? Nu ma lua cu principii si alte bla,bla-uri. Recunoaste mai bine ca ai o antipatie vadita fata de institutia bisericii ortodoxe si crezi ca ii lovesti prin asta, cand de fapt lovesti in mod nedrept in acea colectivitate.

De ce nu-ti dai jos icoanele?
42? Tu ti-ai facut altar in casa? :)

pentru că icoanele din casa mea sunt pentru mine, doar nişte tablouri.
pentru un copil pot fi reprezentarea unor eroi, aşa cum vă doriţi şi aşa cum eu nu consider că este normal.

antipatie am faţă de unii conducători ai bisericii, recunosc.

poate candva o să le dau jos. după ce voi zugravi casa.
un mic altar, ce a aparţinut bunicii mele, moştenit o dată cu apartamentul.

[ioanna]

În prealabil postat de Dumitru73

pentru că icoanele din casa mea sunt pentru mine, doar nişte tablouri.
pentru un copil pot fi reprezentarea unor eroi, aşa cum vă doriţi şi aşa cum eu nu consider că este normal..

Istoria umanitatii a fost marcata de multe personalitati, nu poti nega impactul pe care l-au avut acestia. Atata timp cat pe peretii scolii nu sunt afisate modele negative, nu vad de unde inversunarea asta. Scuza-ma, dar aluneci spre ridicol. Credeam ca un ateu ignora religia, ii este indiferenta, dar vad ca la noi nu exista atei, ci exista anti-crestini.

...cred ca incep sa inteleg atitudinea unora fata de atei. De fapt, ateul fanatic si schismaticul/ereticul fanatic sunt una si aceeasi tipologie: individul care "crede" in tampenii, si inca la modul (cripto)-patologic. NU ma refer la persoana lui Dumitru73; il admir mult, dar chiar nu il inteleg acum; ma refer la arhetipul militantului ateist aflat la adapostul cald si sigur al sustinerii tacite de catre blestematele autoritati ale UE. Regret foarte mult ca o spun, dar ateismul imbecil de militant si sincretismul hiperecumenic, precum si totalitarismul mascat al institutiilor suprastatale, chiar merita o combatere prin niste cruciade.

[ioanna]

În prealabil postat de celestial_pottery

Regret foarte mult ca o spun, dar ateismul imbecil de militant si sincretismul hiperecumenic, precum si totalitarismul mascat al institutiilor suprastatale, chiar merita o combatere prin niste cruciade.

Recunosc ca in cazul Lautsi vs. Italia, mi-a placut cruciada initiata de cele 11 state; a fost un semnal clar ca totul are o limita, iar totalitarismul suprastatal ce favorizeaza excesele laicismului poate fi invins. Scoaterea icoanelor din scoli, la solicitarea acelor organizatii ( ASUR, ASTA), este o forma de manifestare a laicismului negativ, organizatiile avand niste polite de platit cu institutia Bisericii Ortodoxe, deci nu icoana de pe perete pe care au pus-o colectivitatile locale e problema lor; lovesc nemilos in ele, pentru a atinge in mod indirect institutia bisericii.

[Dumitru73]

În prealabil postat de ioanna

deci nu icoana de pe perete pe care au pus-o colectivitatile locale e problema lor; lovesc nemilos in ele, pentru a atinge in mod indirect institutia bisericii.[/font]

Asta e precum politicienii corupti.
Sunt prinsi cu mata in sac si urla: e dosar politic.
Nu mai conteaza ce au facut. Important este ca un adversar i-a prins si ii trage de urechi.

[cezar_ioan]

În prealabil postat de celestial_pottery

ateismul imbecil de militant si sincretismul hiperecumenic, precum si totalitarismul mascat al institutiilor suprastatale, chiar merita o combatere prin niste cruciade.

Suna goarna, sefu, ca vin si io imediat!!!
Eu chiar nu glumesc. ...:)

[ioanna]

Ma intreb daca afisezi o imagine fara chip, ce va spune ASUR? Cum isi va putea justifica „deranjul” privind reprezentarea prin absenta? Deranjul ateilor e o sensibilitate, prin urmare subiectiva, iar daca ei considera ca sensibilitatea lor este afectata, statul nu-si poate propune sa ii protejeze din principiu, fara a afecta tot din principiu libertatea civila a celorlalti.

Tot ei militeaza pentru neutralitate spatiului, dar de atatia ani n-au binevoit sa ne spuna care e spatiul acela care nu transmite nimic, adica neutru. Iarasi intervine sensibilitatea lor in perceperea spatiului, caci daca o imagine le da o anumita senzatie de spiritualitate, golul iti poate lasa si tie o senzatie de non-spiritualitate, deci spatiul acela are un caracter, nu e neutru.

Pe de alta parte, un om lipsit de educatie religioasa si culturala, efectiv n-are cum sa fie deranjat de prezenta icoanei, pentru ca el o va percepe ca pe un obiect printre alte obiecte, un obiect care n-are mai multa valoare decat celelalte, insa daca insista sa fie data jos, trecand peste sentimentele celor multi, o iau ca pe o malitie personala.

[Dumitru73]

În prealabil postat de cezar_ioan

Suna goarna, sefu, ca vin si io imediat!!!
Eu chiar nu glumesc. ...:)

Atat timp cat de "batem" doar in cuvinte este perfect.