EREZIILE romano-catolice

[nutucutu]

În prealabil postat de ioanna

Este limpede pentru orice ortodox ca mesajul lui Daniel s-a referit la acest aspect, adica va puteti impartasi de mai multe ori, fara a va spovedi de fiecare data. Este absurd sa-l suspectati de rea-credinta, pe el sau pe noi toti, ca am crede ca nu va spovediti niciodata, doar va impartasiti. Am inteles din prima cand am citit ce a spus. Curios ca numai userii catolici nu pot sa inteleaga.

Nu am suspectat pe toti ortodocsii de rea credinta, de unde ati scos-o? Pe Daniel da, il consider de rea credinta. Pentru ca nu a fost chiar deloc clar ce a vrut el sa spuna, mai multi useri ortodocsi au cerut lamuriri in aceasta privinta. Impartasirea zilnica a fost practicata de sfintii din calendarul ortodox.Deci Daniel, (absolvent de teologie!!), in dorinta de a arunca cu noroi in Biserica Catolica, crezand ca face un lucru bun, arunca cu anateme asupra sfintilor din calendarul ortodox.

Si nu mai continui cu "adevarurile" ortodoxe legate de Neprihanita Zamislire, sau, impartasirea numai cu Trupul Domnului, sau azima nedospita, sau... Nu stiu cum de nu faceti o minima cercetare, mai ales ca finalizati cu celebra "anatema ereziei acesteia".

[ioanna]

În prealabil postat de nutucutu

Impartasirea zilnica a fost practicata de sfintii din calendarul ortodox. .

Impartasire zilnica fara spovada zilnica?

[MihaiG]

În prealabil postat de ioanna

Impartasire zilnica fara spovada zilnica?

Domană Ioanna, problema care se ridică aici este legată de efectul sfinţitor, de acţiunea sacramentală a Tainei Spovedaniei.

Iar această acţiune sacramentală nu este condiţionată de un simplu factor temporal (să te spovedeşti cu o zi înainte e bine, cu două înainte e rău) ci trebuie raportată la cauza care o impune, adică prezenţa sau absenţa păcatului care l-ar putea face pe comunicant nevrednic de împărtăşanie.

Atunci, ce spun catolicii ? Trebuie să nu ai păcate mari. Dacă bănuieşti numai că s-ar putea să fi săvârşit păcat de moarte, eşti dator să te spovedeşti.

Ce spun ortodocşii ? Trebuie să te spovedeşti cu o zi înainte sau în aceeaşi zi.

Acuma, în esenţă, e aceleşi lucru. Pentru că, la ortodocşi, între momentul spovezii şi momentul cuminecării, dacă trec câteva ore, credinciosul va săvârşi oricum păcate, însă, probabil, păcate mici, din cele numite lesne-iertătoare.

În mod similar, catolicul ştie că dacă are pe suflet doar păcate mici se poate împărtăşi, dar dacă bănuieşte numai că a săvârşit păcat de moarte, este obligat să se spovedească.

[MihaiG]

În prealabil postat de nutucutu

, sau, impartasirea numai cu Trupul Domnului, sau azima nedospita, sau... Nu stiu cum de nu faceti o minima cercetare, mai ales ca finalizati cu celebra "anatema ereziei acesteia".

Eh, dacă făcea o minimă cercetare, ar fi descoperit o hotărâre sinodală ortodoxă care combate, în esenţă, erezia utraquistă şi afirmă că în specia pâinii este prezent Domnul întreg, Trup şi Sânge.

[ioanna]

În prealabil postat de MihaiG

Oricum o luăm, dacă respectăm o minimă logică şi înţelesul termenilor, dintre catolici şi ortodocşi singurii care admit împărtăşania fără niciun fel de spovedanie rămân ortodocşii, în cazul copiilor mici.

Daca Daniel este de rea-credinta, la fel sunteti si d-voastra.

[MihaiG]

În prealabil postat de ioanna

Daca Daniel este de rea-credinta, la fel sunteti si d-voastra.

Ce neadevăr flagrant am spus eu ? Şi câte anateme şi blesteme am aruncat împotriva credinţei D-vs. ? Am spus eu despre ortodoxie că este "puroi", aşa cum a făcut Daniel, vorbind despre catolicism ? L-am numit eu pe Daniel sau pe D-vs "schismatic", aşa cum el nu ne scoate din "apostaţi" ? Am numit eu pe Dumnezeul ortodocşilor "diavol", aşa cum a vorbit Daniel despre Dumnezeul catolicilor ?!

Sau, poate, vă deranjează că îndrăznesc să-mi apăr Biserica ?

[ioanna]

În prealabil postat de MihaiG

Sau, poate, vă deranjează că îndrăznesc să-mi apăr Biserica ?

Ma deranjeaza doar cand atacati Biserica.

[nutucutu]

În prealabil postat de ioanna

Ma deranjeaza doar cand atacati Biserica.

Si ce parere aveti de postul initial? Este de natura de a cladi si intari credinta credinciosilor ortodocsi sau de a le alimenta egoul si mandria ca ei ar fi mai buni ca ceilalti? Nu vi se pare ca este cladit exact pe acelasi calapod al sectantilor/neoprotestantilor care isi demonstreaza "valoarea" proprie minimizand valorile presupusilor adversari prin toate mijloacele, inclusiv prin minciuna?

PS. Ati putea sa ne spuneti unde am atacat Biserica Ortodoxa?

[iana]

eu tot n-am inteles: catolicii nu impartasesc copiii la botez

[ioanna]

În prealabil postat de nutucutu

Si ce parere aveti de postul initial?

Postul inital este incercarea unui user de a prezenta deteriorarile ecleziologice ale Bisericii Apusene asa cum el le-a inteles. Ce nu mi-a placut la postarea sa, am spus intr-un post anterior,nu ma mai repet.

În prealabil postat de iana

eu tot n-am inteles: catolicii nu impartasesc copiii la botez

Nu. La romano-catolici, mirungerea se face dupa 7 ani si impartasania. La noi mirungerea se face imediat dupa botez,in cadrul aceleiasi slujbe. „Prima impartasanie” (7-8ani) e in spiritul traditiei bisericilor de rit latin, nu a celor rasaritene.