Intrebare despre revelatie

[dobrin7m]

În prealabil postat de dobrin7m

Rog respectuos sa cititi totusi studiul ca sa va lamuriti pe deplin. De altfel dupa ce veti citi veti constata ca userul Catalin nu contrazice cele spuse de mine, intru-cat are dreptate , vorbind despre revelatia in istorie. Insa descoperirea lui Dumnezeu este mult mai profunda si nu poate fi privita atat de distant si abstract, pana la X si punct.

Aici incercam sa atrag atentia ca desi s-a vrut un inceput de contraziceri intre noi ortodocsii, nu s-a reusit. Nu e prima data cand se incearca aceasta pe diverse topicuri de diversi useri care fac lobby ascuns pentru diverse credinte.

În prealabil postat de dobrin7m

Aici incercam sa atrag atentia ca desi s-a vrut un inceput de contraziceri intre noi ortodocsii, nu s-a reusit. Nu e prima data cand se incearca aceasta pe diverse topicuri de diversi useri care fac lobby ascuns pentru diverse credinte.

Cine va citi acest sub-forum va intelege clar ca e o simpla discutie despre revelatie intr-o forma cat mai simpla de inteles si nimic altceva.

Dumneavoastra doriti sa puneti patrimoniu, eu nu ma opun puteti sa o faceti.

[dobrin7m]

În prealabil postat de EzioAuditore

Cine va citi acest sub-forum va intelege clar ca e o simpla discutie despre revelatie intr-o forma cat mai simpla de inteles si nimic altceva.

Dumneavoastra doriti sa puneti patrimoniu, eu nu ma opun puteti sa o faceti.

Sa ne reamintim. Dvs ati apostrofat pe userul Cezar Ioan ca preferati expunerea catolica a d-lui Mihnea in detrimentul pozitiei ortodoxe.
Iar eu am dorit totusi sa fiti bine informat si am venit cu un studiu care cred eu ca este foarte lamuritor mai ales ca este facut de o autoritate in domeniu. Am crezut ca sunteti cu adevarat interesat de revelatia dumnezeiasca. Insa dvs ce ati facut? ati incercat sa puneti in contradictie doua pareri ortodoxe care aparent erau contrare dar de fapt se completau.

Deci acest thread are 2 pagini despre revelatie si 3 pagini de polemica, polemica care a inceput in clipa cand am afirmat ca in biserica catolica nu este har. (cand am scris asta am stiut ce va urma - insa vroiam sa vad exact din partea cui).

Si tineti cont ca este citit de destul de multi oameni. Eu ca ortodoxa nu pot lasa ca acesti oameni care citesc sa ramana cu ideea ca e de preferat expunerea catolica in locul celei orotdoxe fara sa fie bine informati despre acest subiect.

În prealabil postat de dobrin7m

Sa ne reamintim. Dvs ati apostrofat pe userul Cezar Ioan ca preferati expunerea catolica a d-lui Mihnea in detrimentul pozitiei ortodoxe.
Iar eu am dorit totusi sa fiti bine informat si am venit cu un studiu care cred eu ca este foarte lamuritor mai ales ca este facut de o autoritate in domeniu. Am crezut ca sunteti cu adevarat interesat de revelatia dumnezeiasca. Insa dvs ce ati facut? ati incercat sa puneti in contradictie doua pareri ortodoxe care aparent erau contrare dar de fapt se completau.

Deci acest thread are 2 pagini despre revelatie si 3 pagini de polemica, polemica care a inceput in clipa cand am afirmat ca in biserica catolica nu este har. (cand am scris asta am stiut ce va urma - insa vroiam sa vad exact din partea cui).

Si tineti cont ca este citit de destul de multi oameni. Eu ca ortodoxa nu pot lasa ca acesti oameni care citesc sa ramana cu ideea ca e de preferat expunerea catolica in locul celei orotdoxe fara sa fie bine informati despre acest subiect.

1) Eu nu am apostrofat (offfff) pe cezar ioan , doar mi-am spus opinia. Si chiar am dat un mic sfat pt orice ortodox :

În prealabil postat de EzioAuditore

Acum daca dvs. sunteti multumit de revelatia din biserica si traditie atunci nu trebuie sa aveti un dialog cu mine ci pur si simplu trebuie sa va relaxati si inima se descurca cu restu'

2) Eu nu am treaba cu biserica catolica, cu cea ortodoxa sau cu nici o alta secta , culta de ordin crestin sau orice alta religie. Am mai spus lucrul asta:

În prealabil postat de EzioAuditore

Despre religie ce sa zic... nu sunt nici pro nici contra, imi este indiferent, repet un singur adevar Iisus Hristos (Dumnezeu Intrupat) restu e apa de ploaie , asa cum vine asa si trece.

3)Eu altceva nu am facut decat sa fiu de acord cu spusele d-lui M. Dragomir, nimic altceva chiar daca va place sau nu, si chiar daca doriti sa puneti patrimoniu sau nu (ca doar e site ortodox)

4)Dvs ca ortodxa aici pe site puteti sa aveti o anumita influenta si chiar un cuvant de spus insa in viata de zi cu zi lucrurile sunt un pic mai complicate si asta tine de cat de ales esti in aceste vremuri de pe urma.

[dobrin7m]

În prealabil postat de EzioAuditore

1) Eu nu am apostrofat (offfff) pe cezar ioan , doar mi-am spus opinia. Si chiar am dat un mic sfat pt orice ortodox :


2) Eu nu am treaba cu biserica catolica, cu cea ortodoxa sau cu nici o alta secta , culta de ordin crestin sau orice alta religie. Am mai spus lucrul asta:



3)Eu altceva nu am facut decat sa fiu de acord cu spusele d-lui M. Dragomir, nimic altceva chiar daca va place sau nu, si chiar daca doriti sa puneti patrimoniu sau nu (ca doar e site ortodox)

4)Dvs ca ortodxa aici pe site puteti sa aveti o anumita influenta si chiar un cuvant de spus insa in viata de zi cu zi lucrurile sunt un pic mai complicate si asta tine de cat de ales esti in aceste vremuri de pe urma.

1.V-ati spus o opinie constient ca poate influenta.
2. Si sa va cred pe cuvant? Faptele vorbesc.
3. facand o subtila comparatie
4. In viata de zi cu zi lucrurile sunt mai complicate nu un pic.. Numai cine cunoaste bine viata de zi cu zi si a trecut prin foc poate vorbi despre complicatiile vietii de zi cu zi.
Cine nu a trecut prin suferinta nu poate vorbi in mod corect si pertinent despre suferinta. Iar omul care vrea sa invete ceva despre suferintele vietii trebuie sa invete de la cei care au depasit astfel de incercari.

Raman la pararea ca sunt useri care nu isi afiseaza apartenenta dar care initiaza anumite discutii si apoi incearca sa influenteze comunitatea ortodoxa . Si acesta este un mod viclean de a crea dezbinare.

[dobrin7m]

Eu ma retrag acum din aceasta discutie, nu de alta, dar cine a voit sa inteleaga ceva de aici a inteles.

Puteti sa nu imi raspundeti, insa daca vreti sa va satisfaceti vanitatea , faceti-o ca nu ma supar. Eu oricum nu mai raspund.
Domnul sa va miluiasca!

[cezar_ioan]

Cred ca diferenta a fost intre mine si Catalin.
Eu am adaugat un fapt, care mi s-a parut semnificativ. Iar Catalin a acceptat completarea, ceva mai tarziu. Pana aici, toate bune.
Fericit lucru, sora Dobrin a oferit acel link, cu un articol pe care il gasesc foarte folositor. Mie mi-a trasat mai clar, simplu si ferm cateva linii fundamentale ale credintei drepmaritoare, ca sa nu ma pierd in intuitii si preferinte subiective, pierzatoare. Lui Catalin i-a confirmat justetea unui aspect pe care il omisese, poate din neatentie, la inceput.
Pana aici, toate bune.

Restul nu cred ca merita energie si timp, daca voim sa ramanem la fondul problemei.