Invit crestinii la discutie cu un ateu

[Dumitru73]

În prealabil postat de bogdan81

Eu cred ca pamantul e tanar. Ma puteti numi prost, retrograd, invechit, dar eu cred asa cum spune Biblia. Colegul Celestial Pottery spunea de generatiile de dinozauri.
Dar cine stabileste cate generatii de dinozauri au trait pe pamant?
Iar la urma urmei, daca negam faptul ca pamantul e mai tanar decat cred evolutionistii, atunci inseamna ca tot ce scrie in Biblie e o legenda.
Nici un personaj de acolo nu exista, totul e alegoric, totul e o poveste.
Astea sunt consecintele acceptarii evolutionismului teist.
Mai demult citeam o carte de cardinalul Ravasi - Intrebari privitoare la credinta.
Omul facea eforturi "monstruoase" sa mentina adevarul Bibliei, sustinand in acelasi timp ca totul e o alegorie. Ca nici Adam si Eva, nici Cain sau Abel sau Set, nici Noe sau Enoh nu sunt personaje reale, ci doar alegorii, metafore. Bietul cardinal, nici nu mai stia cand a devenit omul om. Ba zicea ca odata cu limbajul, ba odata cu constiinta. Dar pe urma isi dadea seama ca nici asa nu merge, fiindca dupa evolutionisti, totul a aparut treptat, si limbajul, si ratiunea si constiinta. Asa ca omul inceputurilor era de fapt un sub-om, sau o jumatate de om, sau un om redus mintal, etc.
Doamne, cate aberatii!
Ce eforturi penibile trebuie sa faca unii ca sa impace ateismul , pardon, evolutionismul cu crestinismul.

lasă evolutionismul şi dinozaurii.
gândeşte-te că au fost civilizaţii mai vechi, uneori cu mii de ani, decât vârsta tânără a Pământului atribuită de unii.

[bogdan81]

Dumitru,
Eu as spune altceva. Din cate stim, izvoarele noastre scrise nu ne duc mai departe de anul 3000 inainte de Hristos. Chiar si mai aproape nu dispunem decat de informatii vagi si aproximative. Cu alte cuvinte, inainte de anul 3000 i. Hristos, istoria se pierde in negura.
Nu stim prea clar ce a fost inainte de aceasta data aproximativa.
Atunci cum putem sa stim ce a fost acum 10 000 de ani sau chiar mai tarziu, cum afirma unii?
Eu unul am dubii serioase.

[Dumitru73]

În prealabil postat de bogdan81

Dumitru,
Eu as spune altceva. Din cate stim, izvoarele noastre scrise nu ne duc mai departe de anul 3000 inainte de Hristos. Chiar si mai aproape nu dispunem decat de informatii vagi si aproximative. Cu alte cuvinte, inainte de anul 3000 i. Hristos, istoria se pierde in negura.
Nu stim prea clar ce a fost inainte de aceasta data aproximativa.
Atunci cum putem sa stim ce a fost acum 10 000 de ani sau chiar mai tarziu, cum afirma unii?
Eu unul am dubii serioase.

câteva date:
http://www.descopera.org/cea-mai-vec...atie-din-lume/
în plus noi ne lăudăm cu tablitele de la Tărtăria, care ar putea fi din anul 5500 î.e.n.

[bogdan81]

Ma rog, dar chiar si in acel articol in care se vorbeste de civilizatiile mesopotamiene, egipteana, chineza, indiana etc, se afirma tot asa, ca cele mai vechi vestigii arheologice dateaza de maxim 7000 pana la 9000 de ani.
Daca datarile sunt corecte, ceea ce e de investigat, atunci asta se suprapune relativ bine pe cronologia biblica. Noi nu sustinem ca omenirea are neaparat 7521 de ani, ci aceasta e o cifra aproximativa. Biblia, precum se stie, a circulat in manuscrise. S-ar putea ca cifrele si anii sa nu corespunda cu exactitate absoluta. Dar conteaza ordinul de marime.
Nu putem afirma pe baza Scripturii anul exact de la Facerea lumii, dar, asa cum spunea parintele Serafim Rose, e vorba de o cifra de pana la 10 000 de ani.
Ceea ce vine in concordanta oarecum si cu ce scrie acolo.

[Dumitru73]

În prealabil postat de bogdan81

Ma rog, dar chiar si in acel articol in care se vorbeste de civilizatiile mesopotamiene, egipteana, chineza, indiana etc, se afirma tot asa, ca cele mai vechi vestigii arheologice dateaza de maxim 7000 pana la 9000 de ani.
Daca datarile sunt corecte, ceea ce e de investigat, atunci asta se suprapune relativ bine pe cronologia biblica. Noi nu sustinem ca omenirea are neaparat 7521 de ani, ci aceasta e o cifra aproximativa. Biblia, precum se stie, a circulat in manuscrise. S-ar putea ca cifrele si anii sa nu corespunda cu exactitate absoluta. Dar conteaza ordinul de marime.
Nu putem afirma pe baza Scripturii anul exact de la Facerea lumii, dar, asa cum spunea parintele Serafim Rose, e vorba de o cifra de pana la 10 000 de ani.
Ceea ce vine in concordanta oarecum si cu ce scrie acolo.

vezi cum ai făcut că vârsta Pământului să crească brusc de la 7 mii şi ceva de ani la zece mii?
şi chiar tu spui că datele biblice sunt relative.

[bogdan81]

Da, e adevarat, dar e vorba totusi de un ordin de marime.
Daca privim referatul biblic nu ca pe o metafora sau alegorie, ci ca pe o realitate, atunci avem succesiunea generatiilor si stim aproximativ ordinul de marime, care e pe undeva pe la 10 000 de ani. In orice caz nu putem vorbi de milioanele de ani sau chiar miliardele de ani evolutioniste.

[Dumitru73]

În prealabil postat de bogdan81

Da, e adevarat, dar e vorba totusi de un ordin de marime.
Daca privim referatul biblic nu ca pe o metafora sau alegorie, ci ca pe o realitate, atunci avem succesiunea generatiilor si stim aproximativ ordinul de marime, care e pe undeva pe la 10 000 de ani. In orice caz nu putem vorbi de milioanele de ani sau chiar miliardele de ani evolutioniste.

nu ţi se pare curios că,s-a trecut de la 7 la 10 mii după ce s-a dovedit că au existat aşezări în vârsta de 10 mii de ani?