Familia, Mama si copilul

[Ekaterina]

În prealabil postat de Yasmina

O comparatie cam nereusita de a ma convinge! Dar totusi daca este sa discutam despre icoana ,nu se poate trece cu vederea ca este o imagine decenta,in limitele normale ale firescului,unde rochia nu este cu bretele pt a dezveli toata partea superioara+ sanii!

Si picioarele au fost create pt a merge si totusi sunt erotice,daca nu este vina noastra ca sunt asa ar fi bine sa purtam fuste mai lungi de pulpe,nu sa ne dezgolim zicand ca la Facere stateam goi!
Pe mine nu ma lamuriti ca femeile trebuie sa alapteze in drum cu sanii pe afara!
Nu exista pro argumente pentru asta,de ce se refuza acoperamantul sau paturica?

In mesaj era vorba despre sanul la vedere, asta deranja. Acum daca mama da jos si breteaua si fusta...nu mai face parte din subiectul de la care am pornit. Ti-am aratat icoana cu Maica Domnului care Alapteaza pentru a intelege ca sanul nu a fost dintotdeauna un simbol erotic, ci a devenit asa in timp din cauza unei pervertiri a scopurilor lucrurilor.

Nu cred ca trebuie sa te lamurim, cand vei fi in situatia de a-ti alapta pruncul vei pecepe altfel acest gest. Sunt foarte rare cazurile in care o mama alapteaza fara perdea (poate din motive pe care nu le intelegem), de cele mai multe ori mamele o fac cu multa discretie.