Ce alegeti intre comunism si capitalism?

[Florinvs]

Cateva precizari la ce au spus colegii de pe forum:

-Elitele au fost bagate in puscarii numai pana in 1964. Dupa aceasta, pe linie de stat cel putin, au existat foarte buni profesionisti in domeniile lor de activitate, care erau adevarate valori, cu mult peste ce avem acuma: Cornel Burtica, Ioan Totu (la finante-conomie), Ion Gheorghe Maurer, Corneliu Manescu, Stefan Andrei, Ion Stoian (la externe), Angelo Miculescu, Nicolae Giosan (la agricultura), Ion Avram (la industrie metalurgica), Mihail Florescu (la industrie chimica), Ion Stanescu (la turism), Ana Muresanu (la comert interior), Paul Niculescu Mizil (la cooperatie), Alexandru Filioreanul (seful regionalei CFR Iasi timp de 20 de ani), generalul Petre Constantinescu (omul care a condus constructia metroului bucurestean), Constantin Olteanu (la aparare nationala), Iulian Vlad (foarte bun profesionist in munca de informatii), Dumitru Ceacanica (cel mai bun criminalist roman), Jean Moldoveanul (seful IGM-ului), generalii Velicu Mihalea si Constantin Nuta (la militie), si multii alti! Acestia erau foarte buni profesionisti in domeniile lor de activitatea, si am mai vrea astazi sa avem la conducere in ministere astfel de oameni!
In general dupa 1964 pe linie de stat- incepand de la ministru, sefi de centrale industriale, de unitati agricole, de intreprinderi, maistri, etc erau numiti in functie de competenta lor profesionala.
Problema era pe linie de partid (exista aceasta dualitate a conducerii)- majoritatea activistilor si "secretarilor cu propaganda"" erau oameni incapabili, care, nestiind sa faca o munca practica, doar dadeau din gura, dar in general lumea nu-i prea baga in seama!

Iar cel putin pana prin 1983-1985, la televiziune erau programe foarte bune! Erau filme si franceze, italiene, sovietice, romanesti si chiar americane (atunci s-a difuzat serialul ""Dallas"" prima data), emisiuni de cultura generala ("Telenciclopedia""), iar de divertisment nu mai zic- doar scheciurile cu Amza Pellea si Toma Caragiu de zis si e relevant!

[Florinvs]

Acuma ce sistem economic-social va fi in viitor greu de zis! Daca e sa ne gandim la un sistem economic si social ideal, as merge pe o combinatie:

-in plan economic, ar fi bun un sistem cum este in Australia sau Canada, unde acel sistem liberal functioneza foarte bine (sub raportul PIB, putere de cumparare, inflatie, balanta comerciala a statului)
-in planul masurilor de protectie sociala, bineinteles ca cel mai bine sta Suedia, Finlanda sau Norvegia. Si ca sistem sanitar (dotari, pregatirea cadrelor medicale, etc) tot aceste tari.
-in plan social, aici ar trebui tinut cont de specificul romanesc, si mai ales sa fie in concordanta cu valorile ortodoxe. De acord ca in privinta dotarilor, a nivelului de salarizare si pregatire a cadrelor din invatamant sa fim la nivelul Suediei ori Finlandei, insa ca si mod de predare, relationare sociala, morala publica (inclusiv respingerea ferma si categorica a oricaror forme de degradare umana si pervertire a firescului- consumul de droguri, consumul excesiv de alcool, violenta, homosexualitatea, avorturile) ar fi de preferat situatia din Grecia sau Polonia!

Domeniile in care ar trebui ca statul roman sa investeasca cu prioritate sunt: agricultura, atragerea de investitori in industrie, infrastructura (in primul rand cea feroviara), sanatatea si educatia!