Intrebari despre actele biometrice

[bin000]

În prealabil postat de bogdan81

BIN000,

Acum uite ce scriai tu in pagina 3 a acestui topic:
"Cipul in buletin pasaport si orice alt act nu e lepădare de Hristos daca nu ti se cere expres sa renunti la credinta ,contra serviciului de a te folosi de cip."
Acelasi lucru il spun si eu acum, pe cand parintele Iustin a spus ca si cipul din documente e lepadare.
Deci, mai e valabil ce ai scris tu insuti ori ba?

Par. Iustin are dreptate .El a vazut si vede mai departe decat mine.Raţiunea rece ,cinica fara dragoste si smerenie e departe de Dumnezeu si de adevar.Simti cand cineva vrea sa-si etaleze inteligenta într-un mod cinic, simti cand cineva vrea sa-si ofere dragostea într-un mod inteligent. Dumnezeu i-a descoperit ceva mai multe Par. Iustin despre realitate decat mie care judec cu mintea mea limitata.
PS: Daca cipul face "mult mai multe" decat lasa sa se Inteleaga informatiile pentru prostime despre el, atunci si ce spunea Par. Paisie se leaga "neasteptat" de bine. Atunci poate AlinB o sa spuna :"Pai n-am avut toate informatiile despre cip".Too late.

În prealabil postat de Barsaumas

...femeile practica, deseori, o evlavie de-a dreptul isterica, mai dezgustatoare decit cel mai sanguinar fanatism practic de barbati, fie ei credinciosi crestini, sau militanti ai altor cauze. (Vezi postarea anterioara, si multe altele de acest fel). Parca sunt ciupite de "primul fraieritor al primei femei", pe dinauntru, incontinuu. Cind nu pupa in spate nu stiu ce "duhovnic insemnat" si ii inalta osanale cu iz de estrogen, vitupereaza oameni logici ca Alin, Bogdan, Lucian, etc. pentru ca sunt, pentru ele, enervant de lucizi.
Chiar era inspirat de Duhul apostolul Pavel: "Femeia, in Biserica, sa taca". O alta drama a speciei noastre, in afara de arhetipalul moment cind protoparintii au pus botul la propaganda mirosind a sulf si arborind coarne, este ca depindem de...acesti droizi-incubatori de natura organica. Principalele bug-uri ale femeii sunt trancaneala si prostia, ambele incapatinate.

Ia de aici-asa, daca vrei sa slabesti:

http://stirileprotv.ro/stiri/smart-n...-greutate.html

Poate vrei sa ne mai slabesti si tu. Ma abtin sa comentez logica ta.

În prealabil postat de eliza-georgiana

Vai de noi! suntem de plans!!
insistam atata cu Lepadarea de parca am fi deja sfinti, suntem deja la portile Raiului si mai avem un ultim hop pana la bunatatile ceresti... "lepadarea", cand in realitate, ne aflam in Valea Plangerii ,suntem oile trimise in mijlocul lupilor, iar pana la insasi ticaloasa de Lepadare sunt atatea mii de capcane ce ne pot deruta, astfel incat sa pierdem Calea, Adevarul, Viata!!
Pana si romanii ,indeplinind ordinul de Rastignire, au avut mai mult respect pentru Hristos! ca dupa ce si-au impartit celelalte vesminte, soldatii au tras la sorti, pentru a nu taia in bucati camasa cea fara cusatura. ...iata ca si paganii s-au dovedit a fi mai "credinciosi" fata de un Om despre care stiau ca-i nevinovat! Noi suntem mai rau ca romanii, pentru ca in loc sa cautam sa fim uniti, sa vedem cum se poate combate acest pericol ce ne pandeste (pentru ca REAL el este deja pregatit) de-a nu sfasia Camasa lui Hristos - va rog ca cititi cartea-, sa vedem cum gasim un acord in problema care ne priveste pe toti, toti care suntem cu frica de Dumnezeu, noi ne dam in cap cu "logica" si "argumentul" spre satisfactia dusmanului (iata ce fin mecanism de dezbinare)!

Uitati ce spune Parintele Eugen Tanasescu despre legatura dintre suflet si tehnologie:
unii se tem ca nu mai avem mult pana la omul bionic. Iar clonarea umana constituie deja, pentru multi, provocarea provocarilor, tocmai datorita existentei sufletului. Sa mai amintesc de calculatorul organic si de inteligenta artificiala? Tocmai de aceea, stiinta nu poate fi separata de metafizica, de filosofia vietii, de spiritualitate. Pentru ca omul este fiinta dihotomica, trup si suflet, materie si duh. Ambele firi au cate un „motor”, denumit identic: inima!!
Stiinta fara teologie se transforma intr-un cerc inchis al tehnicismului, robotizarii, materialismului, ateismului sau chiar un cult de sine statator. Biserica scientologica este un exemplu trist de incercare de transformare a stiintei in religie. La fel sunt si alti fantezisti, care transforma teologia in ecuatie cabalistica. De cealalta parte, teologia care respinge din start stiinta devine o hidosenie: habotnicie, pietism ieftin si retrograd, fantezism si visare religioasa.
Pentru umanitate, folosirea stiintei in scopuri exclusiv comerciale nu poate fi decat o catastrofa. Atunci cand stiinta nu duce la progres spiritual, ea devine nebunie: Zicand ca sunt intelepti, au ajuns nebuni!!
http://www.crestinortodox.ro/editori...ie-142799.html

si uitati acum concret si PASII pentru a ne pregati psihicul de Lepadare (care-i otrava aia care bauta in cantitati infime pe termen lung provoaca moartea "naturala", adica nu apare in niciun test medical sau in autopsie?):

Un simplu cip implantat in brat este suficient pentru ca o persoana obeza sa poata slabi eficient.
Inventia unor cercetatori elvetieni ajuta la monitorizarea cantitatii de grasime din sange, iar cand pacientul a mancat prea mult, cipul elibereaza un hormon care creeaza senzatia de saturare.
http://stirileprotv.ro/stiri/smart-n...-greutate.html

I-am spus lui Glen (n.r. soţul ei) să nu mă ţină conectata la aparate, nu vreau să ajung o legumă. Nu avea rost să îl chinui şi pe el şi pe copii. Operaţia a fost ok. Medicii au remediat, până când nu sare cip-ul, sunt ok.
http://www.click.ro/vedete/romanesti...65243468.html#

dintre voi, cei cu logica si ratiunea nezdruncinata, cei infipti bine in realitate,puteti preciza DACA folosirea stiintei/ tehnologiei in scopuri exclusiv comerciale NU poate fi decat o catastrofa?????!!

Ei si? Ce entropic mesaj. Ce conteaza ce va fi? Vorbaria voastra va impiedica lumea sa isi urmeze cursul, bun sau rau? Hai sa iti dezvalui un secret: majoritatea proceselor sociale sunt autocatalitice. Ce se imtimpla acum cu specia/societatea umana nu poate deviat/oprit nici macar de Biserica, cu atit mai putin de o secta gelatinoasa si confuza de descreierati, fie ei si calugarasi fanatici pe tipicul lui Eutihie de trista amintire (al de facea crize de furie cind auzea numele de "Calcedon").

[bogdan81]

În prealabil postat de bin000

Par. Iustin are dreptate .El a vazut si vede mai departe decat mine.Raţiunea rece ,cinica fara dragoste si smerenie e departe de Dumnezeu si de adevar.Simti cand cineva vrea sa-si etaleze inteligenta într-un mod cinic, simti cand cineva vrea sa-si ofere dragostea într-un mod inteligent. Dumnezeu i-a descoperit ceva mai multe Par. Iustin despre realitate decat mie care judec cu mintea mea limitata.
PS: Daca cipul face "mult mai multe" decat lasa sa se Inteleaga informatiile pentru prostime despre el, atunci si ce spunea Par. Paisie se leaga "neasteptat" de bine. Atunci poate AlinB o sa spuna :"Pai n-am avut toate informatiile despre cip".Too late.

In ortodoxie NU exista supunere oarba. In catolicism este fiindca papa e considerat infailibil.
A te supune fara a intelege, fara a trai Adevarul tu insuti, doar fiindca asa a zis un anume calugar, fie el si parintele Iustin, este ceva strain Ortodoxiei.
Ortodoxia se bazeaza tocmai pe evidenta interioara a Adevarului in Duhul Sfant.
Fiecare persoana care e botezata e chemata sa participe, in Biserica, la aceasta cunoastere si iubire. Un crestin NU se poate lepada fara sa-si dea seama.
Cei care spun ca un cip intr-un document e lepadare prin el insusi, fara sa ridice nimeni nici o problema de natura religioasa, aceia fac o mare gresala.
Veti intelege asta la un moment dat, asa cum a inteles si parintele Iustin care a retractat partial ce a spus, sau a modificat oricum.
Este grava gresala sa opresti pe cineva de la impartasanie doar fiindca are un document cu cip.

În prealabil postat de eliza-georgiana

nu inteleg cum poti combate un subiect avand ca "arma" reaua-vointa!! aici pe mine ma darama oameni de genul lui Alin! a uitat ca Hristos ne-a lasat Sabia Duhului Sant! cu ea trebuie sa taiem ca sa vedem unde gresim si unde e Adevarul!

De mult nu ma mai pot supara pe el. Il compatimesc sincer cand vad in ce mocirla se zbate. E tanar, probabil, si netrecut prin cuptorul ispitelor pentru a deprinde smerenia. Dupa ce-si va manca roscovele, va vorbi altfel... Sper.

[bogdan81]

În prealabil postat de antoniap

Ia de aici-asa, daca vrei sa slabesti:

http://stirileprotv.ro/stiri/smart-n...-greutate.html

Poate vrei sa ne mai slabesti si tu. Ma abtin sa comentez logica ta.

Aceste biotehnologii au o legatura cu new-age.
Ele sunt periculoase fara doar si poate.
Dar ghici ce ? Una din aceste tehnologii cu puternic sprijin new-age este internetul.
Asa ca nici noi nu suntem scutiti de ispite.

[bogdan81]

Exista doua mari puncte in doctrina new-age.
Unul din ele este dezvoltarea biotehnologiilor - clonarea, ingineria genetica etc.
Celalalt este dezvoltarea internetului ca mediu de comunicare globala.
Mai sunt si altele bineinteles, dar acestea doua sunt definitorii.

[catalin2]

În prealabil postat de AlinB

Serios. Unde?
Cunosc oameni care cumva impartaseau opinia cipofoba, dar nu se manifestau ca altii de pe aici, nu ignorau un argument repetand obsesiv aceeasi prostii si altele, iar in timp s-au vindecat, asadar unde am scris "demonizati"?

Sa-ti reamintesc ce s-a intamplat pe forumul lui Matesan, dupa balacareala ta (nu numai, dar tu erai cel mai agresiv) pe tema cipurilor mai multi useri au cerut sa fie dezabonati pentru ca nu suportau certurile. Apoi ai inceput sa il ataci pe un preot tot din cauza asta. Daca nici asta nu e obsesie, atunci nu exista cuvantul asta.

În prealabil postat de AlinB

Nu, spun despre tine ca obsesia antiecumenista te-a dus pana acolo incat sa subscrii, chiar si prin si cu ignoranta la alte miscari sectare (cipofobism, antivaccinism)

Obsesia asta e doar psihoza ta. Stii si tu cum se numeste pasarea aia care repeta ce spun altii, cam aia e si obsesia de care amintesti si pe care ai observat-o doar in ultimele luni, de cand am avut divergente de opinii. S-o luam asa, papagaliceste, userul catolic Erethorn era deranjat ca nu ii impartasesc opiniile ecumeniste si scriu despre catolicism. La fel si alti useri eterodocsi. Abia dupa mai bine de un an un user ortodox a avut o divergenta cu mine si a repetat ce spunea userul MihaiG, deranjat si el ca nu impartasesc viziunea ca si celelalte culte sunt asemanatoare ortodoxiei. Urmatoarea etapa este disputa despre evolutionism, cand Cezar s-a ofticat si mi-a spus acelasi lucru. De aici s-au mai luat si altii si au inceput sa repete si ei ce au auzit. Tu esti ultimul din cei ce repeta.
Cred ca ti-am mai spus, din cate imi amintesc unul din motivele pentru care am intrat pe forum era un mesaj al tau, in care faceai apologia catolicisimului. Intre timp vad ca te-ai mai indreptat, probabil si datorita a ceea ce am scris eu despre ecumenism. Dar ti-a mai ramas cate ceva, de exemplu evolutionismul teist, hipnoza, etc.

[iuliu46]

Senatorul Ron Paul despre problema similara din SUA. Card ID cu amprenta si probabil cip pentru sanatate.

http://www.youtube.com/watch?v=n9CZ5OUet3s

" Ori crezi in libertate, ori nu crezi. Ideea ca trebuie sa punem la dispozitia unui guvern in care deja majoritatea oamenilor nu mai crede, noi instrumente prin care ne poate monitoriza viata ar trebui sa-i revolte pe oameni "

Pentru cei care nu stiu, Ron Paul ar fi trebuit sa fie contracandidatul lui Obama la ultimele alegeri prezidentiale. Republicanii l-au preferat intr-un final pe Mitt Romney. Poate si pentru ca Ron Paul are opinii de genul acesta :
http://www.youtube.com/watch?v=4fHfdSi-GDo

"What if our foreign policy of the past century is deeply flawed and has not served our national security interest?


What if we wake up one day and realize that the terrorist threat is the predictable consequence of our meddling in the affairs of others, and has nothing to do with us being free and prosperous?


What if propping up repressive regimes in the Middle East endangers both the United States and Israel ?


What if occupying countries like Iraq and Afghanistan and bombing Pakistan is directly related to the hatred directed toward us?


What if someday it dawns on us that losing over 5,000 American military personnel in the Middle East since 9/11 is not a fair tradeoff with the loss of nearly 3,000 American citizens no matter how many Iraqi, Pakistanian, Afghan people are killed or displaced?


What if we finally decide that torture, even if called “enhanced interrogation technique”, is self-destructive and produces no useful information and that contracting it out to a third world nation is just as evil?


What if it is finally realized that war and military spending is always destructive to the economy?


What if all war-time spending is paid for through the deceitful and evil process of inflating and borrowing?


What if we finally see that war-time conditions always undermine personal liberty?


What if Conservatives who preach small government wake up and realize that our interventionist foreign policy provides the greatest incentive to expand the government?


What if Conservatives understood once again that their only logical position is to reject military intervention and managing an empire throughout the world?


What if the American people woke up and understood that the official reasons for going to war are almost always based on lies and promoted by war propaganda in order to serve special interests?


What if we as a nation came to realize that the quest for empire eventually destroys all great nations?


What if Obama has no intention of leaving Iraq?


What if a military draft is being planned for for the wars that would spread if our foreign policy is not changed?


What if the American people learned the truth, that our foreign policy has nothing to do with national security, that it never changes from one administration to the next?


What if war in preparation for war is a racket serving the special interests?


What if President Obama is completely wrong about Afghanistan and it turns out worse than Iraq and Vietnam put together?


What if Christianity actually teaches peace and not preventive wars of aggression?


What if diplomacy is found to be superior to bombs and bribes in protecting America?


What happens if my concerns are completely unfounded?
Nothing.
But what happens if my concerns are justified and ignored?
Nothing good.”

[Lucian008]

În prealabil postat de bin000

Nu, mai încearca o data ,poate ghicesti. Nu era vorba despre ce spunea Sf. Ap. Pavel ci despre aparenta contradictie in cele spuse de el. In Biblie sunt sute de contradictii aparente care sunt judecate de atei dupa o logica folosita si de AlinB cand judeca cele spuse de Par. Iustin.

Mai, mai ...numai logicieni pe aici.Profesionisti. Suntem ca niste adolescenti care isi judeca parintii ca atunci cand erau mici la intrebarea cum am aparut ne-au dat raspunsul ca ne-a adus barza. Ei bine Par. Iustin a facut invers, a incercat sa ne spuna adevărul despre cum "apar oamenii" dar cand a vazut fetele debusolate a trecut la povestea cu "barza v-a adus" si cand o sa creştem mari poate o sa intelegem. Probabil Par. Iustin a "vazut" ca multi dintre noi n-o sa mai creştem "mari" ca sa intelegem...adevărul si l-a spus înainte de vreme dar a revenit la "barza" ca macar sa nu fugim de acasa.



Acelaşi raspuns ca si lui mihai07 .

Serios, eu spun sa te lasi de sportul asta ca nu ti se potriveste. Nici treaba cu logica, nici treaba cu analogia, nici macar cea cu ironia.
As fi putut avea respect pentru cineva care dupa ce a dat cu bata in balta si i s-ar fi aratat ca a gresit sa recunoasca asta. Dar... e greu sa recunosti.
"Logicieni" - nu prea. Profesionisti. Nici atat. Dar unii care incearca lucruri care ii depasesc, da.
Cum sa compari "barza" care este o expresie a neputintei copilului de a intelege si accepa unele notiuni cu "lepadarea"? Nu exista jumatate de lepadare. Sa iti dau un exemplu de comparatie care ar fi mers: E ca si cum parintele Iustin ar fi sustinut ca desfranarea e un pacat, dar pentru ca omul modern este reticent si nu vrea sa accepte asta ar fi spus ca in anumite conditii este acceptata. Asta este o comparatie valida. Doar ca asa ceva nu ar fi putut fi acceptat.

Iar "aparenta contradictie" nu este nici o aparenta contradictie. O contradictie ar fi fost daca apostolul ar fi spus ca nu e bine ca barbatul sa se atinga de femeie si apoi ar fi completat ca pentru a nu arde sa se casatoreasca. Asa incerci sa faci o analogie intre virtute si pacat. Nu prea iese.