Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Sa fie amprentati, scanati, sau sa aiba dosarul medical la purtator.

Daca vorbim de amprentarea care se face pentru scopuri criminalistice, sunt necesare toate cele 10 degete.
Daca vorbim de amprenta ca mod de confirmare a identitatii, nu e mai diferita decat o poza.

Dosarul medical nu cred ca ti-l da nimeni "la purtator".

Nu stiu la ce fel de scanare te referi.

Nu mai bine citesti tu aici :
http://thehill.com/homenews/senate/9...tional-id-card

The national ID program would be titled the Believe System, an acronym for Biometric Enrollment, Locally stored Information and Electronic Verification of Employment.

It would require all workers across the nation to carry a card with a digital encryption key that would have to match work authorization databases.

“The cardholder’s identity will be verified by matching the biometric identifier stored within the microprocessing chip on the card to the identifier provided by the cardholder that shall be read by the scanner used by the employer,” states the Democratic legislative proposal.

But Senate Democratic Whip Dick Durbin (Ill.), who has worked on the proposal and helped unveil it at a press conference Thursday, predicted the public has become more comfortable with the idea of a national identification card.

“The biometric identification card is a critical element here,” Durbin said. “For a long time it was resisted by many groups, but now we live in a world where we take off our shoes at the airport and pull out our identification.

“People understand that in this vulnerable world, we have to be able to present identification,” Durbin added. “We want it to be reliable, and I think that’s going to help us in this debate on immigration.”

Cardul national de identitate e o problema, securizarea criptografica e o alta problema.
Biometria nu mai e de mult problema, cam de cand au aparut cartile de identiate cu poze.

Deci ce ne spune boul asta ? Ca de vreme ce deja ii tratam pe toti ca pe niste suspecti, ce mai conteaza daca le mai punem si cipuri ? Unde am mai citit eu ceva asemanator ?

Poti sa punctezi pasajul? Ca eu nu am gasit nimic de genul asta in ce ai citat mai sus.
Un curs de engleza, ceva?

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Poti sa punctezi pasajul? Ca eu nu am gasit nimic de genul asta in ce ai citat mai sus.
Un curs de engleza, ceva?

"The biometric identification card is a critical element here,” Durbin said. “For a long time it was resisted by many groups, but now we live in a world where we take off our shoes at the airport and pull out our identification.

[iuliu46]

În prealabil postat de AlinB

Daca vorbim de amprentarea care se face pentru scopuri criminalistice, sunt necesare toate cele 10 degete.
Daca vorbim de amprenta ca mod de confirmare a identitatii, nu e mai diferita decat o poza.

Dosarul medical nu cred ca ti-l da nimeni "la purtator".

Nu stiu la ce fel de scanare te referi.

Nu e nici un motiv pentru care oamenii sa-si lase nici o amprenta. Poate tie nu ti se pare nimic in neregula pana nu te pune nimeni in lanturi dar cred ca aici la noi au renuntat si autoritatile deocamdata sa impuna acest lucru.

"Vor fi două mari categorii de CI. Una simplă, care va conţine doar acel cip, conţinând datele de pe cardul de sănătate şi un al doilea tip, mai profesionist, să spunem, care va conţine acele date biometrice şi datele de pe cardul de sănătate", spune Cătălin Chiper, secretar de stat MAI.

Ce inseamna lucrul asta ? Vom avea 2 tipuri de card, unul cu cip mic si unul cu cip mare. Daca aveti ceva impotriva luati doar cipul mic, daca nu, luati cipul mare. Important e sa-l luati.

Nu exista nici un motiv pentru care un asemenea card sa fie impus. Doar spaga si dorinta unora de a ne controla din ce in ce mai mult.

[bogdan81]

În prealabil postat de iuliu46

Nu e nici un motiv pentru care oamenii sa-si lase nici o amprenta. Poate tie nu ti se pare nimic in neregula pana nu te pune nimeni in lanturi dar cred ca aici la noi au renuntat si autoritatile deocamdata sa impuna acest lucru.

"Vor fi două mari categorii de CI. Una simplă, care va conţine doar acel cip, conţinând datele de pe cardul de sănătate şi un al doilea tip, mai profesionist, să spunem, care va conţine acele date biometrice şi datele de pe cardul de sănătate", spune Cătălin Chiper, secretar de stat MAI.

Ce inseamna lucrul asta ? Vom avea 2 tipuri de card, unul cu cip mic si unul cu cip mare. Daca aveti ceva impotriva luati doar cipul mic, daca nu, luati cipul mare. Important e sa-l luati.

Nu exista nici un motiv pentru care un asemenea card sa fie impus. Doar spaga si dorinta unora de a ne controla din ce in ce mai mult.

Cum adica? Carte de identitate care sa fie si card de sanatate ?
Asta NU e deloc bine. Nu ca ar avea vreo relevanta religioasa, dar ar insemna ca dosarul meu de sanatate sa fie pe buletin.
Asa ceva e de neacceptat.

[iuliu46]

În prealabil postat de bogdan81

Cum adica? Carte de identitate care sa fie si card de sanatate ?
Asta NU e deloc bine. Nu ca ar avea vreo relevanta religioasa, dar ar insemna ca dosarul meu de sanatate sa fie pe buletin.
Asa ceva e de neacceptat.

Dap, fie ca iei cipul mare sau mic o sa porti dosarul cu tine. Ghinion,... da pana la urma ce anume ai de ascuns ?

[bogdan81]

Daca o sa se intample chestia asta va fi foarte neplacut pentru fiecare din noi.
Si poate chiar ar trebui protestat impotriva unei asemenea masuri, dar NU cu argumente gen lepadare de credinta, care sunt aberante.
Ci cu argumentul incalcarii dreptului la intimitate, care e un drept al fiecaruia.

[iuliu46]

În prealabil postat de bogdan81

Daca o sa se intample chestia asta va fi foarte neplacut pentru fiecare din noi.
Si poate chiar ar trebui protestat impotriva unei asemenea masuri, dar NU cu argumente gen lepadare de credinta, care sunt aberante.
Ci cu argumentul incalcarii dreptului la intimitate, care e un drept al fiecaruia.

Cine iti da dreptul la intimitate ? Probabil visezi, nu ai un asemenea drept si chiar daca il ai e dreptul statului sa ti-l incalce daca e spre binele tuturor.

"Drepturile nu ni se dau pe baza de grup. Drepturile sunt individuale si ne sunt date de Dumnezeu. " - acelasi Ron Paul

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Dap, fie ca iei cipul mare sau mic o sa porti dosarul cu tine. Ghinion,... da pana la urma ce anume ai de ascuns ?

Aiurea, unde scrie asa ceva?
E total impractic si inutil

[gabriela8]

În prealabil postat de bogdan81

Cum adica? Carte de identitate care sa fie si card de sanatate ?
Asta NU e deloc bine. Nu ca ar avea vreo relevanta religioasa, dar ar insemna ca dosarul meu de sanatate sa fie pe buletin.
Asa ceva e de neacceptat.

Si permisul. Toate la un loc.

[AlinB]

În prealabil postat de iuliu46

Nu e nici un motiv pentru care oamenii sa-si lase nici o amprenta. Poate tie nu ti se pare nimic in neregula pana nu te pune nimeni in lanturi dar cred ca aici la noi au renuntat si autoritatile deocamdata sa impuna acest lucru.

La fel de bine poti sa spui ca se intampla asta doar pentru ca ti se face o poza pentru buletin/pasaport/permis/etc.

Si infractorii sunt fotografiati cand li se deschide dosar, corect?

"Vor fi două mari categorii de CI. Una simplă, care va conţine doar acel cip, conţinând datele de pe cardul de sănătate şi un al doilea tip, mai profesionist, să spunem, care va conţine acele date biometrice şi datele de pe cardul de sănătate", spune Cătălin Chiper, secretar de stat MAI.

Nu ar fi nici prima nici ultima data cand un angajat de Stat se dovedeste incompetent chiar in domeniul pentru care este angajat.

Costurile de memorare a unui intreg dosar de sanatate ar creste substantial costul cipului care si asa e destul de mare, banuiesc.
Ca sa nu zic ca este si absolut inutil.
Dosarul de sanatate se va stoca pe servere unde va putea fi accesat..cam de oricine are pilele necesare si cele mai ingrijoratoare in acest sens sunt companiile de asigurari de sanatate, mai ales in perspectiva privatizarii sistemului de asistenta medicala.

Asa e miza cea mare si ingrijoratoare pentru oricine, indiferent de religie, dar cipofobii nu au cum sa o vada, fiind orbiti de obsesiile lor apocaliptice.

Fara doar si poate contine cel mult datele de identificare si autentificare ca si pacient, eventual probleme de sanatate majore in cazul in care ai o urgenta, esti inconstient si ai totusi cardul la tine.

Nu are sens sa oferi un card si cu date biometrice si fara mai ales ca ala cu date biometrice nu are deocamdata nici o aplicatie practica.
Nici macar pasaportul biometric nu cred ca e util, cel putin in afara de SUA nu cred ca verifica nimeni datele biometrice.

Probabil ca ideea este sa se puna deja la punct infrastructura pentru cand pe viitor aceste lucruri vor fi obligatorii.
Si pe aeroport sau la vama esti scanat, verificat si nu mai urla nimeni ca e tratat ca un infractor.

E si o chestiune de normalitate aici, daca abia ai scos nasul din cine stie ce sat pierdut printre dealuri, trebuie timp sa te obisnuiesti cu o lume ceva mai mare decat drumul pana la oras.

Partea cea mai ingrijoratoare nu este biometria ( in lucru si acum, ca e fotografie sau amprenta, tot pe acolo), cat criptografia.
La ora actuala nu exista vreun mijloc prin care sa se invalideze un act de identitate, o data emis, in afara, binenteles, de a intra fizic in posesia lui.
In momentul in care se va pune la punct o infrastructura criptografica de document de identiate, acest lucru va fi posibil iar falsificarea unui act de identitate - imposibila.

Pe nu stiu ce blog era unul care zicea ca la o adica, si actul de identitate actual poate fi considerat "pecetea fiarei" daca folosim ca si singur criteriu faptul ca fara obiectul in cauza "nu poti cumpara si nu poti vinde" si cam asa este, fara act de identitate nu poti face foarte multe in societatea de azi, nu poti fi nici macar posesorul unei case intr-un sat sau a unei bucati de pamant.