Intrebari despre actele biometrice

[AlinB]

În prealabil postat de gabriela8

Daca nu esti de acord nu inseamna neaparat ca as fi in "eroare". Pasii spre acceptarea oricaror lucruri ce ne invadeaza intimitatea or fi virtute?

I-ai facut deja cand ti-ai luat telefon si internet, pacatoaso.
Acum virtutea ta e ruinata.
Logica ta.

[AlinB]

În prealabil postat de gabriela8

Si cine crezi tu ca ar putea fi cei "purtatori de har"?

Oricare se tine de invatatura Bisericii.
Cei cu cipul se tin de neoprotestnti.
Vor primi pecetea, oricare ar fi ea, atat timp cat nu e cip, cz altceva nici nu stiu, nici nu pricep iar de Biserica sunt in curs de lepadare, deja nu le mai place, de asta si-au cautat alti invatatori, dupa poftele si patimele lor, cre sa le zica ca pot fi sfinti pierzand vremea pe Internet cu minciuni.

[AlinB]

În prealabil postat de ovidiu b.

Păi dacă nu poți răspunde cu DA sau NU, ce să cred? Deci este sau nu?

Sigur ca nu.
Teoriile lor sunt o brambureala pentru prosti.
Cum dau de unul care sa gandeasca mai coerent, se prabusesc jalnic si o dau in balbaiala fara rost si discursuri pe langa subiect.

[bin000]

În prealabil postat de AlinB

I-ai facut deja cand ti-ai luat telefon si internet, pacatoaso.
Acum virtutea ta e ruinata.
Logica ta.

Daca azi furi un ou,hot te numesti si daca tot esti hot poti linistit sa furi maine un bou...sau o cireada. Logica ta. Ce mai conteaza o cireada acolo,daca am furat oul am dezlegare de la AlinB sa fur orice,ca oricum sunt hotz.

[Lucian008]

Dupa ce au vazut ca li s-au demontat absolut toate teoriile absurde despre faptul ca cipul (cel putin in forma actualata) este semnul fiarei si ca acceptarea lui pe documentele de identitate nu poate fi considerata lepadare au dat-o la intors. Desi pana acum au sustinut asta acum spun ca este de fapt etapa premergatoare. Le e prea greu sa recunoasca faptul ca au gresit. Ce-ti face si mandri asta.
Dar tot nu raspund la o intrebare: Bine si daca cipul in documente ar fi premergator semnului fiarei si s-ar milita impotriva lui asa s-ar amana apocalipsa? Asta este scopul? Sau convertirea si povatuirea "necredinciosilor" spre calea mantuirii se va face convingandu-i ca cipul este semnul? Se va pocai cineva pentru ca a descoperit care este semnul fiarei?

[Decebal]

În prealabil postat de laurastifter

Erau 2 psihologi pe forum, (...) Acum, din câte observ, nu-i mai avem printre noi... aşa cum s-au retras (sau au fost excluşi) mulţi alţi useri deosebit de inteligenţi.

Poate că este mai bine că s-au retras; au făcut una dintre alegerile cele mai potrivite după ce au văzut cu ce secături securiste "ecleziale ortodoxe" (adică pseudocreştine şi antiortodoxe) au de a face pe acest forum. Şi bine au făcut că s-au retras, scârbindu-se ca de nişte hoituri împuţite. Şi nu doar ei, ci şi alţii treptat, treptat s-au retras pentru că nu au mai suportat atmosfera irespirabilă şi profund insultătoare pe care au creat-o preabunii "nkvd"işti "ortodocşi". În asta se vede o mişcare de bun simţ creştin a celor cu adevărat creştini ortodocşi sau măcar oameni de un mare bun simţ şi de omenie. Ştii cum este de multe ori în viaţă: "căruţa plină" când coboară la vale nu face prea mult zgomot, nu se prea aude, nu e foarte "vocală", pe când "căruţele goale" fac zgomot mult şi prost pe potriva goliciunii lor (interioare).

În prealabil postat de ovidiu b.

Păi dacă nu poți răspunde cu DA sau NU, ce să cred? Deci este sau nu?

Iti voi raspunde tot cu o intrebare. Contolul total al omului este in acord cu poruncile evanghelice? ( ,,Să iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău din toată inima ta şi din tot sufletul tău şi din toată puterea ta şi din tot cugetul tău, iar pe aproapele tău ca pe tine însuţi." )

Cum il iubim pe aproapele nostru daca ne intereseaza tot ce face pentru a-l controla noi in locul lui Dumnezeu? Tu vezi in ce hal ne indepartam de poruncile evanghelice? Da-ti singur raspunsul.

Nu e corect nici sa ne facem părtaşi la păcate străine, adica să-i încurajam pe alţii să devină din ce în ce mai pătimaşi. Nu e corect nici noi sa devenim curiosi si dornici de a afla taine ale aproapelui nostru pentru a-l santaja. Nu e corect nici să renunţam la libertatea data de Dumnezeu din motive lumesti. Incălcăm poruncile evanghelice pur şi simplu.

Nu putem incălca poruncile evanghelice şi să fim plăcuţi lui Dumnezeu.

În prealabil postat de Decebal

Poate că este mai bine că s-au retras; au făcut una dintre alegerile cele mai potrivite după ce au văzut cu ce secături securiste "ecleziale ortodoxe" (adică pseudocreştine şi antiortodoxe) au de a face pe acest forum. Şi bine au făcut că s-au retras, scârbindu-se ca de nişte hoituri împuţite. Şi nu doar ei, ci şi alţii treptat, treptat s-au retras pentru că nu au mai suportat atmosfera irespirabilă şi profund insultătoare pe care au creat-o preabunii "nkvd"işti "ortodocşi". În asta se vede o mişcare de bun simţ creştin a celor cu adevărat creştini ortodocşi sau măcar oameni de un mare bun simţ şi de omenie. Ştii cum este de multe ori în viaţă: "căruţa plină" când coboară la vale nu face prea mult zgomot, nu se prea aude, nu e foarte "vocală", pe când "căruţele goale" fac zgomot mult şi prost pe potriva goliciunii lor (interioare).

Eu zic sa nu generalizam. Fiecare stie daca a plecat sau dacă s-a intors cu alt nume.

Pentru unii, fuga de forum e benefica, pentru altii, dimpotriva, exprimarea ideilor e mai necesara. Ce s-ar intampla daca toti crestinii care scriu ar pleca de pe forum? Crezi ca s-ar desfiinta forumul? Nu. Pozand in crestini, unii le-ar impune mai usor celor care doar viziteaza acest forum ideile new-agiste, izvorate din mintile lor modelate corect politic.

Si mie mi-e dor de cativa crestini care intra mai rar pe forum sau nu mai intra deloc. Cine se-aseamana se aduna, chiar si in duh. Lista mea difera de aceea a Laurei. Cu unii dintre cei enumerati de Laura m-am contrazis pe teme ecumeniste sau in problema cipurilor... Cu altii nu am schimbat nicio parere.

[gabriela8]

În prealabil postat de AlinB

I-ai facut deja cand ti-ai luat telefon si internet, pacatoaso.
Acum virtutea ta e ruinata.
Logica ta.

Lasa sa fiu eu pacatoasa si tu "luminat"!

În prealabil postat de antoniap

Iti voi raspunde tot cu o intrebare. Contolul total al omului este in acord cu poruncile evanghelice? ( ,,Să iubeşti pe Domnul Dumnezeul tău din toată inima ta şi din tot sufletul tău şi din toată puterea ta şi din tot cugetul tău, iar pe aproapele tău ca pe tine însuţi." )

Cum il iubim pe aproapele nostru daca ne intereseaza tot ce face pentru a-l controla noi in locul lui Dumnezeu? Tu vezi in ce hal ne indepartam de poruncile evanghelice? Da-ti singur raspunsul.

Nu e corect nici sa ne facem părtaşi la păcate străine, adica să-i încurajam pe alţii să devină din ce în ce mai pătimaşi. Nu e corect nici noi sa devenim curiosi si dornici de a afla taine ale aproapelui nostru pentru a-l santaja. Nu e corect nici să renunţam la libertatea data de Dumnezeu din motive lumesti. Incălcăm poruncile evanghelice pur şi simplu.

Nu putem incălca poruncile evanghelice şi să fim plăcuţi lui Dumnezeu.

Libetatea si intimitatea le-ai pierdut in momentul in care ai deschise telefonul si te-ai conectat la internet. In rest doar psihoze de sorginte sectanta. Tin si acum minte serile de film facute de sectanti in care erau dezbatute cipurile si codul de bare care contin 666. Apropo, cei care spuneti ca 666 este in cipuri si coduri de bare, ati renuntat sa mai cumparati produse din magazine? Produceti totul in propria gospodarie?