Politica și conștiința creştină

[DragosP]

Eu ți-am dat cea mai bună indicație: Constituția.
Nici măcar nea Nicu n-a avut tupeul să-și zică "șef de stat".
Cât despre ce scriu unii-alții pe net... Te rog să mă scuzi.

[stefan florin]

În prealabil postat de Miha-anca

Nici calugaria nu e o taina, dar nu-i trece nimanui sa o ia in deradere, cum faci tu aici cu slujba de incoronare a regelui.

Am mai amintit si cu alta ocazie slujba de incoronare a unei printese daneze ca sotie a tarului Rusiei. Dupa slujba de incoronare, a povestit marea schimbare care a survenit in timpul slujbei bisericesti: a simtit ca facea parte din poporul rus. Iata deci in ce masura lucreaza Dumnezeu asupra omului in Biserica Lui!

povesti nemuritoare! Ar trebui sa mai pui mana pe istoria romanilor. Nu am avut parte de domnitori fanarioti, care au fost si ei "unsii" Domnului? Nu au avut si ei parte de slujbe de incoronare? UNDE au fost in cazul lor acea MARE schimbare de care povestesti? Cat de buni au fost domnitorii fanarioti, iti las placerea sa aflii singura

[Florinvs]

Intradevar, un rege sau imparat este pana la urma si el om si poate gresi. In istoria Romaniei au existat si regi buni, patrioti (Carol intai, Ferdinand intai) dar si regi mai putini buni (Carol al doilea).
Este gresit a crede ca daca e rege sau imparat automat ar fi uns de Dumnezeu! In plus, sistemul monarhic prezinta marele dezavantaj dat fiindca coroana fiind mostenita, exista riscul sa ocupe tronul un om total nepotrivit in fruntea statului!

În prealabil postat de stefan florin

povesti nemuritoare! Ar trebui sa mai pui mana pe istoria romanilor. Nu am avut parte de domnitori fanarioti, care au fost si ei "unsii" Domnului? Nu au avut si ei parte de slujbe de incoronare? UNDE au fost in cazul lor acea MARE schimbare de care povestesti? Cat de buni au fost domnitorii fanarioti, iti las placerea sa aflii singura

Pui la indoiala cele spuse de printesa daneza? Asta da, indrazneala.

Asta nu inseamna ca toti au simtit acelasi lucru; dar daca ne uitam la Carol I si la Ferdinand, cate au facut pentru poporul român, atunci putem spune ca si cu ei s-a intamplat ceva la incoronare. Dar nu am citit nimic in acest sens despre acesti doi regi ai Romaniei; doar presupun, prin analogie.

În prealabil postat de DragosP

Eu ți-am dat cea mai bună indicație: Constituția.
Nici măcar nea Nicu n-a avut tupeul să-și zică "șef de stat".
Cât despre ce scriu unii-alții pe net... Te rog să mă scuzi.

Bine, dragosP, atunci propune sa nu mai foloseasca nimeni sintagma "sef de stat", ci sa spuna "presedinte". Dar ce te faci cu regii si reginele, ca lor nu le va conveni lucrul acesta. Glumesc. Cred ca si tu glumesti.

[DragosP]

Regilor n-ai decât să le spui cum vrei.
Însă "șeful statului" cu trimitere la Băsescu sau alt fost escu e o tâmpenie cât China.

[stefan florin]

În prealabil postat de Miha-anca

Pui la indoiala cele spuse de printesa daneza? Asta da, indrazneala.

Asta nu inseamna ca toti au simtit acelasi lucru; dar daca ne uitam la Carol I si la Ferdinand, cate au facut pentru poporul român, atunci putem spune ca si cu ei s-a intamplat ceva la incoronare. Dar nu am citit nimic in acest sens despre acesti doi regi ai Romaniei; doar presupun, prin analogie.

mda...sa nu uitam in primul rand TOT ceea ce au facut pentru ei (ma refer la regii nostrii) si pentru familiile lor. Stii cum i se spunea lui Carol 1, cand acesta era rege al Romaniei? Carol de Hop in Toale. Oare de ce?
PS: chestia cu indrazneala, chiar nu o inteleg. Ce, acea printesa daneza era cumva vreo sfanta si cuvantul ei este adevarul pur?

[guardian knight]

Statul Roman, are nevoie disperata de reforme !
Singurul politician suficient de curajos si de "nebun" sa-i scandalizeze pe romani si sa le dea un picior in c...,reformandu-le lentoarea si obicieiurile proaste,a fost Basescu !

Precum vitelul tamp care desi setos,nu se lasa dus la adapatoare,incapatanandu-se sa se propteasca pe picioarele din fata,asa si societatea romaneasca (inadaptabila, lenta,resemnata, si fara vlaga,refractara la schimbare...etc...) nu s-a lasat condusa inspre reforme structurale de sistem !

Poporul tamp, urla cand ajunge in spitale de calitatea proasta a serviciilor si tratamentului.
Basescu a zis : Pai, hai sa facem reforma in sanatate, sa-i punem pe medici de la stat la patron si sa nu se mai poata castiga milioane de euro ,spagi din afaceri cu medicamente !!!

Dar poporul,a zis in cor, bineinteles inamrmat cu o cohorta intreaga de medici speriati sa ajunga la patron ( ca doar e mai dulce lenea la stat !) un lung :M/N- uuuu !

Poporul tamp, urla ca educatia in scoli e ...varaza ! Scoala roamneasca total nereformata nereusind sa ofere o eficienta insertie sociala absolventilor si o latura moral-practica care ar face societatea mai buna !

Dar poporul, inarmat cu o cohorta de dascali,speriati ca isi mai pierd din orele teoretico-stufoase,a zis un prelung : M/N-uuuu !!!

Intr-o singura directie ,se pare ca,Basescu, a reusit sa infranga lentoarea si delasarea romanilor,poate si cu ajutorul,si ghiontul U.E: in justitie !!!

O reforma reusita a acestui domeniu ai face pe politicieni si pe infracori sa nu mai fie chiar asa de siguri ca nu vor putea fi intrebati de sanatate, si apoi, dusi la odihna pt cativa ani !!!

In perspectiva viitoare, romanii vor avea de ales, intre a face reforme serioase (chiar cu riscul temporar de afectare a unui numar redus de breslasi !) sau sa ramana la infinit intr-o taraganare mioritica,care ne va duce pe toti in final ...in sant !!!

[bluester]

În prealabil postat de guardian knight

Poporul tamp, urla cand ajunge in spitale de calitatea proasta a serviciilor si tratamentului.
Basescu a zis : Pai, hai sa facem reforma in sanatate, sa-i punem pe medici de la stat la patron si sa nu se mai poata castiga milioane de euro ,spagi din afaceri cu medicamente !!!
Dar poporul,a zis in cor, bineinteles inamrmat cu o cohorta intreaga de medici speriati sa ajunga la patron ( ca doar e mai dulce lenea la stat !) un lung :M/N- uuuu !

Te inteleg ca tii cu politica de dreapta (la fel si eu)... Dar singurul lucru care mi se pare anormal in cele de mai sus este faptul ca a face reforma inseamna a privatiza. Este adevarat ca din punct de vedere capitalist ar fi mult mai profitabil daca spitalele ar intra sub management privat. Dar daca s-ar privatiza spitalele atunci scopul directorilor nu ar mai fi tratarea bolnavului ci acumularea de cati mai multi bani... In plus nu toata lumea si-ar mai putea permite consultatii. Gandeste-te la oamenii care au salarii mizere si care automat sunt condamnati sa sufere din cauza ca salariul nu le permite.
A face reforma necesita ,in primul rand, multi multi multi bani. Iar din cate vad eu guvernele (nici guvernul USL si nici cel PDL-din nefericire )nu prea aloca/au alocat destui bani pentru sanatate.
Eu cred ca sanatatea si educatia trebuie sa ramana publice... ca toata lumea sa poata sa beneficieze de aceste 2 domenii si ca toata lumea sa poata sa plece "de la aceeasi linie de start".

[guardian knight]

În prealabil postat de bluester

Te inteleg ca tii cu politica de dreapta (la fel si eu)... Dar singurul lucru care mi se pare anormal in cele de mai sus este faptul ca a face reforma inseamna a privatiza. Este adevarat ca din punct de vedere capitalist ar fi mult mai profitabil daca spitalele ar intra sub management privat. Dar daca s-ar privatiza spitalele atunci scopul directorilor nu ar mai fi tratarea bolnavului ci acumularea de cati mai multi bani... In plus nu toata lumea si-ar mai putea permite consultatii. Gandeste-te la oamenii care au salarii mizere si care automat sunt condamnati sa sufere din cauza ca salariul nu le permite.
A face reforma necesita ,in primul rand, multi multi multi bani. Iar din cate vad eu guvernele (nici guvernul USL si nici cel PDL-din nefericire )nu prea aloca/au alocat destui bani pentru sanatate.
Eu cred ca sanatatea si educatia trebuie sa ramana publice... ca toata lumea sa poata sa beneficieze de aceste 2 domenii si ca toata lumea sa poata sa plece "de la aceeasi linie de start".

Ma mir ca oamenii au putut fi prostiti in halul asta, incat sa creada ca un sistem medical privat e inaccesibil !!!
E o alta minciuna propagandistica a stangii-bolsevice,pentru a speria masele slabe de minte !
Cate facutati si cate studii trebe sa faci sa vezi ca orice posesor de masina mica e asigurat obligatoriu la RCA, si facultativ la CASCO, ambele fiind societati de asigurari private !
Nea x e tamponat de y, desigur din vina celui din urma,astfel ca merge la societatea de asigurare a astuia care-i face un dosar de dauna. Rezultatul e unul clar: nea x isi repara masina in ce servis (privat si asta !) vrea el, si unde mai pui ca si pe ...gratis !!!
Da nu au romanii masini, ce le e asa greu de inteles ?!

Ce am vrut sa zic cu acest exemplu,la mintea cocosului, e ca se poate face un sistem de asigurari beton,astfel incat toata lumea sa fie multumita, ba chiar oamenii sarmani sa fie ajutati pana la gratuitate ,in diverse grade, dupa starea lor financiara !

La fel se poate face foarte bine un sistem de invatamant privat,care sa nu mai practice invatamantul de mase ( adica sa-l tin eu la scoala pe loaza, din banii mei !)si sa se practice un sistem in care omul mai cu stare sa plateasca o taxa,iar copii mai sarmani si merituosi sa primeasca burse mari,astfel incat sa-si plateasca toate cheltuieleile si sa mai si ramana cu bani dupa ! Deasemnea profesorii sa primeasca, in urma acestui sistem, salarii cu mult mai mari !