Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Daca ai la dispozitie miliarde de ani, si daca de fiecare daca cand copiezi, se poate schimba o bucata de cod in altceva, atunci da, de ce nu?

Pai se schimba, incearca sa faci 100 de copii si sa vezi cate mai functioneaza dupa.
Da uite, nu avem la dispozitie miliarde de ani, asa ca trebuie sa credem ca se intampla sa apara si unele pozitive care sa duca evolutia mai departe...ca nu putem vedea cu ochii nostri ca singurul lucru care produce informatie este inteligenta.

În prealabil postat de iuliu46

Pai se schimba, incearca sa faci 100 de copii si sa vezi cate mai functioneaza dupa.
Da uite, nu avem la dispozitie miliarde de ani, asa ca trebuie sa credem ca se intampla sa apara si unele pozitive care sa duca evolutia mai departe...ca nu putem vedea cu ochii nostri ca singurul lucru care produce informatie este inteligenta.

Ok, hai sa aduc si eu un argument in discutie.


Daca acum 5000 de ani, Noe ar fi luat cate 1 pereche din fiecare animal terestru, atunci, dupa ce aceste animale ar fi inceput sa se inmulteasca din nou, ca sa ajunga la populatia prezenta de animale (ceea ce nu este posibil in 5000 de ani, dar fie, sarim peste), atunci, in zilele noaste, nu ar fi existat o diversitate genetica asa imensa. Toate animalele din cadrul aceleiasi specii ar fi avut in mare parte acelasi ADN, si probabil ca virusii ar fi distrus majoritatea speciilor de pe pamant. Cum de avem o diversitate genetica asa vasta, in asa fel incat nu ne sterge de pe fata pamantului nici un virus?

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ok, hai sa aduc si eu un argument in discutie.
Daca acum 5000 de ani, Noe ar fi luat cate 1 pereche din fiecare animal terestru, atunci, dupa ce aceste animale ar fi inceput sa se inmulteasca din nou, ca sa ajunga la populatia prezenta de animale (ceea ce nu este posibil in 5000 de ani, dar fie, sarim peste), atunci, in zilele noaste, nu ar fi existat o diversitate genetica asa imensa. Toate animalele din cadrul aceleiasi specii ar fi avut in mare parte acelasi ADN, si probabil ca virusii ar fi distrus majoritatea speciilor de pe pamant. Cum de avem o diversitate genetica asa vasta, in asa fel incat nu ne sterge de pe fata pamantului nici un virus?

Am scris si despre asta, nu esti primul evolutionist sau ortodox evolutionist care scrie pe forum. Un calcul arata ca aveau loc toate speciile. Atentie, noi nu contrazicem lucrurile evidente, ca de exemplu incrucisarea raselor sau variatiile genice. Diferentele intre indivizi se datoreaza micilor variatii genice. Altfel oamenii ar trebui sa semene toti intre ei.

În prealabil postat de catalin2

Am scris si despre asta, nu esti primul evolutionist sau ortodox evolutionist care scrie pe forum. Un calcul arata ca aveau loc toate speciile. Atentie, noi nu contrazicem lucrurile evidente, ca de exemplu incrucisarea raselor sau variatiile genice. Diferentele intre indivizi se datoreaza micilor variatii genice. Altfel oamenii ar trebui sa semene toti intre ei.

Da, stiu ca sunteti de acord cu variatiile.

Dar argumentul aici era despre faptul ca in 5000 de ani, nu s-ar fi ajuns la aceste variatii genetice imense in cadrul aceleiasi specii, ceea ce inseamna ca:

1. Nu s-a produs un potop, decat local, si a fost povestit exagerat.

2. Viata pe pamant este mult mai veche de 7500 de ani.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Da, stiu ca sunteti de acord cu variatiile.

Dar argumentul aici era despre faptul ca in 5000 de ani, nu s-ar fi ajuns la aceste variatii genetice imense in cadrul aceleiasi specii, ceea ce inseamna ca:

1. Nu s-a produs un potop, decat local, si a fost povestit exagerat.

2. Viata pe pamant este mult mai veche de 7500 de ani.

Conform carui calcul nu ar fi fost destul timp ?
Si mi se pare ca e 7530 sau asa ceva, asa ca era destul timp.

În prealabil postat de iuliu46

Conform carui calcul nu ar fi fost destul timp ?
Si mi se pare ca e 7530 sau asa ceva, asa ca era destul timp.

7522 mai exact.

Si era necesar minim cateva zeci de milioane de ani.

Sa stii ca faptul ca iei in gluma subiectul nu este un argument.

[iuliu46]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

7522 mai exact.

Si era necesar minim cateva zeci de milioane de ani.

Sa stii ca faptul ca iei in gluma subiectul nu este un argument.

Pai conform carui calcul era nevoie de zeci de milioane de ani ?
Noi suntem crestini, trebuie macar sa acceptam ca ipoteza faptul ca Dumnezeu nu salva animalele alea pentru a le lasa prada virusilor mai tarziu.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

7522 mai exact.
Si era necesar minim cateva zeci de milioane de ani.
Sa stii ca faptul ca iei in gluma subiectul nu este un argument.

Asta cu milioane de ani spun evolutionistii, e o deformatie profesionala. Ai uitat ca noi nu credem in evolutionism? Tocmai despre asta vorbim, ca noi nu credem in evolutionism.
Incrucisarea unor rase se poate produce in cateva minute, du-te la tara si o sa vezi pe viu. Nu e nevoie de milioane de ani :)

[AlinB]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ok, hai sa aduc si eu un argument in discutie.
Daca acum 5000 de ani, Noe ar fi luat cate 1 pereche din fiecare animal terestru, atunci, dupa ce aceste animale ar fi inceput sa se inmulteasca din nou, ca sa ajunga la populatia prezenta de animale (ceea ce nu este posibil in 5000 de ani, dar fie, sarim peste),

Cum nu? Facusi un calcul? Pentru ce specie?
Chiar luand lejer, ca reper, perioada de 50 ani pentru maturitate sexuala si doar 2 pui care se imperecheaza mai departe, tot se ajunge la cifre enorme.

atunci, in zilele noaste, nu ar fi existat o diversitate genetica asa imensa. Toate animalele din cadrul aceleiasi specii ar fi avut in mare parte acelasi ADN,

Si nu au?
Din ce studiu rezulta ca prin imperecheri de-a lungul a 5000 ani sa zicem, nu s-ar fi putut intampla asta?

[iuliu46]

Asta e evolutionismul teist ( God of the gaps, Time of the gaps si Darwin of the gaps ).

Adica : Nu stim care este originea vietii deci putem spune ca Dumnezeu a creat prima forma de viata. Daca astepti de-ajuns de mult, informatia se creaza singura.

Sigur ca nimeni nu a vazut pana acum asa ceva, conform bunului obicei al lui Lyell si Darwin ar trebui sa explicam trecutul prin ceea ce vedem astazi, nu sa inventam tot felul de tampenii. Deci daca exista un singur mecanism care creaza informatie si anume inteligenta, atunci iata cum se intoarce roata. Dintr-o data ar trebui sa presupui ca o inteligenta se afla in spatele ADN-ului.