Datarea Radiometrica – Ipoteze

#1 24.10.2014, 15:45:56

Citat:

În prealabil postat de AlbertX

Ateii sunt rugati sa postezi la confratii lor, aici: http://forum.atei.ro/index.php?topic=2366.0 sau
aici: http://forum.softpedia.com/topic/979...piritualitate/

Nu fac asta, le este mai drag acest forum ortodox, de ce oare, nu-i baga nimeni in seama pe forumurile lor ?

Ce-am postat eu este un studiu facut de un crestin, pe care tu l-ai gasit, si la care nu ai raspuns inca cu argumente, numai cu insulte.

In studiu scrie foarte clar cum au reusit oamenii de stiinta sa vada ca perioada de injumatatire a elementelor radioactive nu s-a schimbat de la inceputul Universului, si cum metodele de datare, desi nu sunt extrem de exacte, sunt un sprijin bun pentru realitate.

AlbertX · #2 24.10.2014, 15:49:03

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

In studiu scrie foarte clar cum au reusit oamenii de stiinta sa vada ca ...

In "studiu" poate scrie orice, important e ce intelegi tu din acel "studiu" ... te-ai prins ? Nu ? Pacat !

#3 24.10.2014, 15:56:44

Citat:

În prealabil postat de AlbertX

In "studiu" poate scrie orice, important e ce intelegi tu din acel "studiu" ... te-ai prins ? Nu ? Pacat !

Spunene-ne tu ce ai inteles din acel studiu

AlbertX · #4 24.10.2014, 16:16:02

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Spunene-ne tu ce ai inteles din acel studiu

La ce iti foloseste, nene ?

#5 24.10.2014, 17:34:55

Citat:

În prealabil postat de AlbertX

La ce iti foloseste, nene ?

Sunt curios de modul tau de intelegere a acelui studiu, care este destul de putin interpretabil.

bin000 · #6 24.10.2014, 19:36:21

Citat:

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Sunt curios de modul tau de intelegere a acelui studiu, care este destul de putin interpretabil.

Toate masuratorile sunt interpretabile, pentru ca cercetatorul NU STIE datele iniţiale. Ce face cercetatorul daca nu stie datele iniţiale? Nu, nu se descurajeaza ci LE PRESUPUNE ca sa aiba ce sa bage in formula de calcul.

"Bula intră pe usa si vede cum tatal lui turna in pahar apă. Bula e bun la fizica. Bula calculeaza de cand a inceput tatăl sa umple paharul. Calculeaza si ii da ca toarnă de 6 ore.
Bula a calculat corect totul ,dar rezultatul e fals."

PS:Bulă intră pe usa cand tatal deja umpluse paharul si ridicand sticla au mai cazut 2 picaturi. A concluzionat ca tatal turna cu picatura in pahar. A vazut cu ochii lui,a calculat volumul paharului, cat are o picatura si fregventa picaturilor, a aplicat corect formula de calcul si i-a dat fix...gresit.

#7 24.10.2014, 20:35:23

Citat:

În prealabil postat de bin000

Toate masuratorile sunt interpretabile, pentru ca cercetatorul NU STIE datele iniţiale. Ce face cercetatorul daca nu stie datele iniţiale? Nu, nu se descurajeaza ci LE PRESUPUNE ca sa aiba ce sa bage in formula de calcul.

"Bula intră pe usa si vede cum tatal lui turna in pahar apă. Bula e bun la fizica. Bula calculeaza de cand a inceput tatăl sa umple paharul. Calculeaza si ii da ca toarnă de 6 ore.
Bula a calculat corect totul ,dar rezultatul e fals."

PS:Bulă intră pe usa cand tatal deja umpluse paharul si ridicand sticla au mai cazut 2 picaturi. A concluzionat ca tatal turna cu picatura in pahar. A vazut cu ochii lui,a calculat volumul paharului, cat are o picatura si fregventa picaturilor, a aplicat corect formula de calcul si i-a dat fix...gresit.

La ce te referi prin date initale?

t4ilgunn3r · #8 24.10.2014, 23:41:58

Citat:

În prealabil postat de bin000

Toate masuratorile sunt interpretabile, pentru ca cercetatorul NU STIE datele iniţiale. Ce face cercetatorul daca nu stie datele iniţiale? Nu, nu se descurajeaza ci LE PRESUPUNE ca sa aiba ce sa bage in formula de calcul.

"Bula intră pe usa si vede cum tatal lui turna in pahar apă. Bula e bun la fizica. Bula calculeaza de cand a inceput tatăl sa umple paharul. Calculeaza si ii da ca toarnă de 6 ore.
Bula a calculat corect totul ,dar rezultatul e fals."

PS:Bulă intră pe usa cand tatal deja umpluse paharul si ridicand sticla au mai cazut 2 picaturi. A concluzionat ca tatal turna cu picatura in pahar. A vazut cu ochii lui,a calculat volumul paharului, cat are o picatura si fregventa picaturilor, a aplicat corect formula de calcul si i-a dat fix...gresit.

OK, inainte sa intram in discutii tehnice, inteleg ca vrei sa spui asa: Datarea radiometrica este gresita fiindca se presupun ca adevarate niste date initiale, care sunt de fapt gresite; astfel, si rezultatele sunt gresite.

Intrebare: cei care fac datari radiometrice nu stiu si ei acest lucru?

t4ilgunn3r · #9 27.10.2014, 10:45:05

Citat:

În prealabil postat de bin000

Toate masuratorile sunt interpretabile, pentru ca cercetatorul NU STIE datele iniţiale. Ce face cercetatorul daca nu stie datele iniţiale? Nu, nu se descurajeaza ci LE PRESUPUNE ca sa aiba ce sa bage in formula de calcul.

Vorbim despre formarea rocilor de pe Pamant si masurarea vechimii acestora; inteleg ca este o problema cu datele initiale; ok, poate o sa revenim. Totusi, in legatura strict cu aceste roci adresez urmatoarea intrebare: conform paradigmei creationiste, atunci cand s-au format rocile de pe Pamant, erau valabile legile naturii existente in prezent sau erau altele?

Marcel_Ionut · #10 24.10.2014, 16:35:13

"Vrei să-i faci pe alții să se îndrepte de greșeli, în timp ce tu întârzii să te îndrepți; oare nu suferi și tu de boala de care suferă toți ceilalți? Oare nu chiar din cauza ta, a neîndreptării tale stăruie și alții în greșeli și în patimi?"
Sfântul Ioan de Kronstadt
1829 - 1908

Poate se simte careva :))