Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Cultura, Arta, Stiinta > Teologie si Stiinta
 
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #11  
Vechi 27.09.2015, 16:03:43
Igor_Paslusnik's Avatar
Igor_Paslusnik Igor_Paslusnik is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 14.02.2015
Locație: Biserica. Creștin al Bisericii primare, cea fără erezie, numită politic după anul 1054: Ortodoxia
Religia: Ortodox
Mesaje: 1.724
Implicit

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
A, deci cand iti convine, nu mai conteaza ca acei oameni sunt "eretici", ci deveniti cei mai buni prieteni?
N-am nimic cu niciun om, ci cu ceea ce el spune, cu erezia lui.
Ori dacă el nu vorbește despre creștinism, și nu-și varsă ereziile, și vorbește despre biologie, sunt curios să văd ce spune.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Nu cred ca erau "oameni de stiinta, profesori" acreditati, ca altfel ar fi stiut ca, pentru varsta pamantului, se foloseste datarea cu zircon, iar cea Carbon-14 se foloseste pentru materie organica mai tanara de 50000 de ani. Cel mult au demonstrat ca datarea Carbon-14 e eronata, dar de aici pana a demonstra ca pamantul are 8000 de ani e cale foarte lunga...
Acela nu a datat pământul, ci un melc viu.

Spui că metoda carbon-14 se folosește pentru materie mai tânără de "50.000 de ani" ?
Serios?
Atunci cum îi dă rezultate începând de la 3000 până la 400-500.000, datate niște cranii ale omului de neanderthal?
Astea-s datate cu carbon-14, cu aceași metodă care arată cochilia unui melc viu că are 20.000 de ani. Metoda care-i o aberație, minciună "științifică", manipulare a maselor să nu mai creadă în creaționism.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Asta... fara sa iei in considerare oamenii care mor, cataclisme, oamenii care nu fac copii, morti infantile, etc?
Da, fără să iei în considerație, că unii mor în cutremure, alții în războaie, alții fac 1 copil sau niciunul, sau alții fac 12 sau 15.
Criteriile nu sunt luate în considerație. Ci doar matematică pură. 8 oameni, care întro rată de multiplicație de 2,5 corespunde cu populația actuală de 7 miliarde, în 5000 de ani, adică de la Noe.

Dar știința se face că plouă, că nu-i convine adevărul, că ar confirma creaționismul și ei nu vor asta, logic.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
In plus, daca am fi produsul variatiei genetice a numai 8 oameni, am fi murit de mult cu totii.
Serios?
Variație genetică ?
Din 2 oameni, Adam și Eva, au ieșit toți până la Noe și atunci nu exista variație genetică. Până la Noe, când un om lua pe propria soră de soție, nu era păcat.

După potop, Dumnezeu, interzice incestul, de ce?
Fiindcă "variația genetică" era destul de bogată în cei 8 oameni, complet diferiți, din familii diferite, ca să ajungă la o populație cu multiple variații genetice, care suntem azi.
Din cei 3 fii ai lui Noe, Sam, Ham și Iafet, unul galben, unul alb și unul negru. Mergând galbenul în Asia, albul în Europa și negrul în Africa.

Cu soțiile care aveau pigmenții pielii roșii, de după cădere, ca și Noe cu soția lui, tot roșii. Alături de oamenii de dinainte de potop, printre care erau și giganți, oameni de 3-4 metri, care erau tot roșii. Citim la Hexaemeron și la Omiliile la Facere, la Sfântul Vasile și Sfântul Ioan Gură de Aur, și alții. Singura "problemă" rămâne: credem sau nu credem. Adevărul tot îl vom vedea, după ce murim.

Adam și-a luat pe propria lui soră, pe Eva, de soție, era luată din propria lui coastă, "carne din carnea mea, os din oasele mele."

Abea târziu după potop, intervine Dumnezeu cu legile incestului, care oprește împreunarea cu rude de același sânge și dăruiește Dumnezeu bolile care să oprească copii ce provin din membrii aceleiași familii, adică ce numește știința astăzi, "variație genetică".
De ce?
Care-a fost scopul?
Ca să oprească egoismul.
Ca să ne deschidă unii spre alții, să ne iubim unii pe alții cu dragoste adevărată, să nu fim egocentriști, de aceea nici nu suntem hermafrodiți, adică asexuați, să ne înmulțim de unii singuri, cu duble organe de reproducere. Nu ar mai fi existat omenire. Am fi căzut întrun egoism atât de adânc și de mare, încât, ne înmulțeam noi înșine, fiecare pe cont propriu, apoi ne ucideam unii pe alții, până ajungeau câteva familii pe tot globul, câteva armate de clone, apoi, după ce se ucideau din nou unii pe alții, rămânea o singură familie, cea mai tare, de aceaiași indivizi, care se ucideau unii pe alții din nou, până rămânea unul singur, care se sinucidea.
Asta-i ipoteza în cazul omului hermafrodit. De aceaa Dumnezeu Iubire, nu a putut permite asta.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Si nu, rata cu care de demagnetizeaza un magnet nu este liniara, deci nu poti trage concluzii liniare.
Am spus eu că demagnetizarea unui magnet e liniară?
Nu.
Normal că nu-i liniară, pui un magnet de 50 de grame cu unul de 5 kg. Normal că-i altceva.
Demagnetizarea celui mic e complet diferită de cel mare. Și ține de cel mare.
La fel, magnetismul pământului e cel mai mare magnet pe care l-a cunoscut omenirea vreodată.
Dr. Barnes vorbește tocmai despre marele magnet, pământul, cum că dacă evoluția ar fi fost adevărată, (și nu ar fi fost doar o ipoteză, cum și știința confirmă că-i ipoteză, fiind o altă religie: evoluția) deci dacă ar fi fost adevărată, pământul ar fi trebuit de foarte demult timp să fie terminat, demagnetizat, gravitația să fi fost terminată demult.
Evoluția cu matematica, se contrazic.
Dar nu-i demagnetizat, fiindcă pământul abea are azi, 7524 de ani, de la Facerea lumii și 2015 ani de la Hristos.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Sunt aproximativ 6.5 milioane de specii de animale terestre.
http://www.sciencedaily.com/releases...0823180459.htm
Greșit din nou.
Însăși știința spune că cele câteva milioane de specii, există de la un început de 18.000 de specii, care multiplicându-se între ele, speciile unele cu altele, au rezultat noi specii.
Și mai spune că unele specii pe cale de dispariție, de obicei din cauza omului, dispar, dar alte specii noi se descoperă în fiecare an, cu rădăcina genetică pe cele care există deja.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Frumos! Cartea Facerii confirma Cartea Facerii!
Nu, frățior.
Cartea Facerii, confirmă și e confirmată de logică, de rațiunea care sfârșește în credință, de bun simț, de suficiență și mulțumire, blândețe și iubire, libertate, Adevăr, cale și viață, infinit, veșnicie.

Iar evoluționismul, confirmă și e confirmat de ilogică, de manipulare pe față, de haos și sclavie, de eugenie, mereu prezența nemulțumirii, agitație și ură, dominație, superior-inferior și minciună.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Nu demonstreaza asta, ba chiar contrariul. Straturile maritime nu se formeaza in 40 de zile, ci in milioane de ani. Asta arata clar ca muntii au fost formati prin miscari tectonice, care au impins inclusiv straturi maritime in sus.
Nu plăcile tectonice formează pământul. Dumnezeu mișcă plăcile tectonice, pentru a crea vulcanii.
Vulcanii sunt cei care erup pământul, magma fierbinte din mijocul pământului. Cu cât e mai înaltă și mai veche, cu atât se face mai tare, roca care depinde și de locul unde se dezvoltă, de climă, de apă, de magnetism, etc.
Spre exemplu, la nord de ecuator, când dai drumul la apă în ghiuvetă, curge în sensul acelor de ceasornic, la sud, în sensul invers al acelor de ceasornic. Criteriul? Magnetismul diferit, nord și sud, dar complet necesar.
La fel și cu roca, nu se formează în milioane de ani, ci în câteva zile.
Uite, în Japonia, le-a erupt un vulcan sub ocean, acum câteva luni și în câteva zile le-a făcut o insulă frumoasă de câțiva kilometri pătrați și încă se extinde și s-au bucurat foarte mult că e chiar în apele teritoriale japoneze.

Deci hai să terminăm cu prostiile evoluționiste, că nu țin.

Majoritatea oamenilor de știință, cei adevărați, cu bun simț, pun niște întrebări bombă evoluționismului, care se autodescalifică prin sine însuși, gândind evoluționist.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Daca asta ar fi fost adevarat, fosilele ar fi amestecate in straturile de roca, am vedea trilobiti la suprafata, si mamuti in cele mai vechi straturi. Dar asta nu s-a intamplat niciodata pana acum. Intamplator animalele au fost aranjate de la simplu la complex, de jos in sus. Si da, trilobitii se pricepeau mai bine la inot decat mamutii, deci nu merge sa spui ca animalele mai complexe au inotat mai bine si de aia sunt la suprafata.
Înainte de anii 1800, înainte de Charles Darwin, nu existau fosile. Efectiv. Nu existau dinozauri înainte de anii 1800.
Nu-i ciudat?
Apoi, odată cu evoluționismul, brusc au apărut și fosilele.
Au fost "descoperiți" trilobiți și mamuți și alte forme de fosile, în straturi diferite, la adâncimi diferite, de la o zonă la alta.
Problema-i alta.
Sunt foarte puține specii de dinozaur "descoperite". Și majoritatea au oase, dinți și similitudini cu hipopotamii, rinocerii, girafele, balenele, cașaloții, crocodilii...
Suntem atât de orbi?
Nu vedem ce spectacol de teatru ieftin e întregul evoluționism ?
Nu vedem că e fabricat ?
O invenție, bazată pe "dovezi" fabricate în laborator.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Nu prea. Toate animalele care traiesc in ocean, si au pielea facuta pentru apa sarata, ar fi murit din cauza scaderii excesive a salinitatii apei.
Azi, întreaga populație de 7 miliarde, folosește doar 1% din apa potabilă de pe pământ.
De ce?
Fiindcă doar 1% e apă dulce, 99% din apa de pe pământ e apă sărată, apă maritimă, de ocean, etc.
Ar fi trebuit să știi asta...
Deci ce spui tu sunt prostii.
Pământul e cel care o filtrează, iar din izvoarele din pământ, curge apa dulce, exact cât are nevoie omenirea pentru a trăi, 1% e suficient, iar în pământ se oprește sarea, și alte minerale, că pământul are nevoie de sarea aceea și alte minerale, pentru plante, care la rândul lor sunt filtrul aerului și fabricile de oxigen.

Ce minunat le-a creat Dumnezeu toate... Mă tot mir, de fiecare dată, n-am cuvinte să-L laud și să-L slăvesc îndeajuns.

Citat:
În prealabil postat de abaaaabbbb63 Vezi mesajul
Ba da, dar ar fi fost un pic diferite. Pur si simplu ar fi fost ecuatorul in pic mai sus sau mai jos. Viata ar fi fost la fel.
Aici ai dreptate.
Dacă aplicăm strict 1 grad.
Dar știința spune că dacă planeta noastră ar gravita cu exact 3 grade, pe altă orbită, mai aproape sau mai aproape de soare, mai sus sau jos, stânga dreapta, etc., pământul nu ar mai fi putut susține viața.
__________________
Noul Testament ortodox e manualul normalității. Să citim zilnic din el, din Patristică, Dogmatică, Sfintele Canoane, cărți de la Sfinți ortodocși, nu de alte culte, ptr. a avea viață sfântă. În erezii nu e Duhul Sfânt, Har, Taine, Mântuire.

Dorim unirea tuturor în Sfânta Biserică fără ereziile lor. Hristos/Biserica/Creștinismul este și va fi ecumenic nu eretic-ecumenist, deschis la dialog și vindecare ptr. orice boală până la Parusie. Iubim toată Creația. Sunt 9 Sf. Sinoade Ecumenice.
Biblia