![]() |
![]() |
|
|
![]() |
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Citat:
![]()
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Da, recunosc ca sunt și gospodina. Iar de doctorat în teologie nu am nevoie pentru a pricepe ce se întâmplă în Ortodoxie.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Normal ca nu ai, e ca la fotbal, toata lumea se pricepe.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Pe vremea mea era la fotbal, femei si politica, acum se vede ca e si la religie.....
__________________
"If you take the Christian Bible and put it out in the wind and the rain, soon the paper on which the words are printed will disintegrate and the words will be gone. Our bible IS the wind and the rain." Herbalist Carol McGrath as told to her by a Native-American woman. "Laudato si, mi Signore, per frate Uento et per aere et nubilo et sereno et onne tempo, per lo quale, a le Tue creature dài sustentamento" - Sfântul Francisc de Assisi |
#5
|
||||
|
||||
![]() Citat:
"Întregul oras [Constantinopol] este plin de [argumente despre teologie], pietele, targurile, intersectiile de drumuri, aleile; vanzatorii de haine vechi, cei care schimba bani, cei care vand mancare: Toti acestia sunt ocupati certandu-se. Dacă întrebi pe cineva daca poate sa iti schimbe niste bani, el filosofează despre Cel Nascut sau Nenascut, dacă întrebi de costul unei franzele, ti se spune, prin replică că Tatăl este mai mare si Fiul inferior, dacă întrebi "este baia mea gata?" participantul răspunde că Fiul a fost făcut din nimic ". -Sf. Grigorie de Nyssa, Despre Divinitatea Fiului
__________________
Every point of view is useful, even those that are wrong - if we can judge why a wrong view was accepted. Last edited by Patrie si Credinta; 06.07.2016 at 03:27:40. |
#6
|
||||
|
||||
![]() Citat:
__________________
Doamne, Tu pe toate le știi ! Tu știi că Te iubesc ! www.catehism.com http://regnabit.wordpress.com |
#7
|
|||
|
|||
![]() Citat:
Observ ca exista un grup, si nu doar pe acest forum, ci pe internet in general, si in viata reala cu atit mai virtos, pentru care, in dispretul istoriei ecleziastice celei mai elementare si generale, poporul nu exista ca parte a asimilarii si/sau validarii unui aspect dogmatic. Repet: daca poporul nu are drept de write, ci doar de read in chestiuni dogmatice, de ce isi mai cunoaste credinta prin cateheza? Teoretic, ca sa isi deosebeasca credinta de erezii. No, daca tocmai cei care trebuie sa o pazeasca ("episkopos" inseamna "veghetor") o pot, la o adica, modifica sau trada subtil, nu neaparat ca in vechime pe calea directa, brutala si vizibila a modificarilor dogmatice ci pe calea ocolita, insidioasa si "diplomatica" a modularii politicii pastorale si intretinerii relatiilor lumesti cu tot felul de "institutiuni", atunci la ce bun sa asculti de niste unii de care te deosebesc doar faptul ca poarta niste haine rituale si niste titluri? Eu inteleg ca acei care sustin ca mirenii sint cam ca tabla in raport cu creta (sau cu Creta?) stiu sau simt ca trebuie sa scrie/spuna ce vrea puterea ecleziastica, si mai important, puterile din spatele puterilor ecleziastica si politica sa auda de la "supusii" lor. No, majoritatea vor sa o duca bine. No, sper sa nu le iasa. Deloc. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Just, Gandalf, ce batrin esti...
|
|