![]() |
![]() |
|
|
|
|||||||
![]() |
|
|
Thread Tools | Moduri de afișare |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Citat:
catalin2 e un nimeni, e un nick de pe un forum de pe Internet. Poti sa spui ca e un dobitoc, retardat si ipocrit - nu e caz penal pentru ca nu este o persoana reala. Catalinescu Pavel in schimb este si ar fi poate o problema sa fie defaimat in public. Insa oricat ar sustine catalin2 ca e Catalinescu Pavel, atat timp cat nu poate oferi dovada irefutabila ca asa este, ramane catalin2 si oricine poate sa creada orice despre catalin2 si sa-si spuna public parerea. Nici macar MihaiG nu este la ora actuala Mihai Gaita. La fel de bine poate fi un bot superinteligent sau o clona a altui utilizator. Dar tu l-ai atacat nu pe MihaiG ci pe Mihai Gaita. Si asta e o problema legala, baietas.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 14.07.2016 at 01:45:57. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Citat:
Sau in cazul asta, vorbim de admiratia ta oarba pentru o anumita bisericuta? Sa fie o coincidenta ca rusii au lipsit si acum vreo luna si ceva, Putin dadea pe acolo, si mai mult ca sigur, nu cu buzunarele goale? Mai, sa fi fost la Sinodul ala promulgata cine stie ce erezie as intelege. Dar se pare ca nimeni din turma asta de Gica Contra n-a fost in stare sa puna cap la cap niste cuvinte sub forma unui document coerent, ca sa intelegem si noi ce au de fapt de reprosat.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 15.07.2016 at 00:27:03. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Citat:
Problema e ca te-ai inselat, daca cineva face o infractiune pe net (de exemplu fura bani dintr-un cont sau altceva) nu asculta nimeni filozofia cu nu se stie cine e la calcultator sau ca are doua personalitati, iar cea reala nu stie ce a facut cea virtuala. Chiar hackerii care isi acopera urmele sunt gasiti, pe cineva neprofesionist il gasesc autoritatile in scurt timp. Chiar si cei ce semneaza cu pseudonim la ziar au luat amenzi. Daca vrei putem face o incercare, facem o reclamatie cu cate ceva ce ai scris pe forum de cativa ani (ca dovezi sunt, scrise) si vedem daca te gasesc ei sau nu. Uite, in unele tari ii cauta autoritatile, fara reclamatii, pe cei agresivi de pe net: http://www.publika.md/noua-zeelanda-...i_2350571.html |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Citat:
Deci ca sa inteleg bine: 1. Tu, un anonim, imi reprosezi mie ca sunt un anonim. 2. Tu un anonim, care nu ma cunosti, imi reprosezi mie ca "am alta personalitate decat in realitate" 3. Pentru tine (pretentia de) defaimare e tot una cu furtul. 4. Nu esti capabil sa faci distinctia dintre o lege valabila in Noua Zeelanda si legislatia din Romania. Evident. nici pe cea din Romania nu o cunosti, cu atat mai putin cum se aplica concret cea din NZ. 5. Ai pretentia ca defaimarea unei persoane reale, cu nume, prenume, e tot una cu o parere emisa despre un anomim oarecare, care se face singur de rusine prin bazaconiile scrise, o mare parte din ele insemnand defaimarea altor persoane, categorii profesionale, dezinformare crasa, etc. 6. Tu care defaimezi o persoana reala, spunand ca un barbat, este "efeminat" pentru ca nasul tau exersat miroase estrogenul din pozele de pe Internet si ii ameninti cu intalniri programate uniliateral, ai pretentia ca altii sunt "jignitori" si "agresivi" Da' stiu ca esti confuz tare, iar rusine n-ai chiar deloc.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 15.07.2016 at 20:42:24. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Citat:
2. Eu doar sper ca nu ai aceeasi atitudine si in viata reala si ca esti un om normal, care nu e agresiv si nu jigneste. De aceea am si spus ca as vrea sa te cunosc cum esti in realitate. 3. Ce ai inteles tu? Eu am dat un exemplu, nu am spus ca e acelasi lucru. 4. Nu stiu cum ai inteles ca as fi spus ca legea de acolo ar fi valabila si aici. Tu ai spus ca cei din spatele calculatorului nu raspund cu nimic, iar eu ti-am spus ca nu e asa. 5. Nu stiu cum esti tu, dar eu sunt o persoana reala. Pe forum sunt persoane reale, nu clone sau roboti, pe care tu sau altul sa le jigniti cum vreti, cu scuza ca nu-s reale. Doar de aceea am dat acel link cu Noua Zeelanda. 6. Deci tu jignesti si esti tot timpul agresiv, dar iti justifici orice, ca nu poti gresi. Dar niste afirmatii fara insemnatate le vezi jigniri. Mai devreme ma acuzai ca te jignesc pentru ca te-am contrazis sau am zis ca nu e frumos ce faci. Cuvantul "efeminat" ar fi mare jignire, dar "nebun" sau "prost" e o apreciere pozitiva in capul tau. Din dex: "efeminat - "Cu aspect sau caracter feminin, delicat;" Niciodata n-o sa gasesti tu mare jignire sa-i spui cuiva ca are un aspect de acest fel, delicat. O multime de barbati au acest aspect, probabil jumatate din ei. Rusinea prisoseste la tine. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Citat:
La aspect nu stiu, dar la caracter...nu vad catusi de putina masculinitate. Efeminare totala. Nimic mai frumos ca o fetita plangacioasa intr-un trup de barbat. Enjoy the compliments.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 15.07.2016 at 23:56:34. |
|
#8
|
|||
|
|||
|
Citat:
Tu ai inteles gresit, a fi agresiv si a jigni nu e o dovada a unui caracter puternic si a masculinitatii, dimpotriva. Evident, visul agresorului e ca nimeni sa nu spuna nimic, sa nu "se planga", ca sa nu-i rapeasca placerea dubioasa. De obicei pe cei ce nu le raspund, la randul lor, agresiv, ii ataca tot timpul (neavand prea multe scrupule). Asadar, nu vreau sa am aceeasi agresivitate si nu vreau nici sa fiu calcat in picioare, mai ales ca asta se intampla din cauza ca spun lucruri legate de dreapta credinta. De asemenea, imi displace la fel de mult sa vad ca alte peroane sunt jignite sau li se vorbeste cu agresivitate. Legat de cine e cel ce se plange, tu esti cel care ai spus ca esti jignit pentru ca nu sunt de acord cu ce spui. Pentru ca am zis ca unele conceptii ale tale sunt gresite. Sau pentru ca am spus ca nu nu discuti civilizat. Ai nevoie sa-ti ia cineva apararea (am observat ca toti cei ce sunt agresivi cauta sa se alieze, probabil pentru ca sunt slabi), mai mult, repeti exact ce spune si el. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Citat:
__________________
Biserica este dragoste, așteptare și bucurie. (Părintele Alexander Schmemann) |
|
#10
|
||||||
|
||||||
|
Citat:
Citat:
Sau o atractie nu prea..ortodoxa. Citat:
Si adevarul este ca esti agresiv, cand n-ai argumente, si de obicei ai foarte putine, incepi sa torni povesti, ca ala are "influente ecumeniste", ca "gandeste ecumenist", ca are simpatii catolice si etc. Si binenteles, tu esti cel mai bun talmacitor al canoanelor si dogmelor si Sf. Scripturi, daca cineva are o alta parere, incep sa curga acuzatii ca mai sus. Daca nu cumva, ai o iesire si mai "deosebita", asa cum l-ai atacat pe MihaiG nu ca utilizator al forumului ci ca pe o persoana reala. Cam la asta se rezuma in final toate discutiile cu tine - probabil in dictionarul tau moral asta nu se clasifica ca agresivitate, dar este. Citat:
Citat:
Citat:
Nu erai tu care amenintai cu intalniri neprogramate cu tine si verisoru', cu legea si administratia forumului si etc? Eu nu dau doi bani pe cine esti, cum arati si din partea mea, poti sa spui ce tampenii vrei. Probabil ai observat ca nu ti le sanctionez de fiecare data, dar uneori nu strica sa mai fie scoase si in evidenta, asa de amorul forumului ca pana la urma asta e ideea cu forumul, oamenii sa discute, nu? Important este sa o faca civilizat insa atunci cand lipesti etichete - si iti place sa lipesti etichete - considerand ca ai dreptate fara a fi si consistent in idei, de decenta in exprimare nu mai zic, nu mai e o treaba civilizata.
__________________
Suprema intelepciune este a distinge binele de rau. Last edited by AlinB; 20.07.2016 at 13:02:15. |
|
|