Parintii sunt impotriva

[CristianR]

Păi impropriu e cuvântul-cheie.
Dex-ul nu redă numai sensurile corecte, ci arată ce se înțelege printr-un cuvânt/ expresie.

[iuliu46]

Trebuie un sinod care sa dezbata asta. Sau poate ne-o desluseste Igor. :)

[CristianR]

Te rog, nu!

[CristianR]

Dacă nu ne credeți pe noi, credeți-l măcar pe Pruteanu.

[ioan67]

În prealabil postat de CristianR

Dacă nu ne credeți pe noi, credeți-l măcar pe Pruteanu.

....:))
Sclifoseala asta ar putea fi, poate, tratata, daca ii servim o legatura oarecare: cuvantul serv, adica servitor, slujitor (legat sau nu de pamant); servul serveste, jupanul beneficiaza de serv/viciile oferite.
Deci daca vreau sa ma servesc atunci macar sa accept ca m-am facut sclavul gurii mele.
Altminteri, daca tin la libertatea mea fata de pantece si de celelalte subordonate lui, pot sa zic ca beau sau ca maninc. Fie si pe saturate!

P.S. Intre timp mi-a amintit un prieten sa pomenesc si salutul ardelenesc "Servus!", adica "Sluga dumneavoastra"...:)

[catalin2]

În prealabil postat de CristianR

Păi impropriu e cuvântul-cheie.
Dex-ul nu redă numai sensurile corecte, ci arată ce se înțelege printr-un cuvânt/ expresie.

Impropriu nu inseamna neaparat gresit. Acela era Dictionarul limbii romane literare din 1955 (de aceea exemplele sunt din scriitori).
Dictionarele recente mentioneaza si acest sens, fara "improriu". Dictionar de neologisme, 2000: " (despre oameni) a lua să mănânce sau să bea." Dictionar de neologisme 1986: " A lua să mănânce sau să bea." Dictionar de Sinonime 2002: " a lua. (Mai ~ o porție!)"
Profesorul Pruteanu spune ca folosirea lui "a servi" in loc de " a manca" e o sclifoseala, o fita. De exemplu eu nu-l folosesc niciodata in sensul asta, dar se pare ca a-l folosi nu e gresit.