MOTIVELE pentru care mă CĂLUGĂRESC

[vsovi]

În prealabil postat de ioan67

"Inel de aur in ratul porcului, asa este femeia frumoasa si fara minte." (Pilde, 11-22)

Auzim, Igor. Invata-ne! Nu pleca fara sa ne luminezi! Rusineaza-ne! Lucreaza in slabiciunile noastre, bre!...

P.S. Vezi ca, dupa unii autori, versetul asta se refera si la noi, poate chiar si la tine...

Nu se referă la el... el este exclus de la mustrări, de la luarea aminte... doar ereticii, păgînii, demonii sunt datori să se simtă cu musca pe căciulă, el, fiind mare teolog şi foarte mare cunoscător al scripturilor şi al vieţilor sfinţilor e complet exclus de la orice fel de problemă... e mai mîntuit ca sectarii care nu mai au nevoie de pocăinţă ci dau tuturor lecţii, lecţii... adică frecţii la piciorul de lemn... cu spirt... sperînd să se vindece... prin beţie... nu ei ci piciorul ăla de lemn.

Eu îl rog să se liniştească, să fie bun, să fie blînd... dar dacă s-a luat în gură cu AlinB... sau cu alţii... e normal să se lase cu mulţi colţi înfipţi direct în cap... şi cu deraieri pînă la încurcareAlinBilor aşa ca la Vadim, Doamne iartă-l, care cerea întruna: Medicamente... medicamente... da' halatu', halatu' cît costă halatu'... da' ăla, ăla negru, cît costă halatu' ăla negru??

Iar AlinB văzînd că nu cere medicamente, că nu se lasă păcălit cu medicamente, cu boli, cu nebunie, îl trimite el la medic ca să-i dea... că cică ştie el mai bine ca oricine, mai bine ca medicii şi ca Dumnezeu, cine este bolnav... mintal şi atunci iată că susţine că cică şi Emilian ar fi bolnav, nu numai eu.

Păi nu e, nu e bolnav ci e tocilar premiant... e bun şi vrednic. Eu îl apreciez şi îl cred şi îl iubesc pentru asta.

Eu îi iubesc pe studenţii şi teologii silitori, iubesc şoarecii de bibliotecă. :))

Nu mă deranjează că mă trimit mereu la plimbare şi să-mi văd de topicul meu... eu mă bucur de eminenţele cenuşii şi dacă au primit mult atunci aştept mult de la ei, de la ele, căci acolo unde nu e nici Dumnezeu nu cere.

Doar un singur lucru i-am cerut. Înainte de a crede sau a nu crede ceva despre NIP să meargă la Duhovnic ca să-i dea binecuvîntare să citească tot ce este scris pe site. E greu oare să pui o întrebare mai înainte de a declara sus şi tare că ştii tu mai bine ca oricine ce e acolo?... mai înainte de a dezinforma şi a osîndi?

Deci mai înainte să meargă la călugărie îi cer să-şi întrebe Duhovnicul şi să călătorească cu întrebarea şi nu cu acuzarea! Atît!

Nu e greu. Dacă a reuşit să-şi întrebe Duhovnicul despre călugărie atunci o poate face şi despre ce i-am cerut.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de CristianR

Uite că iar zici bine. Deci faci distincția între persoana Duhului Sfânt și lucrarea Sa. Tot ceea ce susținem noi, cei care ți-am dat de furcă pe tema asta, este că în măgărița lui Balaam a fost lucrarea Duhului Sfânt, iar nu persoana Sa. Și sigur că lucrarea nu este despărțită de persoană, însă este, totuși, altceva.

Dacă ești de acord cu afirmațiile astea, am putea considera încheiat subiectul cu pricina.

Însă cred că am mai făcut distincțiile astea și în trecut.

Fi atent:

1. Lucrarea Duhului Sfânt este harul?
2. Lucrarea Duhului Sfânt este Duhul Sfânt? Sau Duhul Sfânt prin har? Sau fără har?
3. Lucrarea Duhului Sfânt este separată de Duhul Sfânt? Şi este separată de har? Sau împreună?

Of, Cristiane, unde-i mintea ta? Unde-i mintea voastră? Ai citit Tratatul despre Duhul Sfânt al Sfântului Vasile cel Mare? E înaintea Epistolelor sale, scrisorile. În PSB 12. O splendoare !

Îţi scriu esenţă concentrată din Tratatul despre Duhului Sfânt al Sfântului Vasile cel Mare:

Harul este lucrarea Duhului Sfânt, care nu acţionează separat de Duhul Sfânt, ci unde este harul este şi Duhul Sfânt, căci harul este energia Duhului Sfânt, cu care El lucrează, adică Duhul Sfânt se manifestă asupra creaţiei prin har, fiindcă creaţia nu poate cuprinde Creatorul, creatura nu poate intra în fiinţa lui Dumnezeu, dar Dumnezeu se manifestă în creatură, lucrând prin har asupra creaţiei Sale, de aceea harul nu poate fi gândit înafara lui Dumnezeu, că altfel Dumnezeu ajunge demiurg, semizeu, deschidem păgânismul politeist, iar Dumnezeu devine limitat şi împărţit între har, harisme, daruri, energii, lucrări, şi Sfânta Treime Domnul, nu va mai putea fi Unul Dumnezeu în trei Ipostasuri, sau Persoane.

Deci de ce atunci spun teologii din romano-catolicism, că harul şi energiile sunt create?

Fiindcă ei spun şi că Duhul Sfânt îl are doar episcopul Romei şi nu Duhul Sfânt nu lucrează decât asupra episcopului Romei, care doar el, poate trimite harul creat de Duhul Sfânt, asupra credincioşilor, doar el, episcopul Romei, poate trimite indulgenţele şi "beatitudinile" (faptele bune) ale sfinţilor (lor) asupra credincioşilor, că sfinţii le au din preaplinul belşug duhovnicesc şi nu mai au nevoie de ele şi Duhul Sfânt, le dăruieşte episcopului Romei să le dea credincioşilor.

Înţelegi?

Au nevoie să spună că harul şi energiile sunt create, ca să susţină infailibilitatea papală !!!

Dar Sfânta Scriptură spune cu totul altceva, împotriva ereziilor acestora ale romano-catolicismului. Biserica spune altceva.

Observi repercursiunile?

Prin harul creat au distrus Sfânta Treime, l-au pus pe episcopul Romei, ca Dumnezeu şi singura sursă a harului, au făcut harul separat de Duhul Sfânt, harul ca lucrare înafara Duhului Sfânt, deci harul este creatură, precum îngerii, harismele şi darurile la fel, sunt creaturi, Sfânta Treime e incapabilă să izvorască harul, e limitat, nu mai e Dumnezeu.

Apoi prin erezia "Maria imaculata" ei spun că Preasfânta Născătoare e născută prin Duhul Sfânt, ca şi Hristos.

Deci nu mai există Sfânta Treime, ci şi episcopul Romei e Dumnezeu şi Preasfânta Născătoare e Dumnezeu. Sfânta Cincime? Sfântul Infinit?
Doamne iartă-mă că am scris asta.
Ai observat, deci repercursiunile...

Bucurii.

P.S.: Da, frate ioan67, dar nu amărăciuni la tot pasul, de la oricine, chiar de la prieteni, de la amici, cunoscuţi. Cum nu te aştepţi să ai amărăciuni de la familie, soţie, copii, mamă, tată, nu? Ei sunt mângăiere, întărire, sprijin. La fel cum nu te aştepţi să ai amărăciuni de la fraţii şi părinţii din Mănăstire, nu? Ei sunt odihnă, sprijin, mângâiere, bucurie, unii faţă de alţii, toţi de acolo şi înmulţesc aşa mult că dăruiesc din belşugul lor duhovnicesc, oricui vine la Mănăstire, nu? Şi cei din familie, dăruiesc ospitalitate şi bucurie, oricui vine la cei din familie, în casă, în vizită. Şi noi aici, ar trebui să fim ca în familie, să vorbim cu bucurie, să ne simţim bine, să fim naturali, să ne descoperim, să ne îmbunătăţim unii prin alţii.

Ce bucurie era între Sfinţii Apostoli? Şi între fraţi şi ucenici? Ce ospăţ duhovnicesc? Ce bucurie era între cei credincioşi când primeau o scrisoare, o epistolă, sau însăşi vizita unuia a lui Hristos? Le venea fratele, ce bucurie în foişoare, când vorbea Pavel sau oricare Apostol, vedem din Faptele Apostolilor. Noi dacă nu ne bucurăm unii de alţii, dacă nu învăţăm unii de la alţii, ci ne încordăm mereu mintea împotriva celuilalt, nu numai că nu suntem creştin, lucru cel mai grav, dar nici măcar oameni nu suntem, nu putem dialoga, comunica, devenim animale, devenim agresivi, dobândim experienţă, credem că-i bine, aplicăm şi în viaţa reală şi dezumanizăm omenirea, fiind uneltele demonilor. Să nu fie!

[ioan67]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Ai observat, deci repercursiunile...

Imi place sa cred ca bunul nostru coleg Cristian nu observa repere prin fund...
Dar asa cum scrii "fi" in loc de "fii", scrii si "reperencur" in loc de "repercusiuni".

Stramosii nostri latini ziceau "repercussio" (fara nici un cur), iar fratii francezi zic "repercussion" pentru a denumi urmarea, consecinta.
Topicul despre repere si cur e altul....

Se poate? Un retor de asa calibru muntenesc sa nu stapaneasca un mic "r"? Ce-o sa te faci cu legiunile de drrrraci cand vor da navala in toiul noptii sau al amiezii, daca nici pe bietul "r" nu-l stapanesti?...

[GMihai]

În prealabil postat de ioan67

Imi place sa cred ca bunul nostru coleg Cristian nu observa repere prin fund...
Dar asa cum scrii "fi" in loc de "fii", scrii si "reperencur" in loc de "repercusiuni".

Stramosii nostri latini ziceau "repercussio" (fara nici un cur), iar fratii francezi zic "repercussion" pentru a denumi urmarea, consecinta.
Topicul despre repere si cur e altul....

Se poate? Un retor de asa calibru muntenesc sa nu stapaneasca un mic "r"? Ce-o sa te faci cu legiunile de drrrraci cand vor da navala in toiul noptii sau al amiezii, daca nici pe bietul "r" nu-l stapanesti?...

Asta nu e vina lui, e vina sistemului de invatamant romanesc. Masteranzi semidocti....

[CristianR]

În prealabil postat de Igor_Paslusnik

Fii atent:

1. Lucrarea Duhului Sfânt este harul?
2. Lucrarea Duhului Sfânt este Duhul Sfânt? Sau Duhul Sfânt prin har? Sau fără har?
3. Lucrarea Duhului Sfânt este separată de Duhul Sfânt? Şi este separată de har? Sau împreună?

Ai momente în care am constatat că nu faci greșeli gramaticale, iar asta îmi spune că stăpânești scrierea corectă, iar atunci când scrii greșit ar putea fi semnul unui deficit de atenție, de concentrare. Care deficit nu se manifestă numai în legătură cu scrierea, ci și cu noțiunile pe care le vehiculezi. S-ar putea ca din pricina asta comunicarea să aibă de suferit și să nu reușim să ne înțelegem.

1. Da;
2. Nu;
3. Nu.

Vorba mea este lucrarea mea către interlocutorul meu, al cărui auz îl pătrunde; dar nu este persoana mea, ci manifestarea mea. Ea nu este despărțită de mine, dar este altceva decât mine. Ea nu există fără mine, dar nu este ființa mea. Asta-i tot.

[vsovi]

Vă doresc noapte bună şi să vă iubiţi... în Duhul Sfînt.

Păcat că nu-l vedeţi decît la voi înşivă cînd El sărmanul şi prea Bunul este mereu mai mult în aproapele nostru.

Cu cît îl vezi mai mult în apropaele tău şi în mintea lui cu atît e defapt mai mult în tine. De ce nu vreţi voi să-L vedeţi pe Dumnezeu în aproapele vostru? Cine osîndeşte pe aproapele său defapt îl prigoneşte pe Dumnezeul din sine însuşi.

Pocăiţi-vă căci s-a făcut noapte.

[CristianR]

Uite, eu constat că acum a vorbit prin gura ta, vsovi. Cu adevărat, ai grăit din Adevăr.
Noapte bună!

[AlinB]

În prealabil postat de CristianR

Uite, eu constat că acum a vorbit prin gura ta, vsovi. Cu adevărat, ai grăit din Adevăr.
Noapte bună!

Esti un tip cumsecade dar mult prea naiv si influentabil. Gandeste-te bine la asta!

[CristianR]

M-am referit strict la afirmația asta:

Cu cît îl vezi mai mult în apropaele tău şi în mintea lui cu atît e defapt mai mult în tine. De ce nu vreţi voi să-L vedeţi pe Dumnezeu în aproapele vostru? Cine osîndeşte pe aproapele său defapt îl prigoneşte pe Dumnezeul din sine însuşi.

Pe care o găsesc evanghelică.

Pentru alte afirmații de-ale lui, mai mult sau mai puțin originale, îmi cunoști rezervele.
Îl încurajez să rămână la cele bune și să le sporească.
Eforturile de demolare am văzut că nu prea au succes.

[Igor_Paslusnik]

În prealabil postat de CristianR

din pricină pentru care nu ne înţelegem.
1. Da;
2. Nu;
3. Nu.

Vorba mea este lucrarea mea către interlocutorul meu, al cărui auz îl pătrunde; dar nu este persoana mea, ci manifestarea mea. Ea nu este despărțită de mine, dar este altceva decât mine. Ea nu există fără mine, dar nu este ființa mea. Asta-i tot.

La 1 e o întrebare. La 2 sunt 3 întrebări. La 3 sunt 3 întrebări.

Nu ne înţelegem că frăţia ta, din neatenţie probabil, şi poate fără să vrei, nu eşti ortodox, sau nu înţelegi dogma Bisericii.

Nu poţi să-l compari pe Duhul Sfânt cu o creaţie, cu un om. La om, cuvântul e una, fapta mâinii e alta, gândirea e alta, şi când se împreună doi oameni, vine un al 3-lea om, care nu a existat vreodată şi îşi începe existenţa veşnică. Şi starea asta e temporară la toţi 3.

La Duhul Sfânt, harul nu este cuvântul, este posibilitatea manifestării Duhului Sfânt în şi pentru creaţiei, harul nu poate fi cuvântul, că cuvântul este Logosul, Hristos, care trimite pe Duhul Sfânt, dar care este născut din Tatăl, care-L purcede pe Duhul Sfânt şi împreună El este Cel ce este, Unul, Dumnezeu Treime întreit în Persoane, de-o singură fiinţă, din Cel Care izvorăşte harul, fără să se confunde lucrările în Persoane. Şi esenţa Lui este veşnică, El fiind izvorul timpului şi spaţiului, materiei şi nemateriei.

Simplu... :)