Iliescu acuzat de infracțiuni contra umanității !

[AlinB]

În prealabil postat de oitza ratacita

Apoi, pe parcurs l-o fi furat senilitatea senectutii, amnezia batranetii. Auzi ce zice mai tarziu, prin 2013: "Nu imi asum venirea minerilor, nu am de ce. A fost pur si simplu o iesire spontana. A aparut si personajul acesta cu ambitiile lui, Miron Cozma, pe care nu vreau sa-l mentionez. M-am dus tocmai ca sa-i conving sa paraseasca Capitala, prezenta lor aici era un factor perturbator, am apelat la simpatia de care ma bucuram ca sa-i conving sa plece. Era o chestie de autoritate personala pe care am folosit-o cat am putut ca sa atenuez porniri de acest fel".

Spontan venisera minerii si in ianuarie si februarie 1990, si mai tarziu in 1991 si 1999. Le placeau deplasarile cu trenul...

De la o anumita varsta intervin pierderi de memorie, senilitate.
O fi crezand tovarasul ca e un fenomen colectiv, lumea uita si moare o data cu el.

[AlinB]

În prealabil postat de Florinvs

Ca sa intelegem ce s-a intamplat atunci, intai trebuie sa vedem ce s-a intamplat inainte de mineriada!

Actiunea politiei din 13 iunie 1990 a fost una perfect normala, legitima si LEGALA, vizând eliberarea unui spatiu public ocupat abuziv! Cei care ramasesera in acele corturi in piata Universitatii ocupau abuziv un spatiu public (nu aveau autorizatie de la primaria capitalei), provocau mizerie, creau o imagine oribila! Nu puteai sa ai in centrul unei capitale europene niste indivizi care sa stea in corturi, provocând mizerie si creand o imagine degradanta!

Stim tovarase, tot elemente contra-revolutionare au fost bagate in puscarie, taranii ingusti la minte desproprietariti si trimisi la Canal, bunuri burghezimii si chiaburimii nationalizate, etc.

Tot elemente huliganice vroiau sa fuga din tara lui Ceausescu unde curgea lapte si miere iar granicerii deschdeau focul in legitima...ce ? Nu prea am inteles, dar ce conteaza.

Si la fel a fost si la timisoara, bine ca au fost impuscati, huliganii.

Si mai tarziu in Capitala, si in tara, armata si militia trebuia sa deschida focul si sa treaca peste ei cu tancurile, pentru a proteja guvernul legitim al RSR si conducatorul multiubit.

Va rugam, aplauze.

[Florinvs]

În prealabil postat de AlinB

Stim tovarase, tot elemente contra-revolutionare au fost bagate in puscarie, taranii ingusti la minte desproprietariti si trimisi la Canal, bunuri burghezimii si chiaburimii nationalizate, etc.

Tot elemente huliganice vroiau sa fuga din tara lui Ceausescu unde curgea lapte si miere iar granicerii deschdeau focul in legitima...ce ? Nu prea am inteles, dar ce conteaza.

Si la fel a fost si la timisoara, bine ca au fost impuscati, huliganii.

Si mai tarziu in Capitala, si in tara, armata si militia trebuia sa deschida focul si sa treaca peste ei cu tancurile, pentru a proteja guvernul legitim al RSR si conducatorul multiubit.

Va rugam, aplauze.

Domnule, faceti in pic abstractie de politica si incercati sa intelegeti ce inseamna respectarea legii!

Ce legatura are actiunea politiei- perfect legala si legitima- din 13 iunie 1990, cu ce spuneti dumneavoastra acolo (cu abuzurile anilor 50) ?!

De ce generalizati si nu puteti judecat punctual un eveniment ?!


Eu va intreb asa (indferent ce optiune politica aveti):

-Vi se pare normal ca niste indivizi sa ocupe illegal in spatiu public ?! Daca noi mergem acuma si instalam niste corturi in fata palatului Elysee din Paris, credeti ca politia franceza nu ne-ar lua de acolo ?

-Vi se pare normal sa arunci cu pietre si sticle incendiare in politisti si scutieri ?

-Vi se pare normal sa incendiezi institutii vitale ale statului ?!

[ioan67]

În prealabil postat de Florinvs

Bun- eu am zis- a gresit Ion Iliescu si Petre Roman ca au chemat minierii in iunie 1990!

Deci recunoaşteţi, în sfârşit, că i-au chemat.
Bun.
Păi atunci, responsabilitatea pentru ce a urmat în urma chemării (ptiu!, era să zic a invocării...), cui îi aparţine?

P.S. Pe o scală de la 1 (o eroare oarecare, cu totul scuzabilă/acceptabilă) la 100 (o catastrofă cu urmări de necontrolat): cum evaluaţi "greşeala" celor care i-au chemat pe mineri?
Şi dacă evaluaţi pe undeva pe "sus", cam ce credeţi că ar trebui făcut cu cei care au "greşit"?
Mă rog, în afară de iertarea creştinească, pe care le-am acordat-o deja.
Ce măsură găsiţi că s-ar potrivi, în acord cu legile statului de drept, pentru aceşti oameni?

[Florinvs]

Acuma ca ce a facut Ion Iliescu sau ce nu a facut e discutabil, dar legea este cea care conteaza!


Nu ca-I apar eu pe minieri (pentru ce au facut in septembrie 1991- cand I-au agresat si maltratat pe ceferisti, cand au distrus statii CFR si au pus in pericol siguranta circulatiei feroviare- acei minieri care au comis acele fapte deosebit de grave, eu as fi de accord sa primeasca inclusiv pedeapsa cu moartea), dar nici sa ne facem ca nu vedem contextul evenimentelor din iunie 1990!

[ioan67]

Florin, de dragul limbii române, e vorba despre mineri şi nu despre minieri.

Termenul miner are rol de substantiv, în timp ce minier este un atribut sau un adjectiv.
De exemplu, se spune exploatare minieră, pentru a arăta ce fel de exploatare este aceea, iar nu exploatare mineră.

Deci vorbim despre oameni, nu despre însuşiri ale oamenilor sau lucrurilor. Deşi, lucru curios, atunci parcă au coborât printre noi anumite însuşiri, iar nu oameni...

[Florinvs]

În prealabil postat de ioan67

Deci recunoaşteţi, în sfârşit, că i-au chemat.
Bun.
Păi atunci, responsabilitatea pentru ce a urmat în urma chemării (ptiu!, era să zic a invocării...), cui îi aparţine?

P.S. Pe o scală de la 1 (o eroare oarecare, cu totul scuzabilă/acceptabilă) la 100 (o catastrofă cu urmări de necontrolat): cum evaluaţi "greşeala" celor care i-au chemat pe mineri?
Şi dacă evaluaţi pe undeva pe "sus", cam ce credeţi că ar trebui făcut cu cei care au "greşit"?
Mă rog, în afară de iertarea creştinească, pe care le-am acordat-o deja.
Ce măsură găsiţi că s-ar potrivi, în acord cu legile statului de drept, pentru aceşti oameni?

Bun- dar poate nici Ion Iliescu nu si-a imaginat ce urmari va aveea chemarea minierilor la Bucuresti in iunie 1990!

Cand ai o masa mare compacta de oameni uniti, este foarte greu sa-i poti controla sau dirija!

Nimeni- nici macar Ion Iliescu- nu cred ca-I mai putea controla pe minieri, o data ajunsi in Bucuresti!



Si sa va intreb ceva: ce interes ar fi avut Ion Iliescu sa insceneze ceva in iunie 1990, in conditiile cand el si FSN-ul castigasera detasat alegerile, mare parte din populatia Romaniei il sustinea (cred ca va amintiti acele mitinguri in care se scandal "Iliescu apare/Soarele rasare", iar premierul Petre Roman era intimpinat cu flori de muncitoarele de la APACA- din motive e adevarat subiective), in tara era liniste ?

Ca sa ce ?! Ca sa-si creeze singur probleme sau ca sa-si taie craca de sub picioare ?

[Florinvs]

În prealabil postat de ioan67

Florin, de dragul limbii române, e vorba despre mineri şi nu despre minieri.

Termenul miner are rol de substantiv, în timp ce minier este un atribut sau un adjectiv.
De exemplu, se spune exploatare minieră, pentru a arăta ce fel de exploatare este aceea, iar nu exploatare mineră.

Deci vorbim despre oameni, nu despre însuşiri ale oamenilor sau lucrurilor. Deşi, lucru curios, atunci parcă au coborât printre noi anumite însuşiri, iar nu oameni...

Da- imi cer scuze- am tastat mai repede!

[ioan67]

...........:))))))))))

[oitza ratacita]

În prealabil postat de Florinvs

Si sa va intreb ceva: ce interes ar fi avut Ion Iliescu sa insceneze ceva in iunie 1990, in conditiile cand el si FSN-ul castigasera detasat alegerile, mare parte din populatia Romaniei il sustinea (cred ca va amintiti acele mitinguri in care se scandal "Iliescu apare/Soarele rasare", iar premierul Petre Roman era intimpinat cu flori de muncitoarele de la APACA- din motive e adevarat subiective), in tara era liniste ?

Ca sa ce ?! Ca sa-si creeze singur probleme sau ca sa-si taie craca de sub picioare ?

Hai ca iti scriu si eu cateva sloganuri ce se scandau prin anii '90 dar pe care Televiziunea Romana Libera nu a avut permisiunea sa le difuzeze: Iliescu s-a aflat, lovitura ta de stat.
Zoe si cu Nicu si-au schimbat taticu. Ceausescu, nu fii trist, Iliescu-i comunist. Ceausescu scoala-te, sa vezi noul PCR. FSN, FSN, du-te in URSS. Jos Iliescu si Guvernul comunist.
Cine este FSN-ist, este prost ori securist. Iliescu KGB, adevarul unde e. Iliescu pentru noi este Ceausescu II. Iliescu nu uita, tineretul nu te vrea. Tineti minte cinci cuvinte: e mai rau ca inainte.
Faine si multe, nu?

Ce interese avea Iliescu in iunie '90? De exemplu lichidarea opozitiei, a presei democratice si a societatii civile.

Multi dintre cei care s-au aflat in strada in 1989 s-au prins ce hram poarta Iliescu si cum s-a incolonat dupa el sistemul comunist care l-a servit si pe Ceausescu.

In tara nu era liniste, poporul se dezgheta...