Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[Cornel Urs]

În prealabil postat de bairstow

Nu stiu ce e aia glosolalia. Daca se referă la vorbitul in limbi dau un răspuns provenit de la un evanghelist : a încetat.

Glossolalia ca semn pentru necredincioși a încetat demult.
Dar glossolalia obținută la penticostali și carismatici prin tehnici mediumistice de intrare în semi-transă este prezentă pretutindeni, s-a răspândit ca râia!

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Glossolalia a încetat demult.

In ce an si de ce?

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

In ce an si de ce?

Nu știu.
Dar perioada după moartea ultimului apostol și anul 1906 a fost foarte ”aridă” din acest punct de vedere, s-a vorbit în limbi în cazuri cu totul izolate și fără a fi semn pentru necredincioși. Pe de altă parte, exista, există și acum, vorbire în limbi la ocultiștii de tipurile începând cu vodoo și terminând cu hipnotizatorii și hipnotizații lor, care nu doar că vorbesc în limbi dar povestesc și vieți anterioare.

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

Nu știu.
Dar perioada după moartea ultimului apostol și anul 1906 a fost foarte ”aridă” din acest punct de vedere, s-a vorbit în limbi în cazuri cu totul izolate

Pai ori a INCETAT ori au fost cazuri izolate? Hotaraste-te!
Sau din 1906 incoace au incetat darurile Duhului?

Care este, de fapt, erezia ta?

[Cornel Urs]

În prealabil postat de Penticostalul Traditional

Pai ori a INCETAT ori au fost cazuri izolate? Hotaraste-te!
Sau din 1906 incoace au incetat darurile Duhului?

Care este, de fapt, erezia ta?

În primul secol era prezent în biserica creștină. După această perioadă, ”darul” nu a mai fost semnalat, decât, poate, cel mult în câteva cazuri izolate. Apoi, după evenimentul din Azusa Street, a început din nou să fie prezent cu o frecventă foarte mare, în multe grupări religioase peste tot pe Glob.
Concluzia mea este că ce se întâmplă în epoca noastră nu este originalul, fiindcă nu vine cu întreg tabloul biblic, respectiv vorbire în limbi ca semn pentru necredincioși. Pur și simplu nu poți lua doar ce vrei tu din Biblie.
Ca să-ți dau un exemplu de erezie, pastorul Hagge a ținut o prelegere despre cele 4 luni sângerii, ca semn al sfîrșitului. A găsit el asta în Biblie. Dar vezi matale, acolo mai scria și de soare care se face înturneric, un vârtej, sânge, foc și stâlpi de fum.
Orice găsești în Biblie trebuie să fie exact ca acolo, fenomenul trebuie să îmbrace întreaga descriere biblică, fără omisiuni! Dacă doar pare a fi biblic, atunci nu e biblic, pricepi!?

[Penticostalul Traditional]

În prealabil postat de Cornel Urs

În primul secol era prezent în biserica creștină. După această perioadă, ”darul” nu a mai fost semnalat, decât, poate, cel mult în câteva cazuri izolate.

Orice găsești în Biblie trebuie să fie exact ca acolo

Te cam contrazici. Si nu e de mirare. Insa, in aceeasi postare?
Daca Biblia arata ca "in primul secol era prezent" si "orice găses™ti în Biblie trebuie să fie exact ca acolo", cum de astazi nu mai e prezent?

Asta e intrebarea reala, adevarata, serioasa.

NU bazaconiile legate de demoni care beau sange. Alea-s de psihiatrie.

[Cornel Urs]

Nu te înțeleg. Consideri că ai originalul? Demonstrează!
Când misionarii voștri merg în Africa nu vorbesc niciodată în limbile triburilor de acolo, deși ar fi trebuit, din moment ce pretind că au darul vorbirii în limbi. Cu toate acestea, misionarii au nevoie de translatori pentru a se înțelege cu acei animiști și totemiști.
Pricepi?
Dovezi. Ai? Nu, nu ai.

[bairstow]

Majoritatea protestanților spun ca vorbitul in limbi a încetat conform bibliei care arata ca darurile vor înceta ele fiind un semn pentru evrei (va voi vorbi in alte limbi). Asa oricine poate vorbi in limbi mai ales copiii când se prostesc. Atât timp cat nimeni nu tălmăcește ce a vorbit cel ce a vorbit in limbi arata ca e sarlatenie pe fata. Miscarea montanista are multe erezii dar tot la fel se credeau posedati ca si altii in ziua de azi de Dumnezeu. Daca cautam atent vedem multe erezii si faptul ca aceasta erezie a dispărut arata ca nu e de la Dumnezeu. Ca a înviat azi e la de cum iehovistii s.a. Au înviat erezia lui arie ca Iisus nu a fost decât un înger. In fapt trăind zilele finale avem de a face cu o ultima mare prigoana a bisericii.

[bairstow]

Biserica invata un singur adevăr. Ori Iisus este Dumnezeu ori nu este. La fel si cu ziua de închinare si alte doctrine. Despre eretici vorbeste si biblia. Cine nu ascultă de biserica sa fie ca si un păgân Luther de cine a ascultat ? Perham o fi ascultat de biserica catolică si noi nu stim ? Esti departe de crestinism si in apocalipsă se vorbește de sectari. Păcat citesti biblia degrabă. In fapt asta doreste si antihrist si acest lucru îl recunosc si adventiștii unirea bisericilor !

[Cornel Urs]

În prealabil postat de bairstow

Biserica invata un singur adevăr. Ori Iisus este Dumnezeu ori nu este.

Oneness zic că este o singură persoană divină pe nume Iisus. Atât.
Și să-ți mai spun ceva, la oneness, dacă nu ai vorbit în limbi, nu ai Duhul sfânt și nu vei ajunge în Rai. Acest tip de penticostali numără 2 milioane aderenți doar în State.