AutoVortex

[Nietzsche]

Da domnu' Demetrius vezi, ca exista atata ironie in modul nostru de a interpreta viata. Frica este principalul motiv. Cipul, vaccinul, antihristul, totul reprezentand controlul prin pierderea puterii. Dar conditiile pe care le avem in acest moment al societatii sunt mult superioare celor de acum 2000 de ani, neincluzand drepturile civile care sunt net superioare. Pana acum circa 400 de ani sclavia era normalitate, iar sclavul nu avea drepturi. Chiar daca nu aveau cip, aveau act de proprietate asupra sclavului ca decret absolut asupra vietii lor. Va vine sa credeti ca foarte multi oameni de-a lungul timpului au experimentat sclavia in conditii medievale vitrege si aspre fara pic de mila fiind mereu la cheremul stapanului? As plati o avere doar sa asist cum dvs domnu' Demetrius sau alti ipocriti religiosi ar predica acestor sclavi ideea de antihrist, semnul fiarei(cip), vaccin satanic.
Domnu' Demetrius am o singura intrebare pentru dvs, atat.
Ce ati prefera sa fiti sclav in evul mediu sau sa faceti o amarata de intepatura cu secretii microbiene?

[Iorest]

În prealabil postat de Nietzsche

totul reprezentand controlul prin pierderea puterii.

Ți se pare că masele au controlul în prezent ?
Cine controlează fluxul de informații controlează puterea și mintea alegătorilor, nimeni nu-i trage de mânecă pe jurnaliști și patroni media pentru sugestiile proaste din trecut, surprinzător masele au memoria scurtă deși distrugerile vieților unora dintre ei se petrec în anumite regimuri care le distrug economiile(prin inflație și scumpiri) sau le distrug locurile de muncă, deci unde e controlul ?

Ai puterea de a vota cu un partid progresist pe care ți-l sugerează sistemul, altfel te scuipă în cap vectorii propagandei dacă votezi altceva, aici e controlul ?

În prealabil postat de Nietzsche

Dar conditiile pe care le avem in acest moment al societatii sunt mult superioare celor de acum 2000 de ani, neincluzand drepturile civile care sunt net superioare.

Și acum există sfere de sărăcie lucie, în fiecare societate de pe pământ, cei aflați în dificultate nu vor avea mijloacele să-și acceseze drepturile și vor avea tot mai puține.

În prealabil postat de Nietzsche

Pana acum circa 400 de ani sclavia era normalitate, iar sclavul nu avea drepturi. Chiar daca nu aveau cip, aveau act de proprietate asupra sclavului ca decret absolut asupra vietii lor. Va vine sa credeti ca foarte multi oameni de-a lungul timpului au experimentat sclavia in conditii medievale vitrege si aspre fara pic de mila fiind mereu la cheremul stapanului?

Păi da sclavia era reglementată printr-un fel de cutumă militară, cuceritorii făceau ce voiau, acum se impun despăgubiri de război și există sclavie prin împrumuturi, o țară e bombardată complet, pierde, e obligată să plătească despăgubiri de război celui care câștigă și unor minorități, plus datorii pentru împrumuturile de refacere a infrastructurii distruse.

Dacă nu e bombadată e obligată să plătească preventiv pentru tot felul de aparatură militară mai veche, ca un fel de taxă de protecție că altfel nu e primită în nicio alianță și e fără apărare.

Acum sclavia are alte cote, dacă anticii și medievalii aveau inspirația să scrie contracte de muncă în care era dezavantajat muncitorul, ar fi lăsat o cvasi-sclavie cum e în prezent.

Nici în prezent nu au toți proprietăți, fond locativ etc.

În prealabil postat de Nietzsche

As plati o avere doar sa asist cum dvs domnu' Demetrius sau alti ipocriti religiosi ar predica acestor sclavi ideea de antihrist, semnul fiarei(cip), vaccin satanic.

Canonul Biblic cuprinzând cele 27 de cărți ale Noului Testament circula din secolele 3-4, nu toți sclavii erau neștiutori de carte, încă de prin vremea lui Nero se credea că el e antihristul, nu era el fiindcă nu s-a declanșat venirea lui Hristos.

Și niciun altul după el nu putea fi antihristul din Revelație, fiindcă nu e construit Templul din Ierusalim, deci și în secolele 3-4 se spune despre unii Sfinți Părinți că ei credeau că vine antihristul(dar Templul era distrus din 70 d.Hr).

Ce spune Apostolul Pavel- Galateni 3:28-29 Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte bărbătească şi parte femeiască, pentru că voi toţi una sunteţi în Hristos Iisus.
Iar dacă voi sunteţi ai lui Hristos, sunteţi deci urmaşii lui Avraam, moştenitori după făgăduinţă.

În prealabil postat de Nietzsche

Ce ati prefera sa fiti sclav in evul mediu sau sa faceti o amarata de intepatura cu secretii microbiene?

Dacă înțepătura te incapacitează sau te distruge în ani, să zicem că nu e letală, tot nu mi se pare convenabil raportul risc-beneficiu, plus câte înțepături ajunge să facă un om în cursul a zeci de ani de viață, cumulat riscurile lor(trcute în prospecte) se înmulțesc.

Ar trebui să citim prospectele tuturor vaccinurilor făcute vreodată pt a vedea câte riscuri sunt înmulțit cu câte vaccinuri s-au făcut.

[Nietzsche]

În prealabil postat de Iorest

Ți se pare că masele au controlul în prezent ?
Cine controlează fluxul de informații controlează puterea și mintea alegătorilor, nimeni nu-i trage de mânecă pe jurnaliști și patroni media pentru sugestiile proaste din trecut, surprinzător masele au memoria scurtă deși distrugerile vieților unora dintre ei se petrec în anumite regimuri care le distrug economiile(prin inflație și scumpiri) sau le distrug locurile de muncă, deci unde e controlul ?

Dvs aveti un deficit in a intelege in profunzime anumite idei. Masele au toata puterea Dar cedeaza controlul elitelor tocmai din cauza limitarii inteligentei si viziunii colective.

În prealabil postat de Iorest

Canonul Biblic cuprinzând cele 27 de cărți ale Noului Testament circula din secolele 3-4, nu toți sclavii erau neștiutori de carte, încă de prin vremea lui Nero se credea că el e antihristul, nu era el fiindcă nu s-a declanșat venirea lui Hristos.

Și niciun altul după el nu putea fi antihristul din Revelație, fiindcă nu e construit Templul din Ierusalim, deci și în secolele 3-4 se spune despre unii Sfinți Părinți că ei credeau că vine antihristul(dar Templul era distrus din 70 d.Hr).

Daca Dumnezeu(Hristos) are nevoie de un adversar ca sa apara pe scena politica si guvernatoare atunci nu e Dumnezeu pentru ca e predispus determinismului arbitrar. Adica un Dumnezeu atotputernic decide singur cand e timpul sa conduca.

În prealabil postat de Iorest

Ce spune Apostolul Pavel- Galateni 3:28-29 Nu mai este iudeu, nici elin; nu mai este nici rob, nici liber; nu mai este parte bărbătească şi parte femeiască, pentru că voi toţi una sunteţi în Hristos Iisus.
Iar dacă voi sunteţi ai lui Hristos, sunteţi deci urmaşii lui Avraam, moştenitori după făgăduinţă.

Daca nu mai exista nici sex, nici natii, nici rasa, nici clasa sociala, atunci de ce va opuneti noii ordini mondiale? Pentru ca asta inseamna noua ordine mondiala si pentru asta lupta... lipsa identitatii. Nu mai esti nici femeie sau barbat, nici stapan sau sclav, nici alb sau negru. O amestecatura.

În prealabil postat de Iorest

Dacă înțepătura te incapacitează sau te distruge în ani, să zicem că nu e letală, tot nu mi se pare convenabil raportul risc-beneficiu, plus câte înțepături ajunge să facă un om în cursul a zeci de ani de viață, cumulat riscurile lor(trcute în prospecte) se înmulțesc.

Ar trebui să citim prospectele tuturor vaccinurilor făcute vreodată pt a vedea câte riscuri sunt înmulțit cu câte vaccinuri s-au făcut.

Sa inteleg ca optati pt sclavia din evul mediu. E bine si asa doar ca oriunde inseamna munca prin control. Obligativitate (forta fizica sau psihica)

[Iorest]

În prealabil postat de Nietzsche

Dvs aveti un deficit in a intelege in profunzime anumite idei.

Mulțumesc sunt un profan nu un profund.

În prealabil postat de Nietzsche

Masele au toata puterea Dar cedeaza controlul elitelor tocmai din cauza limitarii inteligentei si viziunii colective.

Nu toți politicienii sunt elite, Vanghelie de la sectorul 5 era o elită ? La vârf se cocoțează și mulți imbecili, oportuniști, fripturiști și pișcotari cu ascuțiș în coate care dau altora la ficat ca să urce ei, deci și mulți neisprăviți ajung acolo iar aceștia nu au absolut niciun scrupul în a manipula percepția maselor, emoția lor și sensibilitățile lor.

Chiar citeam ieri un articol despre cum manipula într-un colegiu electoral un antreprenor de voturi (există și asa ceva!), care găsea tot felul de subterfugii să-i aducă voturi pd-l-ului și ulterior primului ciclu electoral, altor 3 partide care ofereau mai mult.

În prealabil postat de Nietzsche

Daca Dumnezeu(Hristos) are nevoie de un adversar ca sa apara pe scena politica si guvernatoare atunci nu e Dumnezeu pentru ca e predispus determinismului arbitrar. Adica un Dumnezeu atotputernic decide singur cand e timpul sa conduca.

Hristos era din veac, S-a întrupat pentru a-l cunoaște omul și a trăit în trup pentru a ridica condiția umană spre mântuire.

În prealabil postat de Nietzsche

Daca nu mai exista nici sex, nici natii, nici rasa, nici clasa sociala, atunci de ce va opuneti noii ordini mondiale? Pentru ca asta inseamna noua ordine mondiala si pentru asta lupta... lipsa identitatii. Nu mai esti nici femeie sau barbat, nici stapan sau sclav, nici alb sau negru. O amestecatura.

Era vorba de o identitate comună în Hristos, NWO nu-l vrea pe Hristos, a înlocuit epoca Peștelui IHTIS - Iisus Hristos cu epoca vărsătorului, a ghebosului care vine să înșele.

În prealabil postat de Nietzsche

Sa inteleg ca optati pt sclavia din evul mediu. E bine si asa doar ca oriunde inseamna munca prin control. Obligativitate (forta fizica sau psihica)

În evul mediu nu au fost atât de parșivi ca acum să legalizeze sclavia prin tot felul de subterfugii contractuale care răpesc mare parte din timpul individului și-l fac să muncească încât abia reușește să acopere nevoi de bază, sclavia n-a ținut doar în evul mediu, ci și prin 1700 șamd, ultima sclavie lua de fapt persoane care trăiau din agricultură și muncă brută din Africa și le mutau pe alt continent să facă aceași muncă, dacă le făceau și niscaiva contracte din care să cadă câte o lețcaie, era începutul muncii corporate :).

[Nietzsche]

În prealabil postat de Iorest

Mulțumesc sunt un profan nu un profund.

O alta divada ca nu intelegeti sensual cuvintelor. Profan = necredincios

În prealabil postat de Iorest

Nu toți politicienii sunt elite, Vanghelie de la sectorul 5 era o elită ? La vârf se cocoțează și mulți imbecili, oportuniști, fripturiști și pișcotari cu ascuțiș în coate care dau altora la ficat ca să urce ei, deci și mulți neisprăviți ajung acolo iar aceștia nu au absolut niciun scrupul în a manipula percepția maselor, emoția lor și sensibilitățile lor.

Domne' da chiar nu poti mai profund? Elitele tin de nivelul gloatelor. Cu cat sunt mai proaste cu atat mai inapti conducatorii.

În prealabil postat de Iorest

Hristos era din veac, S-a întrupat pentru a-l cunoaște omul și a trăit în trup pentru a ridica condiția umană spre mântuire.

Ce legatura are cu ce am precizat si delimitat eu? Niciuna! 0 nu aveti argumente nu faceti enunturi

În prealabil postat de Iorest

Era vorba de o identitate comună în Hristos, NWO nu-l vrea pe Hristos, a înlocuit epoca Peștelui IHTIS - Iisus Hristos cu epoca vărsătorului, a ghebosului care vine să înșele.

Identitatea este comuna in tipologie. Ca este Hristos prezent asta e o alta discutie.

În prealabil postat de Iorest

În evul mediu nu au fost atât de parșivi ca acum să legalizeze sclavia prin tot felul de subterfugii contractuale care răpesc mare parte din timpul individului și-l fac să muncească încât abia reușește să acopere nevoi de bază, sclavia n-a ținut doar în evul mediu, ci și prin 1700 șamd, ultima sclavie lua de fapt persoane care trăiau din agricultură și muncă brută din Africa și le mutau pe alt continent să facă aceași muncă, dacă le făceau și niscaiva contracte din care să cadă câte o lețcaie, era începutul muncii corporate :).

Hai ca imi pierd timpul cu lalaiala

[Iorest]

În prealabil postat de Nietzsche

O alta divada ca nu intelegeti sensual cuvintelor. Profan = necredincios

Profan poate să însemne și neinițiat în context neinițiat în ”profunzimi”, ești profesor de română, suntem la un colocviu aci ?
N-ai văzut că și Eminescu folosea licențe poetice, ce nu pot să mă joc cu cuvintele puțin ?

În prealabil postat de Nietzsche

Domne' da chiar nu poti mai profund? Elitele tin de nivelul gloatelor. Cu cat sunt mai proaste cu atat mai inapti conducatorii.

Eu vorbesc la nivelul la care văd în România, până și politician=elită mi se pare un abuz și o fraudă, USR marea speranță are în partid politicieni care au câștigat funcții electorale (nu simpli aplaudaci), având doar studii liceale, sau cu facultăți dubioase particulare, sau care n-au terminat cu promoția lor și au înghețat un an sau au repetat.

USR e votată chipurile, conform presei ”quality” de absolvenți de facultate, cu salarii peste medie, cu poziții de top în management, să înțeleg că astfel de specimene a scremut elita acestor votanți, dacă aplic principiul ”elita puțin mai sus decât gloata votantă” ?

Astea sunt elitele ?

Am mai spus-o că cei mai ticăloși, cei mai mincinoși, cei mai vânzători care și-ar vinde până și părinții (deci n-au o problemă să vândă cetățenii pe care nu dau doi bani și să-i abandoneze), cei mai slugarnici către marile puteri, cei mai vicleni care știu să mituiască presa să le cânte osanale și care cumpără grupuri de facebook câștigă în România, ce elită e asta, o elită demonică școlită în îndoctrinare, prostire, asta e o contra elită care frânează dezvoltarea României în fiecare domeniu.

În prealabil postat de Nietzsche

Identitatea este comuna in tipologie. Ca este Hristos prezent asta e o alta discutie.

Păi spunea că suntem una în Hristos în acel citat, nu că se dizolvă specificul.

În prealabil postat de Nietzsche

Hai ca imi pierd timpul cu lalaiala

Tu ești neștiutor sau te prefaci, ne iei de proști pe forum, nici măcar nu ai absolvit facultatea și te umfli în piept pe aici, uite despre ce vorbesc:

https://www.zf.ro/business-internati...-zara-10878590

Guvernul din Bangladesh ia în considerare să mărească salariul minim pe economie de 38 de dolari pe lună după ce 1.000 de muncitoare au murit sub dărămături într-o fabrică de textile care lucra şi pentru Zara

Guvernul din Bangladesh ia în considerare să mărească salariul minim pe economie în valoare de 38 de dolari pe lună, adică sub 2 dolari pe zi lucrătoare

Nu există sclavie modernă ?

Uite ce a zis Anca Dragu când era ministru finanțelor în Guvernul Cioloș, acum e președintele Senatului :

Ministrul finanţelor: Salariul minim nu creşte la 1.200 lei. În Brazilia sau India săracii lucrează şi pe doi lei

https://www.zf.ro/banci-si-asigurari...i-lei-14911030

Ea a dat exemplul statelor BRICS, care cuprind Brazilia, Rusia, India, China şi Africa de Sud, unde locuitorii „sunt săraci şi mulţi şi toţi ştiu să facă câte ceva pe doi lei, fac ceva ce românul nu mai face de ceva vreme“. Astfel, salariul minim nu va creşte de la 1 ianuarie, întrucât guvernul nu poate realiza estimarea impactului asupra economiei într-un timp aşa scurt, astfel că majorarea nu este cuprinsă în proiectul de buget pentru anul viitor.

Deci munciți bă pe bani puțini că așa fac și Indienii, după tipa asta.

Neoliberalism = exploatare

[Nietzsche]

În prealabil postat de Iorest

Profan poate să însemne și neinițiat în context neinițiat în ”profunzimi”, ești profesor de română, suntem la un colocviu aci ?
N-ai văzut că și Eminescu folosea licențe poetice, ce nu pot să mă joc cu cuvintele puțin ?

Sigur ca va puteti juca cu cuvintele, asta daca intelegeti sensul lor.
Si daca tot doriti sa folositi un antonim la profund acela este superficial, nu neinitiat. Neinitiat in "profunzimi", serios? :)))) cat de tare!
Dvs auziti cum suna? "Neinitiat in profunzime" - efectiv am o criza de ras:)))))
Eu sunt profund in gandire dvs superficial in gandire. Dar daca tineti cu tot dinadinsul sa aveti dreptate atunci asa o sa va ramana porecla "neintitiatul in profunzime":))) e cu adevarat profanata aceasta expresie.

[catalin2]

În prealabil postat de Nietzsche

O alta divada ca nu intelegeti sensual cuvintelor. Profan = necredincios

Profan mai are un inteles, care e si cel mai cunoscut, nestiutor intr-un domeniu, ageamiu. Daca te uitai cateva secunde pe dex vedeai ca era primul punct.

[Nietzsche]

În prealabil postat de catalin2

Profan mai are un inteles, care e si cel mai cunoscut, nestiutor intr-un domeniu, ageamiu. Daca te uitai cateva secunde pe dex vedeai ca era primul punct.

Gresit. Antonimul cuvantului profan este sacru, nu cunoscator. Ati auzit presupun expresia "sacrum et profanum"? Provine din latinescul profanus avand ca sinonim defanatus si inseamna defaimator, ireverentios.

Se mai poate folosi cu sensul larg de neinitiat in tainele spirituale si ezoterice. Si isi pierde total sensul istoric daca ii atribuim o comprehensiune atat de larga ca necunoscator sau ageamiu. Dar sigur la romani merge, ca noi am crescut cu ciorba si tocanita, la noi toate sunt sinonime. Eu nu ma uit ca dvs repede in dex online, eu chiar studiez etimologia.

[Nietzsche]

În prealabil postat de Iorest

Era vorba de o identitate comună în Hristos, NWO nu-l vrea pe Hristos, a înlocuit epoca Peștelui IHTIS - Iisus Hristos cu epoca vărsătorului, a ghebosului care vine să înșele.

Hai sa lasam vrajeala, cu ghebosul, cu dracul, antihristul. Hristos cere omului sa renunte la sexualitatea sa.
Sfânta Evanghelie după Matei
Capitolul 19
12.Că sunt fameni care s-au născut aşa din pântecele mamei lor; sunt fameni pe care oamenii i-au făcut fameni, şi sunt fameni care s-au făcut fameni pe ei înşişi, pentru împărăţia cerurilor. Cine poate înţelege să înţeleagă.

Hristos cere barbatului sa devina famen. Adica sa nu se impuna prin sexualitate, sa fie pasiv.
Asa cum dex-ul explica ca tot am observat ca va place sa apelati la el.
"famen sm [At: (a. 1574) TETRAEV. 233 / Pl: ~i / E: refăcut din fameni (pll famăn înv „bărbat castrat” < lat *feminus] 1 (Înv) Bărbat castrat Si: scopit, (înv) scopeț. 2 (Spc) Eunuc. 3 (Fig) Bărbat decăzut moral. 4 (Îdt) Hermafrodit."

Dar crestinii sunt barbati adevarati care au un mamelon de muls de catre femeie sa faca copii ca vezi doamne dispare specia daca nu toarna ei 2 litri de lapte in uter. Da homosexualii, transexualii for arde in iad, iar crestinii hetero cu tone de lapte la memelon se vor desfata in rai. Pentru ca familia crestina conteaza desi este contrar a ceea ce Iisus cere omului. Ipocrizia domneste pe tronul crestin.