A.U.R. - probleme cu programul de guvernare

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Deci Simion și AUR-iștii au descoperit virtuțile banilor publici întru sprijinirea activităților politice. E drept că mai degrabă de propagandă mascată în așa-zise întruniri publice. Că bănuiesc că toate aceste desfășurări nu au loc doar din banii de cotizații.

Funcţiile publice oricum vor fi ocupate, mai bine să se dea toţi la o parte şi să controleze jocul doar PSD şi PNL asta ne spui tu şi după tot unul ca tine să o facă pe chibiţul că nu se implică lumea domnle, că e dezinteres domnle, că vai de noi.
Când se implică şi se adună oameni într-o ţară dezbinată în care domneşte ura românului faţă de român vii tu şi o arzi seniorial ca şi cum ne mai permitem 34 de ani de distrugere şi de acum încolo.

Prietene ai văzut măcar lista, doar vreo 7 din 44 mai făcuseră politică, mulţi oameni din zona privată, mulţi antreprenori care au dat salarii, deci de dreapta.
Chiar şi Garcea oricât de bizar pare pt unii, a dat salarii şi a plătit impozite pt localurile deţinute, a fost printre cei mai afectaţi de restricţiile pandemice, omul a dat la stat mai mult decât a luat.

În prealabil postat de David_1859

Oricum și o parte considerabilă din acei bani din cotizații sînt de fapt tot bani publici, avînd în vedere felul în care diverse persoane au fost băgate în parlament, adică „mufate” la bani publici, la alegerile din 2020, la care este cât se poate de clar că o parte a Sistemului a făcut operațiuni pentru ca AUR să treacă pragul electoral, operațiuni asemănătoare de altfel cu acelea prin care UDMR strânge așa-zise voturi prin județe unde nu există comunități ungurești.

UDMR strânge voturi prin comunități fără maghiari pt că cedează postul de observatori plătiți altora în schimbul ca aceia care iau postul să aducă mai multe voturi, dacă ei iau câte 10 voturi în 15.000 de secții din 20-25.000 de mii depinde dacă sunt alegeri unde sunt secții și în diaspora, iau peste 100k doar așa.

Unde a făcut sistemul operațiuni, nu vezi că naistul Nicolae Voiculeț a fost respins la Prahova la lista pt Senat și AUR nu a avut deloc candidat la Senat acolo.

Din start au plect la Senat cu un judeţ în minus, unde nu au avut oamenii în secţiile de vot au fost diferenţe semnificative vs unde au avut.
Nu au fost deloc mediatizaţi la tv şi în sondaje erau sub 4% şi vine unul ca tine şi denigrează care nu ai fi în stare să mergi măcar prin ţară în reşedinţele de judeţ cu odihnă puţină şi să prezinţi cu săli pline.

În prealabil postat de David_1859

În mod normal era de așteptat ca oameni ca Baltasiu, Târziu, Tănasă și poate și alții să nu figureze pe o astfel de listă, ei fiind considerați potriviți pentru alegerile parlamentare. Și-așa unii n-au reușit să facă deocamdată mare lucru în parlament, bineînțeles și datorită scorului AUR, așa încât să plece fără să lase mai nimic în urmă (în parlament) este jenant.

Balthasiu nici nu e în Parlament, e membru în Academia Română, habar nu ai, cum poţi să fii aşa virulent ?
Dacă sistemul îţi pune beţe în roate la proiecte de lege să pice ca să vină să zică mai departe că nu faci nimic, sau le copiază tu după capul tău şi al propagandei nu ai făcut nimic.

În prealabil postat de David_1859

Însă eu cred că strategia AUR s-ar putea să fie o nouă șarlatanie politică marca AUR, asemănătoare cu ce făcea mai demult Ponta, care candida pe liste în frunte (pentru a tracta lista) și apoi se retrăgea, ceea ce evident că nu era nimic altceva decât o șarlatanie politică. Dacă oameni ca Târziu, Tănasă și alții se vor deda la așa ceva, atunci este clar că o astfel de listă nu poate fi votată în mod onest, votanții naționaliști și conservatori trebuie să se ferească de o astfel de șarlatanie și să nu voteze AUR la europarlamentare.

Prietene vezi că Băsescu a făcut asta prin 2020 la Locale la Bucureşti la Primăria Generală a candidat ca să o ajute pe Firea că lua de la Nicuşor.
A mai făcut-o şi Mihai Neamţu a candidat la Sectorul 3 şi a prins un post în Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi după s-a retras.

Dacă candida Simion să tracteze lista ziceai că umblă după leafa de europrlamentar, cât de şerpeşte le întorci, e clar că tu eşti ori din zona PSD or din zona PNL, nu-mi dau seama exact altfel nu le-ai învârti ca un manipulator profesionist.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Balthasiu nici nu e în Parlament, e membru în Academia Română, habar nu ai, cum poţi să fii aşa virulent ?
Dacă sistemul îţi pune beţe în roate la proiecte de lege să pice ca să vină să zică mai departe că nu faci nimic, sau le copiază tu după capul tău şi al propagandei nu ai făcut nimic.

Păi ce, am spus eu că Baltasiu a fost în parlament? Eu când am vorbit despre activitatea în parlament m-am referit la Târziu și Tănasă.

Din punctul meu de vedere este foarte bizar că astfel de nume apar pe listele de la europarlamentare. Eu m-aș fi așteptat ca ele să fie pe listele de la parlamentare, așa mi s-ar fi părut mie corect politic.

În ceea ce îi privește pe Târziu și Tănasă, este clar că nu și-au încheiat treaba în parlamentul României, chiar și pentru scorul mic al AUR. Prin urmare nu văd ce caută pe lista pentru Bruxel. Târziu încă mai este președinte al CNC, deci ce vrea să zică, că va conduce CNC în pauzele dintre ședințele de la Bruxel sau Strasburg? Sau că poate nu va mai rămâne președinte al CNC? Tănasă, dincolo de aceeași activitate cu sesizările împotriva unora de la UDMR, ce a făcut, a rezolvat cumva problemele reale ale românilor din Covasna, Harghita și Mureș, a rezolvat cumva problemele pe care extremiștii maghiari le creează și le-au creat românilor și României? Ce să rezolve din toate astea de la PE? Deci din această perspectivă, este clar că lista AUR nu merită a fi votată, datorită argumentelor pe care deja le-am adus.

Iar în cazul în care se dorește a fi doar o metodă de a tracta lista, pentru ca apoi „numele grele” să se retragă și să migreze să fie votați pe alte liste (de la locale sau parlamentare), atunci este clar că o asemenea „țeapă” electorală nu trebuie să fie votată.

Deci din orice punct de vedere aș analiza, nu cred că lista AUR merită să fie votată pentru europarlamentare, și personal nici nu voi vota astfel de manevre extrem de dubioase din partea AUR. Pe mine nu mă interesează că alții sînt șarlatani, că oricum pe ăia nu îi votez. Pe mine mă interesează, că dacă te pretinzi că nu ești un șarlatan, atunci trebuie să dovedești asta, dacă nu dovedești, nici pe tine, AUR, nu te votez, așa cum nu îi votez nici pe alții.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

În ceea ce îi privește pe Târziu și Tănasă, este clar că nu și-au încheiat treaba în parlamentul României, chiar și pentru scorul mic al AUR. Prin urmare nu văd ce caută pe lista pentru Bruxel. Târziu încă mai este președinte al CNC, deci ce vrea să zică, că va conduce CNC în pauzele dintre ședințele de la Bruxel sau Strasburg? Sau că poate nu va mai rămâne președinte al CNC? Tănasă, dincolo de aceeași activitate cu sesizările împotriva unora de la UDMR, ce a făcut, a rezolvat cumva problemele reale ale românilor din Covasna, Harghita și Mureș, a rezolvat cumva problemele pe care extremiștii maghiari le creează și le-au creat românilor și României? Ce să rezolve din toate astea de la PE? Deci din această perspectivă, este clar că lista AUR nu merită a fi votată, datorită argumentelor pe care deja le-am adus.

Prietene, Tănasă a riscat cu procesele acelea cu autorităţile maghiare care controlează şi jandarmeria de acolo, tu n-ai făcut nici cât el.
Dar nu ştiu dacă va fi pe loc eligibil primii 8-10, trebuia să fie şi politicieni pe listă pt că probabil erau obiecţii.
E chiar bine să fie pe listă măcar un vicepreşedinte AUR pt că aşa e politica trebuie să înveţi şi munca din Parlamentul European.

Atunci cine merită în P.E. dintre celelalte partide, ce au făcut ceilalţi să merite ba chiar adună mandate în plus, lasă că o să votăm mulţi lista AUR şi după AUR succesorii lor şi tot aşa niciodată PNL, PSD etc.

Dacă nu mergem la vot câștigă PNL, PSD, crește ponderea USR prin elementele cele mai radical anti-conservatoare care-i votează, tu asta vrei să provoci absenteism, confuzie, delăsare.

Chiar şi prin simplu fapt că mai mulţi Parlamentari AUR ar împiedica directive periculoase pt libertăţile oamenilor şi alţii din celelalte partide i-ar copia ca să nu piardă şi mai mult electorat, merită deja să trimitem cât mai mulţi în P.E.

Măcar dispare radicalismul progresist o perioadă.

În prealabil postat de David_1859

Iar în cazul în care se dorește a fi doar o metodă de a tracta lista, pentru ca apoi „numele grele” să se retragă și să migreze să fie votați pe alte liste (de la locale sau parlamentare), atunci este clar că o asemenea „țeapă” electorală nu trebuie să fie votată.

Tu nu înţelegi politica sau te faci că nu o înţelegi, orice listă trebuie să aibă şi oameni din afara partidului şi oameni din partid, dacă are doar dinafară există riscul ca cei care au tras în bătălii electorale să nu se simtă reprezentaţi şi să nu tragă, mă refer la membrii de jos.
Dacă are doar membri de partid, nu diferă cu nimic de PSD şi PNL care tranzacţionează locuri ca la licitaţie unor oameni pe care nu-i recomandă nimic.

Faptul că unii încep campania acum şi vor fi ba la Locale ba la Parlamentare pt că nu au mai prins lista, e de fapt o muncă în plus că o să facă 2 sau 3 campanii, dar numai bine lumea ajunge să îi cunoască, să îi identifice şi vizual când vor ajunge să pună ştampila pe nişte nume.

În prealabil postat de David_1859

Deci din orice punct de vedere aș analiza, nu cred că lista AUR merită să fie votată pentru europarlamentare, și personal nici nu voi vota astfel de manevre extrem de dubioase din partea AUR. Pe mine nu mă interesează că alții sînt șarlatani, că oricum pe ăia nu îi votez. Pe mine mă interesează, că dacă te pretinzi că nu ești un șarlatan, atunci trebuie să dovedești asta, dacă nu dovedești, nici pe tine, AUR, nu te votez, așa cum nu îi votez nici pe alții.

Da repeţi asta bolduit cu fiecare ocazie pt că ai interes să provoci absenteism, delăsare, confuzie, îndoială să meargă cât mai puţini anti PNL şi PSD la vot şi să câştige tot rechinii care au fost până acum.

Ai intrat în fibrilaţii, tu unde erai la Referendumul pt Familie ?

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Prietene, Tănasă a riscat cu procesele acelea cu autorităţile maghiare care controlează şi jandarmeria de acolo, tu n-ai făcut nici cât el.
Dar nu ştiu dacă va fi pe loc eligibil primii 8-10, trebuia să fie şi politicieni pe listă pt că probabil erau obiecţii.
E chiar bine să fie pe listă măcar un vicepreşedinte AUR pt că aşa e politica trebuie să înveţi şi munca din Parlamentul European.

Păi tocmai asta este problema, că s-a făcut lansarea fără să se știe ordinea. Păi atunci lucrurile sînt mai grave pentru numele grele menționate de mine, că s-au lăsat purtați în această mascaradă AUR-istă. Totul seamănă cu un soi de „alba-neagra”, avînd în vedere că listele cu ordinea vor fi depuse mai târziu. Nu este nicio garanție că ulterior s-ar putea stabili o „ordine corectă”, în funcție de „câtă campanie” ar face fiecare; nu există niciun instrument de măsurare care să facă departajări „corecte” între 44 de oameni, prin urmare totul este lăsat pe cine știe ce criterii aplicate într-un sistem de „alba-neagra”, așa ceva într-adevăr probabil că numai într-o organizație condusă de unul ca Simion se poate întîmpla.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Păi tocmai asta este problema, că s-a făcut lansarea fără să se știe ordinea. Păi atunci lucrurile sînt mai grave pentru numele grele menționate de mine, că s-au lăsat purtați în această mascaradă AUR-istă.

Nu e nicio mascaradă, Locul 1 e Terheş, Locul 2 e Gheorghe Piperea, restul trebuie să munceacă, unii vor fi şi candidaţi la Consilii Locale, Judeţene, la alegeri Parlamentare, sau propuneri pt ministere, deci muncesc şi vor munci, învaţă cum se ridică de la firul ierbii - grass root o mişcare reală nu creată prin laboratoare ca USR care nu merge prin ţară.

Merg prin ţară prin caniculă şi iarna, nu stau acasă şi plătesc agenţi de opinie aka ziarişti să mânjească cu rahat alţi contracandidaţi prin fiţuicile lor online cum fac PNL, PSD, USR, ziarişti ale căror idei tu le preiei cu sârg şi le ventilezi mai departe crezând că spui ceva deştept.

În mod sigur cei care au vorbit deci şi Avram Fiţiu şi Târziu, Lulea vor fi şi avocata Georgiana Teodorescu, Ramona Ioana vor fi în primii 10, şi Peter Costea va fi că altfel o lua iarăşi pe cont propriu dacă nu era pe loc de 8-10.

În prealabil postat de David_1859

Totul seamănă cu un soi de „alba-neagra”, avînd în vedere că listele cu ordinea vor fi depuse mai târziu. Nu este nicio garanție că ulterior s-ar putea stabili o „ordine corectă”, în funcție de „câtă campanie” ar face fiecare; nu există niciun instrument de măsurare care să facă departajări „corecte” între 44 de oameni, prin urmare totul este lăsat pe cine știe ce criterii aplicate într-un sistem de „alba-neagra”, așa ceva într-adevăr probabil că numai într-o organizație condusă de unul ca Simion se poate întîmpla.

Nu e nicio alba-neagra, erau impresionaţi şi liderii partidelor conservatoare invitaţi din Italia, Estonia, Suedia, Croaţia, că se adună atâţia oameni că sunt atât de organizaţi.
Unii spuneau că la ei în ţară nu reuşesc să strângă nici măcar săli de 500 de oameni.

Judecătorul croat care e europarlamentar era încântat de faptul că preşedintele de partid cedează locuri, partajează puterea şi nu se bagă el pe listă.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Nu e nicio mascaradă, Locul 1 e Terheş, Locul 2 e Gheorghe Piperea, restul trebuie să munceacă, unii vor fi şi candidaţi la Consilii Locale, Judeţene, la alegeri Parlamentare, sau propuneri pt ministere, deci muncesc şi vor munci, învaţă cum se ridică de la firul ierbii - grass root o mişcare reală nu creată prin laboratoare ca USR care nu merge prin ţară.

Să vină astfel de pretenții de la un om care n-a muncit serios mai nimic în viața lui, cel puțin până la băgarea lui în parlament, care n-are nicio expertiză, ca alții să muncească din brânci pentru el și pentru așa-zisa lui glorie, și mă refer la Simion „ce gargară!”, dă-mi voie să îți spun că este cel puțin indecent, imoral, dacă nu de-a dreptul abject.

Deci, dacă am înțeles bine, multe dintre locurile eligibile sînt deja stabilite, chiar dacă neoficial, dar te aștepți ca ceilalți să „tragă” pentru Simion și la urmă să nu se aleagă cu nimic, că de fapt multe dintre locuri erau deja știute neoficial. Eu cred că este un calcul prost din partea lui Simion să creadă că aceia de pe locuri neeligibile se vor zbate să îl facă pe el „mare” și să nu se aleagă cu nimic pe urmă. Și astfel de calcule proaste își vor vedea consecințele la vot, când mulți nu vor vota pe „Simionul de AUR”.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Prietene, Tănasă a riscat cu procesele acelea cu autorităţile maghiare care controlează şi jandarmeria de acolo, tu n-ai făcut nici cât el.
Dar nu ştiu dacă va fi pe loc eligibil primii 8-10, trebuia să fie şi politicieni pe listă pt că probabil erau obiecţii.
E chiar bine să fie pe listă măcar un vicepreşedinte AUR pt că aşa e politica trebuie să înveţi şi munca din Parlamentul European.

Și ce, am zis eu că n-a riscat? Poate nu ești atent la ce discutăm aici.

Avînd în vedere că se preconizează că totuși AUR ar putea lua mai multe voturi anul viitor, și avînd în vedere că Tănasă n-a rezolvat deocamdată problemele mari care sînt în județele Covasna, Harghita și Mureș, s-ar fi cuvenit, avînd în vedere trecutul activităților lui, să candideze la parlamentare sau chiar și la locale, pentru a își duce lucrarea mai departe.

Dacă ar candida la europarlamentare pe loc eligibil, părerea mea este că e o eroare politică, și nu trebuie votat pentru așa ceva. Dacă ar ieși ales pe loc eligibil, și s-ar retrage de pe listă și nu s-ar duce efectiv să lucreze în parlamentul european, atunci la fel, pentru o astfel de șarlatanie politică, nu cred că trebuie votat AUR.

Eu cred că vor fi și alte partide, și alți candidați, inclusiv în zona suveranistă, conservatoare, naționalistă și așa mai departe. Există și partidul lui Dragnea, există și Diana Iovanovici, există și grupul suveranist din jurul lui Dan Chitic și poate or mai fi și alții. Povestea asta că AUR ar fi singura alternativă nu va fi neapărat una adevărată la anul la alegeri.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Avînd în vedere că se preconizează că totuși AUR ar putea lua mai multe voturi anul viitor, și avînd în vedere că Tănasă n-a rezolvat deocamdată problemele mari care sînt în județele Covasna, Harghita și Mureș, s-ar fi cuvenit, avînd în vedere trecutul activităților lui, să candideze la parlamentare sau chiar și la locale, pentru a își duce lucrarea mai departe.

Şi din P.E. se poate ridica problema zonelor Harghita Covasna, mai ales că P.E. nu e de acord cu principiul secesionismului, poate Dan Tănasă vrea să tragă în campanie, vrea să muncească, ce e rău că un om vrea să tragă în mai multe campanii.

Nu e şarlatanie că oricine va fi pe lista AUR, nu cred că va încălca principiile de vot suveranist şi conservator, că e el, că e altul toţi ştiu că doar votul conservator i-a dus unde sunt.

În prealabil postat de David_1859

Dacă ar candida la europarlamentare pe loc eligibil, părerea mea este că e o eroare politică, și nu trebuie votat pentru așa ceva. Dacă ar ieși ales pe loc eligibil, și s-ar retrage de pe listă și nu s-ar duce efectiv să lucreze în parlamentul european, atunci la fel, pentru o astfel de șarlatanie politică, nu cred că trebuie votat AUR.

Dacă şi cu parcă, stai să vedem ce va face omul, oricum şi el trebuie să se mai cizeleze pt că are anumite ieşiri de care se folosesc PSD şi PNL să se victimizeze, în ultimul an nu a mai avut, recunosc.

În prealabil postat de David_1859

Eu cred că vor fi și alte partide, și alți candidați, inclusiv în zona suveranistă, conservatoare, naționalistă și așa mai departe. Există și partidul lui Dragnea

Partidul lui Dragnea nu mai există, Codrin Ştefănescu a fost trădat de Dragnea şi abandonat după ce acesta din urmă era pajul lui credincios, de fapt era partidul lui Codrin Ştefănescu nu al lui Dragnea.
https://adevarul.ro/politica/codrin-...m-2200745.html

În prealabil postat de David_1859

există și Diana Iovanovici, există și grupul suveranist din jurul lui Dan Chitic și poate or mai fi și alții.

Diana Şoşoacă e doar aruncată în joc ca să distrugă AUR, să ia cât mai multe procente de la AUR şi să-i facă pe nehotărâţii care ar vota AUR să se scârbească, sau să dea înapoi în ultimul moment.

Faptul că e asmuţită contra AUR nu face decât să ne dovedească că ruşii urăsc AUR şi trimit vârful de lance să-l distrugă, au încercat prin ea să preia puterea în Partidul AUR, nu s-a reuşit acum schimbă jocul.

Şoşoacă la 3-4% la ora asta în sondaje, nu ne arată decât că 100.000-200.000 de voturi vor fi aruncate la coşul de gunoi, şi se vor redistribui la PNL, PSD, USR, UDMR care fac pragul.

Chitic şi alţi naţionalişti nu se unesc cu Şoşoacă, dovadă de ce capacităţi de leadership are.

[David_1859]

În prealabil postat de Iorest

Şi din P.E. se poate ridica problema zonelor Harghita Covasna, mai ales că P.E. nu e de acord cu principiul secesionismului, poate Dan Tănasă vrea să tragă în campanie, vrea să muncească, ce e rău că un om vrea să tragă în mai multe campanii.

Hai să fim serioși cu ce se „rezolvă” din parlamentul european.

Tănasă poate să tragă în mai multe campanii dacă este susținător sau dacă nu ajunge să fie ales.

Dacă ajunge pe loc eligibil la europarlamentare și mai este și ales, apoi nu mai are dreptul moral și politic de a mai candida la alte funcții. Trebuie să meargă și să își vadă de lucru acolo. E drept că într-o astfel de situație eu nu aș vota AUR, pentru că nu consider că Tănasă, Târziu, Baltasiu și poate și alții ar trebui să fie în parlamentul european, când la noi sînt atâtea probleme și atâtea de făcut, iar în parlamentul României chiar ar putea să aibă ceva putere după alegerile de anul viitor și într-o anumită configurație de alianță post-electorală, cel mai probabil cu PSD și poate și cu alți suveraniști (Dragnea, Chitic etc), că altă soluție realistă nu se întrevede acum.

Pe de altă parte, mai mult nu aș vota AUR dacă Tănasă sau alții ar fi aleși ca europarlamentari, și ar renunța pentru ca să meargă să candideze pe alte liste. Așa ceva nu este corect politic, or din partea unora care vor să se recomande de la învățătura morală creștină, trebuie ei în primul rînd să o practice. Altfel, în scenariul unei astfel de șarlatanii politice, este clar că nu cred că AUR trebuie votat, dacă se va ocupa cu astfel de nemernicii. Nu mă interesează dacă alții fac șarlatanii, AUR-iștii nu au decât să îi denunțe public pentru așa ceva. Dar electoratul cu pretenții „de AUR” nu trebuie să accepte astfel de șarlatanii din partea AUR-iștilor.

[Iorest]

În prealabil postat de David_1859

Hai să fim serioși cu ce se „rezolvă” din parlamentul european.

Tănasă poate să tragă în mai multe campanii dacă este susținător sau dacă nu ajunge să fie ales.

Dacă ajunge pe loc eligibil la europarlamentare și mai este și ales, apoi nu mai are dreptul moral și politic de a mai candida la alte funcții.

De ce îi dăm noi dreptul sau nu ce să facă, e o decizie a Curţii Constituţionale că nu se pot comasa localele cu parlamentarele pt că se taie dreptul Constituţional de a fi ales şi la Parlamentare.
Deci poți candida la 3 rânduri de alegeri, ba chiar 4 și prezidențiale și să te duci după pe o funcție de ministru, nici măcar să rămâi, e legal.

Într-o ţară guvernată de un PSD-PNL fără scrupule tu te iei de faptul că unul ar candida ipotetic să ridice o listă, sau că pleacă în P.E. şi nu mai stă în ţară

Dan Tănasă a stat o vreme în Spania, are și o deschidere culturală spre extern, vorbește mai multe limbi străine, are profil și pt extern.

În prealabil postat de David_1859

Trebuie să meargă și să își vadă de lucru acolo. E drept că într-o astfel de situație eu nu aș vota AUR, pentru că nu consider că Tănasă, Târziu, Baltasiu și poate și alții ar trebui să fie în parlamentul european, când la noi sînt atâtea probleme și atâtea de făcut, iar în parlamentul României chiar ar putea să aibă ceva putere după alegerile de anul viitor și într-o anumită configurație de alianță post-electorală, cel mai probabil cu PSD și poate și cu alți suveraniști (Dragnea, Chitic etc), că altă soluție realistă nu se întrevede acum.

Trebuie să fie oameni pregătiți peste tot, Dragnea e un rebut politic faptul că-l legendezi ca pe ceva valid la cât rău a făcut chiar oamenilor apropiați arată deja ce fel de înțelegere politică ai.

Tocmai mentalitatea de a trimite un om la P.E. să scapi de el în țară cum ar face Ciolacu cu Fiirea, arată dezinteres, neseriozitate față de niște instituții care îți pot scumpi costul vieții, înăspri legea penală, limita drepturi și libertăți.

În prealabil postat de David_1859

Pe de altă parte, mai mult nu aș vota AUR dacă Tănasă sau alții ar fi aleși ca europarlamentari, și ar renunța pentru ca să meargă să candideze pe alte liste. Așa ceva nu este corect politic, or din partea unora care vor să se recomande de la învățătura morală creștină, trebuie ei în primul rînd să o practice. Altfel, în scenariul unei astfel de șarlatanii politice, este clar că nu cred că AUR trebuie votat, dacă se va ocupa cu astfel de nemernicii. Nu mă interesează dacă alții fac șarlatanii, AUR-iștii nu au decât să îi denunțe public pentru așa ceva. Dar electoratul cu pretenții „de AUR” nu trebuie să accepte astfel de șarlatanii din partea AUR-iștilor.

Nu cred că de ex Claudiu Târziu ar candida numai să ridice lista, era președintele comisiei românilor de pretutindeni din Parlament, mersese în multe zone din diaspora economică, dar și în zone unde există români sau rădăcini românești, el la rândul lui are anvergură și pt extern.

Ideea e că un partid are mai mulți pivoți, lucrează în echipă, că președintele partidului nu vrea să fie el întâiul pe listă deci partajează puterea și imaginea e ceva ok.

Dacă mergea Simion la P.E. sau alții ați fi zis că umblă după leafa de europarlamentar că e un parvenit după leafă, nu merg candidați grei acolo domnle nu iau în serios, nicicum nu e bine.

Ferească-ne Dumnezeu de așa o gândire încâlcită în viață că nu mai faci nimic.