Intrebari pentru adventisti, baptisti si penticostali

[georgeval]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Sunt şi eu de acord cu asta, din nefericire confuzia aceasta există, tocmai de aceea ar fi bine s-o evităm folosind doar terminologia biblică.



Învăţătura teologică în forme simple o găsim în Scriptură şi e pe înţelesul tuturor oamenilor. Teologii au reuşit s-o complice şi chiar s-o deformeze, nefiind străini nici de folclorul creat pe marginea Scripturii.

Este evident ca pentru tine Scriptura se interpreteaza singura. Dau un exemplu - Evanghelia dupa Ioan ridica mari dificultati chiar in randul teologilor. Nu cred ca in Scriptura sunt lucruri simple- famenul etiopiean a acerut lamuriri diaconulu Filip.

[Danut7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

Mare majoritate a textelor sunt poetice, dar chiar poetice fiind, nu vorbesc despre despre o entitate ce trăiește în timpul morții cine știe pe unde... Mai sapă, adevăratele comori ale Bibliei se află în profunzime!

despre , despre .. ce ai inceput sa te balbai si sa tremuri cand ai vazut ca esti impotriva scripturii?

În prealabil postat de ghemis

,ori noi avem pe sfintii parinti care au talcuit scriptura,noi de ei trebuie sa ascultam si sa punem in practica invatatura lor.

Lozinca asta cu ascultarea de Sfintii Parinti nu este buna. Sunt invataturi ale Sfintilor Parinti (recunoscuti de biserica ortodoxa) care sunt considerate gresite de catre ortodoxie.

În prealabil postat de ghemis

,
Ori noi nu putem umbla cu jumatati,nu ne putem juca cu credinta ortodoxa mostenita de acum 2009 ani!!!.Intelegi? Noi am fost increstinati sf.Apostol Andrei,

Credinta crestina de acum 2009 ani este foarte diferita de ceea ce se petrece acum in biserica ortodoxa. Citeste cartile Faptele Apostolilor si epistolele Sfintilor Apostoli.

În prealabil postat de ghemis

,
predania si invatatura credintei s-a tramnsmis prin Sf.Traditie si nu este cuprinsa in biblie

Putem spune chiar ca aceasta invatatura este diferita de cea a Bibliei (invatatura Domnului Iisus Hristos si a Sfintilor Sai Apostoli).

În prealabil postat de ghemis

,
Ca sa intelegi ca dealungul timpului dreapta credintA s-a transmis pri viu grai si obiceiuri.

Si asa s-a ajuns la indepartarea de Scriptura si incarcarea cu o sumedenie de invataturi omenesti.

În prealabil postat de ghemis

,
Ce s-a scris de catre cei apropiati lui Dumnezeu ramane sfant noi nu mai avem ce adauga,ci sa punem in practica ceea ce ni s-a transmis.

Atunci de ce ati adaugat (sau chiar inlocuit) ceea ce au spus Sfintii Apostoli (din nou te invit sa citesti scrierile Sfintilor Apostoli).

În prealabil postat de ghemis

,
Practicarea poruncilor lui Dumnezeu asa cum au fost ele intelese,talcuite de sf.parinti.

Ce parere ai despre incalcarea unora din Cele 10 Porunci Dumnezeiesti?

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de ghemis

Dupa cum observ din postarile tale,mai mereu cauti interpretari personale(nelalocul lor).

Observaţie inexactă. Eu nu-mi permit interpretări personale (cel puţin în chestiuni bazale), ci conform principiului Scriptura est sui ipsius interpres las Cuvântul lui Dumnezeu s-o facă. Şi o face bine El - Cuvântul Întrupat şi Cuvântul Revelat prin inspiraţia Duhului Sfânt.

În prealabil postat de ghemis

noi avem pe sfintii parinti care au talcuit scriptura,noi de ei trebuie sa ascultam si sa punem in practica invatatura lor.Acesta era indemnul meu pentru MariS,dealtfel si pentru tine.

Iarăşi greşiţi. Noi trebuie să ascultăm de Hristos căci e deasupra oricărei autorităţi eclesiastice, iar dacă acestea (autorităţile) conglăsuiesc cu El, ascultăm şi de ele. Dacă nu, cu tot respectul, se cade să ascultăm mai bine de Dumnezeu decât de oameni (Fapte 5,29).

În prealabil postat de ghemis

Exclusivismul dogmatic presupune Adevarul in plinatatea lui.Ori noi nu putem umbla cu jumatati,nu ne putem juca cu credinta ortodoxa mostenita de acum 2009 ani!!!.Intelegi?

Nu înţeleg, deoarece acum 2009 ani autoritatea dogmatică era reprezentată de farisei şi saduchei, la fel de exclusivişti, infatuaţi şi intoleranţi. Halal moştenire!

În prealabil postat de ghemis

Noi am fost increstinati sf.Apostol Andrei,predania si invatatura credintei s-a tramnsmis prin Sf.Traditie si nu este cuprinsa in biblie dar sunt multe alte carti ale sf.parinti.

Aici este tristul adevăr, că creştinismul biblic al sf. apostol Andrei a fost înlocuit de nesfanta tradiţie greco-slavonă din cele cărţi "necuprinse în biblie".

În prealabil postat de ghemis

La noi scoala s-a nascut in tinda bisericii dupa anii 1800,putini erau cei care stiau carte(preotii sau fii de domnitori care studiau in strainatate).

Foarte bine. La noi (adventiştii români), şcoala s-a născut pe paginile Bibliei doar câteva decade mai încolo, puţini fiind cei care nu ştiau carte, iar cei care nu ştiau au început să buchisescă pe Biblie, acesta fiind primul lor abecedar. Aşa se face că analfabetismul a fost eradicat 100% de ani buni în rândul adventiştilor români. Şi meritul e numai al lui Hristos care a zis:"Cercetaţi Scripturile..."(Ioan 5,39)

În prealabil postat de ghemis

Intelegi ?Practicarea poruncilor lui Dumnezeu asa cum au fost ele intelese,talcuite de sf.parinti.

Înţeleg. De altfel e evident.

[tricesimusquintus]

În prealabil postat de georgeval

Nu cred ca in Scriptura sunt lucruri simple- famenul etiopiean a acerut lamuriri diaconulu Filip.

A cerut lămuriri deoarece nu avea la dispoziţie Noul Testament.

În prealabil postat de ghemis

Noi am fost increstinati sf.Apostol Andrei,

Daca este asa, de ce nu respectati ce v-a invatat Sfantul Apostol Andrei. Daca nu stii care au fost invataturile sf. Apostol Andrei, citeste invataturile Sfantului Apostol Pavel (din Noul Testament).

"Dar chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie, deosebita de cea pe care v-am propovaduit-o noi, sa fie anatema!
Cum am mai spus, o spun si acum: daca va propovaduieste cineva o Evanghelie, deosebita de aceea pe care ati primit-o, sa fie anatema!"(Galateni 1:8,9)

Putem trage concluzia ca Sfantul Apostol Andrei nu are nici o vina pentru adaugirile si schimbarile aduse Evangheliei, propovaduita de Sfintii Apostoli.

[Danut7]

În prealabil postat de tricesimusquintus

A cerut lămuriri deoarece nu avea la dispoziţie Noul Testament.

Nici nu avea ce sa aiba la dizpozitie Noul Testament, pentru ca probabil pe vremea aia nici nu exista.

[Danut7]

În prealabil postat de hoinarul

Daca este asa, de ce nu respectati ce v-a invatat Sfantul Apostol Andrei. Daca nu stii care au fost invataturile sf. Apostol Andrei, citeste invataturile Sfantului Apostol Pavel (din Noul Testament).

"Dar chiar daca noi insine sau un inger din cer ar veni sa va propovaduiasca o Evanghelie, deosebita de cea pe care v-am propovaduit-o noi, sa fie anatema!
Cum am mai spus, o spun si acum: daca va propovaduieste cineva o Evanghelie, deosebita de aceea pe care ati primit-o, sa fie anatema!"(Galateni 1:8,9)

Putem trage concluzia ca Sfantul Apostol Andrei nu are nici o vina pentru adaugirile si schimbarile aduse Evangheliei, propovaduita de Sfintii Apostoli.

Nu noi avem un alt Iisus, o alta evanghelie , etc.Nu noi negam pe fata evanghelia pentru ca nu ne convine si nu noi ne bazam doctrina pe revelatiile unor prooroci mincinosi.Biserica Ortodoxa este Biserica adevarata si Biserica lui Hristos, iar secta ta are cap pe un isus mihaiel si dumnezeu pe sfanta sambata , fondatori pe niste bolnavi psihici si prooroci mincinosi.Toate prezicerile si profetiile lui White si a Milleristilor nu s-au indeplinit.Ce s-ar intampla acum daca ar scapa toti de la spitalul de nebuni si s-ar pune sa-si infiinteze culte?Sa nu mai vorbim ca sunteti o secta arianica , anti-trinitariana , macedonista.Tagaduiti pe Fiul , tagaduiti pe Duhul si tagaduiti si pe Tatal.Nu credeti in viata de dupa moarte, s.a.m.d.Sunt sigur ca se pot gasi o gramada, chiar daca voi a-ti incercat sa va ascundeti ereziile cat a-ti putut aici pe forum.

[tricesimusseptimus]

În prealabil postat de Danut7

Nu noi avem un alt Iisus, o alta evanghelie , etc.Nu noi negam pe fata evanghelia pentru ca nu ne convine si nu noi ne bazam doctrina pe revelatiile unor prooroci mincinosi.Biserica Ortodoxa este Biserica adevarata si Biserica lui Hristos, iar secta ta are cap pe un isus mihaiel si dumnezeu pe sfanta sambata , fondatori pe niste bolnavi psihici si prooroci mincinosi.Toate prezicerile si profetiile lui White si a Milleristilor nu s-au indeplinit.Ce s-ar intampla acum daca ar scapa toti de la spitalul de nebuni si s-ar pune sa-si infiinteze culte?Sa nu mai vorbim ca sunteti o secta arianica , anti-trinitariana , macedonista.Tagaduiti pe Fiul , tagaduiti pe Duhul si tagaduiti si pe Tatal.Nu credeti in viata de dupa moarte, s.a.m.d.Sunt sigur ca se pot gasi o gramada, chiar daca voi a-ti incercat sa va ascundeti ereziile cat a-ti putut aici pe forum.

Danut tată, ai început să scrii o monografie a Bisericii Adventiste de Ziua a Şaptea? Dar nu te-a angajat nimeni! ... sau te-a angajat?... oops.

[georgeval]

În prealabil postat de hoinarul

Lozinca asta cu ascultarea de Sfintii Parinti nu este buna. Sunt invataturi ale Sfintilor Parinti (recunoscuti de biserica ortodoxa) care sunt considerate gresite de catre ortodoxie.




Credinta crestina de acum 2009 ani este foarte diferita de ceea ce se petrece acum in biserica ortodoxa. Citeste cartile Faptele Apostolilor si epistolele Sfintilor Apostoli.




Putem spune chiar ca aceasta invatatura este diferita de cea a Bibliei (invatatura Domnului Iisus Hristos si a Sfintilor Sai Apostoli).




Si asa s-a ajuns la indepartarea de Scriptura si incarcarea cu o sumedenie de invataturi omenesti.




Atunci de ce ati adaugat (sau chiar inlocuit) ceea ce au spus Sfintii Apostoli (din nou te invit sa citesti scrierile Sfintilor Apostoli).




Ce parere ai despre incalcarea unora din Cele 10 Porunci Dumnezeiesti?

Trebuie sa nu faci confuzia intre Sfintii Parinti si scriitorii bisericesti- in operele carora mai intalnim si invataturi contradictorii. Biserica a ales invataturile Sfintilor Parinti la sinoadele ecumenice.