Citat:
În prealabil postat de bogdan81
Danion Vasile face cateva afirmatii periculoase in acel "raspuns".
Danion Vasile l-a criticat pe parintele Cleopa, l-a acuzat de minciuna.
Repet, mie personal nu imi place Danion Vasile. Nu am incredere in el, nici in cei care il insotesc. Cunosc relativ bine mediul si tipul acesta de religiozitate care consta in fanatism amestecat cu zelotism si nuante stiliste.
|
Eu am dat doar ce a spus, sigur ca face si afirmatii exagerate. Parintele Cleopa nu mintea, cum si recunoaste in raspunsuri, probabil nu stia atunci cand a scris cartea ca s-a pornit de la enciclica din 1920 si ca cel din 1923 nu era sinod, ci o conferinta.
Apoi, un sfant sau un parinte nu poate fi infailibil, chiar daca ar avea o greseala din nestiinta nu inseamna ca e ratacit. Aici ma refer la parintele Arsenie Boca.
Si in legatura cu calendarul exagereaza, despre calendar am dat analiza parintelui Vulcanescu, aceleasi argumente le aveam si eu:
http://ortodoxiacatholica.wordpress....ei-de-la-1583/
De asemenea, parintele din Oradea avea dreptate, Episcopul Sofronie poate fi citit la Liturghie, pentru ca in primul rand nu a fost declarat eretic. Si in al doilea rand, chiar daca ar fi eretic nu se intrerupe pomenirea oricand vrea cineva, explicatiile sunt tot pe site-ul respectiv:
http://ortodoxiacatholica.wordpress....-pavlou-vadit/