Purtatorul de cuvant al Patriarhiei

[Iorest]

În prealabil postat de crincrin

1. Argumentul istorico-moral:
Ar fi imoral să lovim o națiune care se luptă să supraviețuiască, agresată de Rusia! Exact asta au făcut Ungaria și Bulgaria în 1940, când ne-au luat Ardealul de Nord (30 august 1940) și Cadrilaterul (6 septembrie 1940), profitând de prăbușirea României, după răpirea Basarabiei și Bucovinei de Nord de către Stalin, în iunie 1940. Sună cunoscut, așa-i? Rușii atacă și profită și alți revizioniști...

Vezi că în momentul în care Republica Moldova a fost lovită de ruşi în războiul pt Tiraspol, tocmai ucrainenii le-au sărit în ajutor.

E limpede că Ucraina e cea mai bine înarmată ţară din regiune, dar tot nu poate recupera ce a pierdut, deci nu va mai arăta pe hartă cum a fost, nu se ştie cât mai au resursă umană.

Dacă se denunţă tratatul nu înseamnă neapărat că se declară război ci că se face unul corect, că ei au construit şi pe Bîstroe şi în alte zone au făcut navigaţie pe Dunăre, numai bună-vecinătate nu am avut cu acest neam care se comportă la fel de tiran ca pe cei pe care-i acuză de agresiune.