Care este adevarul despre vorbirea in limbi ?

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Nu sunt chiar extrem de recalcitrant, sunt doar neimpacat cu regulile jocului: tu ai voie sa te distrezi cat vrei pe seama altora, altii nu au voie sa se distreze nici pe seama lor...Dar hai s-o lasam.

Nu e nici un joc la mijloc, vorbim despre Adevar...asa ca eu nu ma joc!

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Si tu afirmi despre preotii din postarea mea anterioara ca au primit harul Duhului Sfant si nu oricum ci prin succesiune apostolica. Doar ca ei fac ce fac si ma determina sa cred ca nu prea traiesc precum Apostolii. Stii, eu ma astept ca cineva care are o credinta apostolica sa traiasca precum ei, scuze.

Da, afirm acest lucru...

Pai normal ca tu trebuie sa traiesti ca preotii care au primit harul Duhului Sfant prin succesiune apostolica...si traiesc precum Apostolii, avand o credinta apostolica...ce ti-am sugerat eu sa traiesti altcumva?

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Deci, eu NU am afirmat ca personajele suspecte de pe youtube sunt oameni ai lui Dumnezeu. Am spus ca in multe filmuletze se caricaturizeaza vorbirea in limbi si ca si eu sunt oripilat cand le vad.

Nu vorbesc despre toate (imi mentin deschiderea de a comenta orice filmuletz) dar in unele, precum cel o doamna in baptistier, sunt convins ca e vorba de ceva probleme psihice.

Precizez si repet ce am afirmat: " Toti crestinii sinceri, adevarati, care cer cu credinta de la Dumnezeu darul Duhului Sfant, il vor primi. Nu vor primi altceva. Sunt sigur 100% de asta. Pentru ca a spus-o Iisus. Si iarta-ma, dar nu pot crede pe nimeni mai competent decat El cand e vorba de Adevar.

Saltimbancii care manifesta falsa vorbire in limbi ori nu-L cunosc pe Dumnezeu, ori au primit veritabila vorbire in limbi dar mai tarziu, din pricina pacatelor grave nemarturisite, satana a avut acces in viata lor si a luat-o in stapanire.

Si totusi sunt crestini care se roaga lui Dumnezeu, si cred in acel dar...eu din afara pot spune ca sunt saltimbaci, caricatureaza, si la fel si tu, insa nu inteleg un lucru...crezi oare ca daca unul ar intra pe acest forum, ar afirma ca nu are credinta, sau ca nu crede in acest dar, si nu l-a cerut cu credinta si sinceritate...sau ca nu simte toate aceste lucruri mai ales in acele momente?

Daca vorbim despre ceea ce credem noi, e una...insa afirmatiile lor pot fi aceleasi ca si alte tale....si acum vine raspunsul(-intrebare) dat de mine, prin insasi vorbele tale " Daca amandoi afirmati acelasi lucru, de unde sa stiu eu care are dreptate...poate ca aveti amandoi, sau nici unul!!!?"...iti place cum suna? Din nefericire pentru tine...eu am raspunsul, dar voiam sa iti arat doar cam cum pot suna astfel de afirmatii, fara sa incerci sa si vezi care are chiar dreptate, din cele doua parti...care afirma acelasi lucru.

O alta intrebare pentru tine, conform principiului introdus de Luther dupa Reforma, si anume " Sola Scriptura", Scriptura se explica singura...a gresit Luther facand aceasta afirmatie, si crezand acest lucru?

Se pare ca tu nu ai o lumina prea clara asupra anumitor versete, desi oricine se presupune ca ar intelege Sfanta Scriptura...

Nu cred ca tu poti fi incult, sau nu stii sa citesti...dar in pofida acestei realitati, totusi nu ai o lumina clara asupra intregii Scripturi, astfel...cum explici acest sentiment de " lumina neclara"...in conditiile in care cineva a introdus acest principiu, afirmand ca toata lumea o poate intelege, deoarece se explica singura?

Daca se explica singura, de ce se ocupa penticostalii cu interpretarea versetelor...pe siturile lor, si nu scriu doar versete...si atat?

Sfintii Parinti din primele secole crestine au gresit,pe ei ii cititi...sau numai ce interpreteaza pastorii penticostali?

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Nu e nici un joc la mijloc, vorbim despre Adevar...asa ca eu nu ma joc!

Daca nu te joci lasa poantele cu pisici samponate:

În prealabil postat de AndruscaCIM

te tii ca o pisica de marginea cazii, atunci cand e samponata... Doame fereste sa te cureti de "praf, purici, si capuse"[/b]

În prealabil postat de AndruscaCIM

Da, afirm acest lucru...

Este teologia ta.

Eu refuz sa cred ca cineva care alearga prin biserica e demonizat dar cineva care scrie din altar sms-uri erotice amantei e induhovnicit ca harul Sfintilor Apostoli.

În prealabil postat de AndruscaCIM

...crezi oare ca daca unul ar intra pe acest forum, ar afirma ca nu are credinta, sau ca nu crede in acest dar, si nu l-a cerut cu credinta si sinceritate...

" Daca amandoi afirmati acelasi lucru, de unde sa stiu eu care are dreptate...poate ca aveti amandoi, sau nici unul!!!?[/b]"

Un fals crestin poate afirma exact aceleasi lucruri cu un crestin adevarat.
Diferenta dintre ei o fac roadele. Iar astea nu le poti vedea pe forum.

Pe forum putem doar emite idei. Din felul in care vorbeste un om poti sa-ti faci o idee despre ce fel de viata traieste dar nu-l poti verifica.

In orice caz un vorbitor in alte limbi care se manifesta ca demonizatii sau un preot care scrie din altar sms erotice sunt departe amandoi de credinta si trairea apostolica.

În prealabil postat de AndruscaCIM

O alta intrebare pentru tine, conform principiului introdus de Luther dupa Reforma, si anume " Sola Scriptura", Scriptura se explica singura...a gresit Luther facand aceasta afirmatie, si crezand acest lucru?

Se pare ca tu nu ai o lumina prea clara asupra anumitor versete, desi oricine se presupune ca ar intelege Sfanta Scriptura...

Nu cred ca tu poti fi incult, sau nu stii sa citesti...dar in pofida acestei realitati, totusi nu ai o lumina clara asupra intregii Scripturi, astfel...cum explici acest sentiment de " lumina neclara"...

In Sfanta Scriptura avem toata informatia necesara manturii omului.

Asta nu inseamna ca eu am o lumina clara asupra fiecarui verset din Biblie. Cred ca nici un om nu poseda asa ceva.

Cunosc doctrinele majore ale Bibliei, stiu ce trebuie sa fac pentru a fi mantuit dar, desigur, sunt versete, pasaje chiar, asupra carora nu am o parere ferma pentru ca nu le inteleg suficient.

Ma tot acuzi de „lumina neclara”. Insinuezi ca tu cunosti fiecare verset din Biblie si il poti interpreta?

În prealabil postat de AndruscaCIM

Sfintii Parinti din primele secole crestine au gresit,pe ei ii cititi...sau numai ce interpreteaza pastorii penticostali?

Eu nu cred ca oamenii sfinti care sunt numiti Parintii Bisericesti apartin ortodoxiei sau catolicismului. Cred ca apartin Bisericii. Ei au gresit, normal, pentru ca au fost oameni. Dar valoarea lor nu sta in greselile pe care le-au facut ci in cuvintele intelepte pe care le-au scris despre Biblie si despre viata crestina si in viata lor ca exemplu pentru noi.

NP nu-i citesc pe Sfintii Parinti din aceeasi cauza pentru care nu-i citesc nici ortodocsii: de lene. Nu pentru ca i-ar opri pastorii lor.

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Daca nu te joci lasa poantele cu pisici samponate:






Este teologia ta.

Eu refuz sa cred ca cineva care alearga prin biserica e demonizat dar cineva care scrie din altar sms-uri erotice amantei e induhovnicit ca harul Sfintilor Apostoli.


Un fals crestin poate afirma exact aceleasi lucruri cu un crestin adevarat.
Diferenta dintre ei o fac roadele. Iar astea nu le poti vedea pe forum.

Pe forum putem doar emite idei. Din felul in care vorbeste un om poti sa-ti faci o idee despre ce fel de viata traieste dar nu-l poti verifica.

In orice caz un vorbitor in alte limbi care se manifesta ca demonizatii sau un preot care scrie din altar sms erotice sunt departe amandoi de credinta si trairea apostolica.


In Sfanta Scriptura avem toata informatia necesara manturii omului.

Asta nu inseamna ca eu am o lumina clara asupra fiecarui verset din Biblie. Cred ca nici un om nu poseda asa ceva.

Cunosc doctrinele majore ale Bibliei, stiu ce trebuie sa fac pentru a fi mantuit dar, desigur, sunt versete, pasaje chiar, asupra carora nu am o parere ferma pentru ca nu le inteleg suficient.

Ma tot acuzi de „lumina neclara”. Insinuezi ca tu cunosti fiecare verset din Biblie si il poti interpreta?


Eu nu cred ca oamenii sfinti care sunt numiti Parintii Bisericesti apartin ortodoxiei sau catolicismului. Cred ca apartin Bisericii. Ei au gresit, normal, pentru ca au fost oameni. Dar valoarea lor nu sta in greselile pe care le-au facut ci in cuvintele intelepte pe care le-au scris despre Biblie si despre viata crestina si in viata lor ca exemplu pentru noi.

NP nu-i citesc pe Sfintii Parinti din aceeasi cauza pentru care nu-i citesc nici ortodocsii: de lene. Nu pentru ca i-ar opri pastorii lor.

ba hotule ne confisti si sfintii ba sa nu-i faci mine poimine penticostali pe toti ai ma avut tentative si cu sf. apostoli de iai numit penticostali norocul nostru ca nu erau americani.era mai sa convingi lumea.

[penticostalulmantuibil]

Bai frate Gibi, eu nu zic despre Sfintii Apostoli ca au fost penticostali decat cand se trezeste vreunul sa spuna ca-s ortodocsi.

Nu zic despre Sfintii Parinti ca au fost penticostali. Ei apartin Crestinismului, apartin lui Dumnezeu. De fapt nici nu-s asa de imprtanti sfintii cat Dumnezeu care se vede prin ei, prin invataturile lor, prin exemplul lor.

Dar noi, oameni mici, ne laudam fiecare cu sfintii lui.

[Danut7]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Bai frate Gibi, eu nu zic despre Sfintii Apostoli ca au fost penticostali decat cand se trezeste vreunul sa spuna ca-s ortodocsi.

Nu zic despre Sfintii Parinti ca au fost penticostali. Ei apartin Crestinismului, apartin lui Dumnezeu. De fapt nici nu-s asa de imprtanti sfintii cat Dumnezeu care se vede prin ei, prin invataturile lor, prin exemplul lor.

Dar noi, oameni mici, ne laudam fiecare cu sfintii lui.

Sfintii parinti au fost ortodocsi.Ei au apartinut doar crestinismului adevarat... "sfintii" aia care apartin "crestinismului" reformist si heterodox sunt Arie, Marcion , Nestorie, Macedonie, Montanus, s.a.m.d.

[penticostalulmantuibil]

În prealabil postat de Danut7

Sfintii parinti au fost ortodocsi.Ei au apartinut doar crestinismului adevarat...

Domnule Danut7 Sfintii Parinti care au fost ortodocsi ... dracuiau cumva?
Erau nestapaniti si vorbeau murdar?

Nu-i suficient sa-i cinstiti daca nu aveti nici o urma de dorinta de a calca pe urmele lor.

Sugestia mea este sa va cereti iertare pentru modul incalificabil in care ati vorbit pe acest forum si abia apoi sa mai vorbiti despre sfinti.

Doar atunci veti demonstra ca aveti vreo tangenta cu trairea ortodoxa.

[gpalama]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Domnule Danut7 Sfintii Parinti care au fost ortodocsi ... dracuiau cumva?
Erau nestapaniti si vorbeau murdar?

Nu-i suficient sa-i cinstiti daca nu aveti nici o urma de dorinta de a calca pe urmele lor.

Sugestia mea este sa va cereti iertare pentru modul incalificabil in care ati vorbit pe acest forum si abia apoi sa mai vorbiti despre sfinti.

Doar atunci veti demonstra ca aveti vreo tangenta cu trairea ortodoxa.

Domnule penticostal, daca ne judeci pentru faptele noastre nu ai argumentare in Scriptura, Hristos spune sa nu ne judecam intre noi.

Daca ne judeci pentru invatatura noastra ai tot dreptul, dar stii si tu ca invatatura noastra a condus pe multi crestini ortodocsi la mantuire.

Nu este incalificabil sa arunci o vorba mai grea; este incalificabil ce fac protestantii, lupi in piele de oaie, cand merg la usi si invata de la tatal minciunii.
Acesta este omor de suflete, este putin mai mult decat o vorba care a suparat pe cineva.

In ziua de azi e nevoie si de caini la turma ortodoxa...

[Danut7]

În prealabil postat de penticostalulmantuibil

Bai frate Gibi, eu nu zic despre Sfintii Apostoli ca au fost penticostali decat cand se trezeste vreunul sa spuna ca-s ortodocsi.

Nici nu aveau cum sa fie penticostali.