Despre viclenia sectantilor

[catalin2]

În prealabil postat de Mihnea Dragomir

Vă intră câte o boială în cap, apoi refuzaţi să o mai scoateţi de acolo în ciuda caracterului covârşitor al documentării pe care v-o ofer pe tavă. Liiceanu ar denumi chestia asta "încremenire în proiect".

V-am spus să nu vă mai bazaţi pe wikipedia, unde fiecare scrie ce vrea. V-am dat un link al unui sit care se ocupă NUMAI de miracole euharistice. L-aţi urmărit ? Iată, mai exact aici bucata de pâine NEDOSPITĂ care s-a tranformat şi vedeţi în ce anume s-a tranformat. Citiţi şi legenda: "analysis of THE HOST: endocardiac structures. Vedeţi şi câta tabloul care îl înfăţişează pe preot consacrând o HOSTIE (=o bucată circulară de azimă).

Acuma v-aţi dumirit ?

Am citit, dar aceea e o sursa catolica, mi se pare normal sa spuna ca era azima, la fel cum un site catolic nu ar spune ca vreun sfant nu a afirmat Filioque. Acum ca sa fim rationali, nu stim ce era decat daca s-a pastrat si o bucata din paine inaine sa se transforme in Trup. Si daca e sa fim seriosi, toti catolicii spun ca in rasarit (macar) se folosea paine, am ajunge altfel sa spunem ca BO foloseste acum azimi, desi putem vedea ca nu e asa.
Daca e nevoie putem cauta si ce se folosea in primul mileniu la Euharistie. ca in Biblie am vazut ca screi "paine", "artos", "Panem". http://www.fourmilab.ch/etexts/www/Vulgate/Matthew.html

26. cenantibus autem eis accepit Iesus panem et benedixit ac fregit deditque discipulis suis et ait accipite et comedite hoc est corpus meum

17. prima autem azymorum accesserunt discipuli ad Iesum dicentes ubi vis paremus tibi comedere pascha