Savonarola: Cu ultimele fărâme de energie de care mai dispun la ora asta târzie, mă nevoiesc să fac câteva observații la cele două postări ale tale de mai sus.
În primul rând, e de apreciat scopul pentru care te zbați să faci muncă de convingere pe forum: îmi place să cred că acela este binele Bisericii. Alminteri, nu ești singurul militant proeclezial de aici, mai sunt mulți alții deși aceștia propun soluții diverse și uneori chiar divergente de ieșire din criză. Nici eu nu cred că Biserica noastră ar fi, în timpul de acum, într-o perioadă înfloritoare (ne putem întreba cu această ocazie: a fost vreodată?), dar nici nu-mi pot imagina că, pentru a se autoigieniza, trebuie numaidecât să se transforme într-o sectă exclusivistă, să nu mai acorde Sfintele Taine decât unor persoane selectate pe criterii arbitrare, neecleziale.
Dacă în scopul tău am identificat ceva bun, în mijloace propuse pentru atingerea scopului găsesc erori uriașe pe care le-ai afla și singur alocând timp unui studiu aprofundat al eclezilogiei ortodoxe. Iar soluțiile propuse de tine, nu numai că denotă lipsă de iubire fie și în varianta formală, adică falsificată, dar ignoră o mare parte din învățăturile de bază ale creștinismului curat, dreptmăritor și scopul Bisericii în această lume (și nu numai). Nu e nevoie de o închiziție zelotistă pentru a repara fisurile identificate stâlpul și temelia adevărului. Despre care ar fi soluțiile posibile, poate vorbim în zi.
__________________
Prostul este dușmanul a ceea ce nu cunoaște (Ibn Arabi)
|