Harul nu se impartaseste doar prin Sacramente

[Decebal]

Nu mai contează contextul acum, era un context ortodox, nu sectar. Faptul că era vorba despre o altă discuţie nu înseamnă că se anulează şi celelalte implicaţii pe care le are poziţia în sine. Dar aici vorbim despre un context ortodox, adică despre Biserica Ortodoxă, nu despre vreo sectă protestantă sau neoprotestantă unde li se pare lor că Duhul e peste tot şi l-au prins pe Duhul de picioare.

[Tartaruga]

În prealabil postat de Decebal

Nu mai contează contextul acum, era un context ortodox, nu sectar. Faptul că era vorba despre o altă discuţie nu înseamnă că se anulează şi celelalte implicaţii pe care le are poziţia în sine. Dar aici vorbim despre un context ortodox, adică despre Biserica Ortodoxă, nu despre vreo sectă protestantă sau neoprotestantă unde li se pare lor că Duhul e peste tot şi l-au prins pe Duhul de picioare.

Bine-nteles ca nu anuleaza, ceea ce ati postat este perfect valabil. Era doar o curiozitate de natura istorica. Protestantii inca nu existau pe acea vreme iar discursul postat pare sa combata cunoasterea lui Dumnezeu pe cale rationala, de aceea am presupus ca ar combate ceva filozofi sau filozofii, iar cum dvs. aveti textul integral, credeam ca sunt date mai multe explicatii in acele tomuri, explicatii pe care sa le impartasiti si cu ceilalti.