Teoria Evoluţionistă se desfiinţează

[bin000]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Ati putea sa scrieti o lucrare despre asta, sa fie peer reviewed, si sa castigati cateva premii internationale in timp ce revolutionati biologia, geologia, paleontologia etc.

Per review? Nu stiam ca e posibil sa se faca per review pe lucruri care sunt unice si nerepetabile.Stiinta se face cu experimente repetitive care sa confirme /infirme ipoteza de lucru. Aparitia universului si evolutia nu pot fi repetate deci nu pot fi tratate stiintific ci doar pe baza de credinte fie filozofice fie religioase.

În prealabil postat de bin000

Per review? Nu stiam ca e posibil sa se faca per review pe lucruri care sunt unice si nerepetabile.Stiinta se face cu experimente repetitive care sa confirme /infirme ipoteza de lucru. Aparitia universului si evolutia nu pot fi repetate deci nu pot fi tratate stiintific ci doar pe baza de credinte fie filozofice fie religioase.

Aici era vorba de genetica, mutatii si ADN, nu de aparitia universului.

În prealabil postat de catalin2

Daca citesti mesajele o sa vezi ca am mai raspuns la acestea. Cum poti observa, aceste rspunsuri sunt ulterioare celor date prima data, mai elaborate.
In primul rand, acea rata include micsorarea oceanelor, e vorba de disparitia datorita palcilor tectonice. In 12 ani nu se considera ca s-a format sau disparut un ocean.
Apoi, din cate imi dau seama, e vorba de aluvinile ce ajung in oceane, nu cele ce se depun. Chiar si asa, gandeste-te ce volum de aluviuni sunt, chiar daca le reducem la jumatate nu obtinem nimic. la fel si cu materialul organic, aflat intr-o proportie mica. Cred ca au luat in considerare tot sedimentul, pana la roca magmatica. Materialele sunt facute de oameni de stiinta, nu la intamplare. Hai sa presupunem ca doar jumatate din sedimente sunt in cauza, ar rezulta 24 milioane de ani. Si tot nu-s 3 miliarde.
Urmatorul punct erau deltele. Chiar si evolutionistii recunosc ca nu au mai mult de cateva mii de ani, exact perioada pana la potop.

Ok, hai ca ne-a alungat Albert de pe threadul lui :))

Acum imi dau seama. Acel 1 miliard de tone de care vorbesti tu nu include si faptul ca placile tectonice plutesc pur si simplu pe magma, fiind "mancate" de dedesubt, ci doar rata prin care se distrug cand o placa se scufunda sub alta.

Exact ca in poza asta:

http://www.infohow.org/wp-content/up...ock-Cycle.jpeg

Aluviunile se compreseaza, se topesc, sunt aduse din nou pe pamant, etc. Un intreg ciclu.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Acum imi dau seama. Acel 1 miliard de tone de care vorbesti tu nu include si faptul ca placile tectonice plutesc pur si simplu pe magma, fiind "mancate" de dedesubt, ci doar rata prin care se distrug cand o placa se scufunda sub alta.
Exact ca in poza asta:
http://www.infohow.org/wp-content/up...ock-Cycle.jpeg
Aluviunile se compreseaza, se topesc, sunt aduse din nou pe pamant, etc. Un intreg ciclu.

In poza aia se arata ce se intampla in zonele de subductie, adica despre ce am vorbit. Tu credeai ca daca mergem la mare riscam sa ajungem in manta daca nu suntem atenti pe unde calcam? Placile tectonice nu se topesc, materia din manta ajunge la suprafata prin vulcani, nu ca se topesc placile. Decat sa ne tot cinuim sa gasim argumente care nu exista, nu e mai usor sa spunem ceea ce e evident, ca pamantul nu are miliarde sau milioane de ani, a fost doar o presupunere gresita.

În prealabil postat de catalin2

In poza aia se arata ce se intampla in zonele de subductie, adica despre ce am vorbit. Tu credeai ca daca mergem la mare riscam sa ajungem in manta daca nu suntem atenti pe unde calcam? Placile tectonice nu se topesc, materia din manta ajunge la suprafata prin vulcani, nu ca se topesc placile. Decat sa ne tot cinuim sa gasim argumente care nu exista, nu e mai usor sa spunem ceea ce e evident, ca pamantul nu are miliarde sau milioane de ani, a fost doar o presupunere gresita.

Se intampla si in zonele de subductie, da. Dar se intampla oriunde, pentru ca placile tectonice "plutesc" pe manta, pe magma. Iar portiunea de jos a placilor este intr-o continua topire, mai ales la placile oceanice, fiind mai grele si scufundandu-se mai mult in manta.

[catalin2]

În prealabil postat de abaaaabbbb63

Se intampla si in zonele de subductie, da. Dar se intampla oriunde, pentru ca placile tectonice "plutesc" pe manta, pe magma. Iar portiunea de jos a placilor este intr-o continua topire, mai ales la placile oceanice, fiind mai grele si scufundandu-se mai mult in manta.

Nu are nicio legatura cu ce discutam noi. Aluviunile se afla deasupra, nu dedesubtul placilor tectonice.

În prealabil postat de catalin2

Nu are nicio legatura cu ce discutam noi. Aluviunile se afla deasupra, nu dedesubtul placilor tectonice.

Dar aluviunile acelea se sedimenteaza, si devin roca sedimentara sub actiunea presiunii imense a oceanului

[aubergine]

În prealabil postat de bin000

Per review? Nu stiam ca e posibil sa se faca per review pe lucruri care sunt unice si nerepetabile.Stiinta se face cu experimente repetitive care sa confirme /infirme ipoteza de lucru. Aparitia universului si evolutia nu pot fi repetate deci nu pot fi tratate stiintific ci doar pe baza de credinte fie filozofice fie religioase.

Adevarat ce ziceti, din moment ce nu pot fi repetate, e clar ca totul se bazeaza pe credinta!