Politica și conștiința creştină

[oaie_cugetatoare]

Ideea este ca daca castiga o tabara resursele vor fi exploatate de catre Statele Unite iar daca castiga celalalta tabara, resursele vor fi exploatate de catre
UE(via Germania).
Lupta pt aceste alegeri este cine sa fie intermediarul pentru resurse.
Daca castiga Statele Unite, atunci acestea vor vinde la suprapret resursele
romanesti.Daca castiga UE(Germania) , atunci UE vor vinde Statelor Unite
la suprapret resursele romanesti.
Asa ca nu va mai certati ca chiorii pe niste chestii care deja au fost amanetate la mai multi stapani.
So, basically..., alegeti cine sa va fie stapan:UE sau Statele Unite ?
Time to choose...
Ideea este ca ambii stapani sunt a lui Mamona.Asa ca voi va certati aici cum sa alegeti modul a va duce la...dracu.

Ironia sortii:ortodocsii certandu-se, in ce mod sa se duca la... dracu.
Are realitatea asta un simt al umorului-negru...inegalabil.

[DragosP]

Nu contează asta prea mult. Asta nu vor unii să înțeleagă: România tot colonie va rămâne.

[tabitha]

În prealabil postat de Mihailc

Democraţia lui Viorel arată cam aşa:


Iată ce ne aşteaptă dacă vă lăsaţi păcăliţi de minciunile neobolşevicului Ponta, principele baronilor mafioţi din România.

Nu uitaţi de Pungeşti şi de partea cui a fost camarila pesedistă în frunte cu măscăriciul care se visează deja la ora asta preşedintele României.

https://www.youtube.com/watch?v=-Qnz...w&spfreload=10

Trist, dar adevărat... se pare că unora chiar le place să trăiască asa.

Dumnezeu să ne ajute la schimbarea în bine a României !

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de DragosP

Nu contează asta prea mult. Asta nu vor unii să înțeleagă: România tot colonie va rămâne.

Fiecare tabara sustine ca are intentii bune.Iar alegatorii din ambele tabere
sustin ca vor binele, dar ortodocsii din ambele tabere, uita ca drumul spre
iad este pavat cu intentii bune.Lipsa de informare a acestora provine fie din
lipsa de timp pentru a se documenta, fie din superficialitate dar mai ales
fiecare sustinator voteaza cu un anumit candidat pt ca are el ceva personal cu sistemul pe care celelalt canditat il reprezinta.
Adica se voteaza emotional(cu sentiment de ura pentru contra-condidat).
Ei bine fiecare staff al candidatului se pricepe cel mai bine sa construiasca
ura.
Pai si atunci cum tu ortodox , te poti lasa manipulat in acest concurs al urii ?
Pentru ca acolo unde este Duhul Sfant , acolo nu exista ura.Deci apeland la
logica gainii, rezulta ca acolo unde ortodoxul este condus de ura, nu este
prezent Duhul Sfant.
Pai ce fel de ortodox este acela care nu-l are pe Duhul Sfant sa-i lumineze
mintea ?
Actiunile pe care le faci te definesc ca ortodox, nu ascultatul de predici.
Pt ca in caz contrar ortodoxul face doar teorie ortodoxa si nu practica ortodoxa.Big difference !

[DragosP]

În prealabil postat de mirela.t

Trist, dar adevărat... se pare că unora chiar le place să trăiască asa.

Dumnezeu să ne ajute la schimbarea în bine a României !

Trist, foarte trist, înfiorător chiar.

Dar știi ce este cel mai trist? Că dacă iese neamțu, noi tot cu Vivi rămânem pe cap ca p.m.

Sesizezi, măcar în ceasul al 25-lea, ironia?

[tabitha]

Un sfat pentru românii care vor să meargă la vot si care cred că votul lor contează :

Înainte de a intra în cabina de vot, asigură-te că pe spatele buletinului de vot este aplicată stampila de control a sectiei de votare.
ATENTIE: Dacă aceasta lipseste, votul tău va fi declarat nul.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de DragosP

Trist, foarte trist, înfiorător chiar.

Dar știi ce este cel mai trist? Că dacă iese neamțu, noi tot cu Vivi rămânem pe cap ca p.m.

Sesizezi, măcar în ceasul al 25-lea, ironia?

Dap.Dar si mai trist este faptul ca multi sunt orbiti de ura atunci cand voteaza
si practic nu vor sa vada adevarul, desi multi stiu cam ce "podoaba" este
canditatul ales.Dar ei nu-si dau seama, ca atunci cand alegi intre doua papusi
ale lui Momana, in momentul ala toata invatatura evangheliei pe care ai
ascultat-o , o dai la o parte.

Stii cine este un model de conducator pentru ortodocsii ?
Un Constantin-Brancoveanu al zilelor noastre.Problema este ca nu exista
nici un astfel de candidat la orizont, iar eu personal nu cunosc nici o
personalitate politica care macar sa se semene cu 1% din Constantin-Brancoveanu.

In schimb exista o personalitate in domeniul cultural care ii calca pe urme:
Dan Puric.Cine stie in viitor, cum vor evolua lucrurile .

[DragosP]

Brâncoveanu... Ehei...
Cu Dan Puric mai vedem, ne mai împrietenim...

[CristianR]

În prealabil postat de oaie_cugetatoare

.Dar ei nu-si dau seama, ca atunci cand alegi intre doua papusi
ale lui Momana, in momentul ala toata invatatura evangheliei pe care ai
ascultat-o , o dai la o parte.

A te închina lui Mamona este mai curând a socoti că n-ai suficiente resurse pentru a-ți întemeia o familie; sau pentru a trăi după voia lui Dumnezeu. Faci compromisuri (adică păcate) ca să aduni acele resurse în ideea că după aceea vei trăi creștinește.

A alege un președinte nu înseamnă a te închina lui Mamona, chiar dacă el ar fi slujitor al acestuia, după cum afirmi fără temei, întrucât nu cunoști cu adevărat inima niciunuia dintre candidați. Doar ceva fapte, însă mai mult ale unuia decât ale celuilalt.

[oaie_cugetatoare]

În prealabil postat de CristianR

A te închina lui Mamona este mai curând a socoti că n-ai suficiente resurse pentru a-ți întemeia o familie; sau pentru a trăi după voia lui Dumnezeu. Faci compromisuri (adică păcate) ca să aduni acele resurse în ideea că după aceea vei trăi creștinește.

Eu cred ca a te inchina lui Mamona , inseamna a face orice care contravine
Scripturii.Exista un singur Dumnezeu, iar in afara LUI, exista diferite manifestari
ale lui Mamona:bani, putere, resurse, etc.

A alege un președinte nu înseamnă a te închina lui Mamona, chiar dacă el ar fi slujitor al acestuia,

Intr-o corporatie/firma/organizatie, atunci cand votezi cu un individ inseamna
ca esti de acord cu al sau program/principii si ai interese comune.

Apar aici doua aspecte:
votul(acordul) in cunostiinta de cauza.
votul(acordul) in ne-cunostiinta de cauza.
In momentul in care votezi(iti exprimi acordul) esti partas cu el la tot ce va
face acesta, deoarece asocierea intre oameni presupune si asociere de
idei/gandiri/actiuni/fapte.Intotdeauna atunci cand are loc o actiune ,intotdeauna exista un autor real al actiunii dar si un autor moral(sustinatori).

Daca actiunea respectiva reuseste, atunci autorii isi impart intre ei succesul
(bineinteles in cota parte).Daca actiunea respectiva nu reuseste, atunci
autorii acesteia isi impart intre ei esecul, fiecare fiind vinovat in cota parte.
De aceea , intr-o organizatie succesul nu apartine unui individ ci se imparte
cu membrii echipei, iar esecul nu apartine unui individ, ci se imparte cu membrii echipei.

Acelasi lucru se intampla si cu sistemul electoral.In acest context putem spune ca fiecare candidat reprezinta leader-ul echipei, persoana reprezentativa pentru grupul respectiv.Echipa sa de campanie reprezinta
membrii efectivii iar alegatorii care-l voteaza(exprima acordul) reprezinta
membrii extinsii(echipa extinsa).

Toti(de la leader pana la echipa extinsa) sunt raspunzatori fie pentru succesul obtinut, fie pentru esecul obtinut.
In fata lui Dumnezeu nu exista , actiune fara raspundere.Fiecare din noi
suntem raspunzatori pt orice fapta a noastra.

Si aici se pune intrebarea: "pai si daca n-am stiut ? Am fost inselat ?"
Ei bine si in cazul asta exista raspundere.Mai exact , raspunsul la intrebarea
"de ce nu te-ai documentat ? de ce ai tratat cu superficialitate ?"
La care poti raspunde :"pai n-am stiut cum. Nu pot pricipe itzele incalcite
ale societatii.Atata pot ".La acest rapuns , vine intrebarea :"Dar pe Mine(Dumnezeu) de ce nu m-ai intrebat ? "

Iar aici ne lovim de un vechi "obicei":omul cand cauta sa obtine diverse
interese, apeleaza la Dumnezeu, ba chiar IL intreaba obsesiv cand poate
Dumnezeu sa-l ajute .
Dar atunci cand vine vorba ca omul sa-si asume diferite raspunderi, atunci
nu-l mai intreaba pe Dumnezeu, ba chiar i-ar convine sa nu auda de
cuvantul "raspundere".

după cum afirmi fără temei, întrucât nu cunoști cu adevărat inima niciunuia dintre candidați. Doar ceva fapte, însă mai mult ale unuia decât ale celuilalt.

Aici nu este vorba de cunoasterea inimii, deoarece nu avem concurs de
literatura, poezie sau declaratii de dragoste.Aici este vorba de interese economice, pur economice,
si putere.Aici nu vorbim de inima,aici vorbim de interese lumesti.
Aici vorbim de impartirea /agonisirea banului si a puterii.
Iar in 99% din cazuri pentru astfel de impartiri/agonisiri de ban si putere
se folosesc si se practica la scara larga metode demonice.(pt ca se obtin
rapid mari cantitati de bani si putere).
Banul si puterea sunt ochii dracului.