Păcatul susținut de Presedinte !

[ioan67]

În prealabil postat de iuliu46

Pai nu traiesc in alta parte dar nicaieri pe lumea asta nu s-au castigat alegerile cu frauda asta "anticomunista" care la noi dureaza din anii 90. Mie imi e mai frica de bolsevicii din vest decat de comunistii nostri - daca as avea de ales dintre Pruna si Ilici l-as alege pe Ilici fara sa clipesc.

Si noi vorbim despre manipulari emotionale ? Adica s-ar tine strans pesedistii de referendum si lumea o sa-i voteze in draci din cauza asta ? Eu cred ca te inseli, aia care voteaza PSD l-ar vota oricum, aia care nu voteaza oricum nu l-ar vota. Eu de exemplu nu i-as vota chiar daca ar fi singurul partid care ar sustine initiativa asta pentru ca stiu ca nu au cuvant.
E valabil mai degraba dincolo, la partidele celelalte care daca ar sustine initiativa ar putea pierde din voturile "liber-cugetatorilor" ca sa zic asa. De aia preferam sa avem partide care sa stea cu fundul in doua luntri si care sa nu spuna nici da si nici nu. Si adoptam si noi discursul cu "tema care nu trebuie sa capuseze campania". Ca in campanie trebuie sa vorbim despre comunisti, doar nu o sa o capusam cu o tema asa de neinsemnata ca familia.

Treaba cu familia si cu homosexualii nu a fost aleasa intamplator. Dimpotriva, tocmai pentru ca analistii au adus date referitoare la problema asta, acum au facut un cal de bataie din ea. Si pariez ca vom asista la cele mai dezgustatoare manipulari emotionale in media si peste tot. Si-au gasit oamenii, punctul slab si de-acu e gata: manipularea va da roade, mecanismul merge ca uns.
Data trecuta s-a luat teapa, fotografiile cu A.B. au avut un impact mai mic decat manevrele electronice.
Acum se incearca alta varianta si sunt tare curios daca lumea va mai discuta si altceva decat li se baga in ochi si in hipotalamus.
Publicul nu e educat pentru rafinamente economice si politice. Dar pentru instinctele primare si incalcarea lor... cine nu e pregatit sa priceapa?
..............
O mascarada, asta e.
Inca un an cand nu voi merge la vot.

[iuliu46]

În prealabil postat de ioan67

Treaba cu familia si cu homosexualii nu a fost aleasa intamplator. Dimpotriva, tocmai pentru ca analistii au adus date referitoare la problema asta, acum au facut un cal de bataie din ea. Si pariez ca vom asista la cele mai dezgustatoare manipulari emotionale in media si peste tot. Si-au gasit oamenii, punctul slab si de-acu e gata: manipularea va da roade, mecanismul merge ca uns.
Data trecuta s-a luat teapa, fotografiile cu A.B. au avut un impact mai mic decat manevrele electronice.
Acum se incearca alta varianta si sunt tare curios daca lumea va mai discuta si altceva decat li se baga in ochi si in hipotalamus.
Publicul nu e educat pentru rafinamente economice si politice. Dar pentru instinctele primare si incalcarea lor... cine nu e pregatit sa priceapa?
..............
O mascarada, asta e.
Inca un an cand nu voi merge la vot.

De cine anume a fost aleasa ? Spune ce ai de spus cu subiect si predicat, nu lasa lucrurile asa. Deci un partid sau o organizatie a inventat chestia asta cu familia homosexuala ca sa o foloseasca acum in campanie. Spune-mi si mie cine si cum anume o foloseste. Ca vaz ca PSDistii tocmai ce s-au pronuntat impotriva referendumului. :)

[iuliu46]

Media e mai degraba de partea cealalta a baricadei pentru ca face parte din acelasi bordel ca si clasa politica - raspunde indicatiilor primite de la ambasade si nu reflecta neaparat punctele de vedere ale romanilor. Chiar si A3 pe care toti o injurau pentru ca tinea cu coruptii si cu comunistii e de partea openmainzilor aici, nu de partea acestei initiative. Deci in care media sa vedem manipulari ? :)

[CristianR]

De fapt, PSD folosește deja tema asta de ceva vreme, aducând-o în discuție și situându-se (Dragnea) de partea „fanaticilor religioși”. Iar acum, că spune ca referendumul să nu fie odată cu alegerile nu înseamnă nimic. Va fi mai târziu, însă ei deja s-au erijat în apărătorii „familiei tradiționale”. Eventual problema se amână pentru după alegeri, iar dacă atunci se va vota împotriva referendumului, de vină vor fi „ceilalți”.

Iar dacă referendumul s-ar organiza odată cu alegerile tot PSD ar fi avantajat, nu pentru că își va atrage mai mulți simpatizanți, ci că vor ieși din case mai mulți alegători conservatori, adică din bazinul electoral al PSD.

[iuliu46]

Pai ala e un punct pe care l-ar fi folosit oricine ca nu l-am pus eu pe Iohannis sa deschida gura. Dar sa sustii ca de aia s-a facut chestia asta cu adunatul de semnaturi, ca sa se poata declara Dragnea solidar cu fanaticii mi se pare cam mult. :)

A fost o greseala mare a lui Iohannis care iata ca este exploatata de ceilalti. Nimic nou sub soare si nu cred ca se vor ingramadi oamenii sa-l voteze pe Dragnea pentru ca s-a declarat solidar cu "fanaticii". Aia care vor vota PSD ar fi votat oricum. Nu cred nici ca ai lui Iohannis i-au zis adio, cand iubesti un politician ii ierti multe. :)

[CristianR]

În prealabil postat de iuliu46

Dar sa sustii ca de aia s-a facut chestia asta cu adunatul de semnaturi, ca sa se poata declara Dragnea solidar cu fanaticii mi se pare cam mult. :)

Asta nici eu n-o cred.

[iuliu46]

Am vazut si unii liberali pe fb care s-au declarat "solidari cu fanaticii". Aia repet, e greseala lui Iohannis, era normal ca restul sa speculeze asta.
Eu am senzatia ca pe toate partidele mari initiativa asta mai mult le incomodeaza decat le ajuta pentru ca e ca si cum ai cere sa fie incurajat consumul de carne de porc intr-o tara transformata in pasalac. Din pacate nu cred ca mai putem vorbi despre constiinta sau despre bune intentii in ceea ce-i priveste pe politicieni, cred ca tot ce isi doresc e sa faca pe plac pasei sau cel putin sa nu ajunga cu capul taiat. :)

[ioan67]

În prealabil postat de iuliu46

Media e mai degraba de partea cealalta a baricadei pentru ca face parte din acelasi bordel ca si clasa politica - raspunde indicatiilor primite de la ambasade si nu reflecta neaparat punctele de vedere ale romanilor. Chiar si A3 pe care toti o injurau pentru ca tinea cu coruptii si cu comunistii e de partea openmainzilor aici, nu de partea acestei initiative. Deci in care media sa vedem manipulari ? :)

A3 e un club de mercenari bine platiti. Vor fi mereu cu aceia care platesc mai bine, desigur prin intermediarul care ii sustine acolo, pe scena.
La fel si o multime din presa scrisa.
Ce asteptari ai putea avea de la ei?.....

Cat priveste "punctele de vedere ale romanilor"... Care romani?
Babele pseudocatehizate?
Mosii care isi fac de lucru prin fundul curtii si pe la crasma din sat sau din coltul blocului?
Profesorii si alte cadre didactice, care asteapta cu gura cascata (si uscata) o majorare de macar 5 procente la salariu?
Studentii? Al caror vis e, de obicei, sa o stearga cat mai repede din tarisoara asta si sa se bucure si ei de "viata"?
Tinerii someri? Care sunt mai numerosi decat arata cifrele oficiale...
Intelectualii, dintre care nu putini, cu impact la public, si-au exprimat puncte de vedere foarte openmaindiste?
Artistii muritori de foame si aflati, oricum, pe cale de disparitie?
Medicii care, exceptind pe dr. Dragomir care a fost nitel cam lent, au fugit demult din tara si o vor face in continuare, astia care au mai ramas?

La care "romani" te mai referi, azi, Iuliu?...

Intr-o tara in care majoritatea oamenilor traiesc de azi pe maine, din tot felul de imprumuturi si pentru tot felul de necesitati nu tocmai spirituale, si unde s-a asternut resemnarea, zgaltaita din cand in cand doar de cate un match al Nationalei si de vreun film autohton plin de bascalie: ce "puncte de vedere" astepti?
Si ce valoare au acestea, exceptind pe cele evidente, cu valoare diagnostica ingrijoratoare si cu prognostic sumbru?...