Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, vinde harul preotiei

[AlinB]

În prealabil postat de andreicozia

Tu vrei sa ne prostesti in fata.
Cind vezi si auzi o inregistrare care nu mai lasa loc interpretarilor, ce sa mai astepti, SA TE INVETE ALTUL CUM SA PRIVESTI CEEA CE VEZI ALB PE NEGRU??? ...pina vin avocatii de lux si-ti "demonstreaza" ei stiintific ca 1+1 = 5. Stim foarte bine cum lucreaza justitia...cistiga cel care are cei mai multi bani pentru avocati

Te-am invitat sa asculti inregistrarea fara sa citesti subtitrarea si sa-mi zici si mie unde si in ce moment IPS a cerut bani sau alte favoruri.

Asta e o chestie alb pe negru, restul sunt povesti.

[AlinB]

În prealabil postat de dorinastoica14

Da e o regulă.Nu dai nu obţii nimic nicăieri.Şi eu dau căci altfel nu se poate. Consider că este un păcat şi mă spovedesc după ce o fac şi cer canon pentru aceasta.Nu ştiu dacă ce fac eu este plăcut lui Dumnezeu dar încerc să "dau Cezarului ce este al Cezarului şi ce este a lui Dumnezeu lui Dumnezeu"

Afirmi ca este o regula, dar vad ca nu vrei sa ne spui in ce imprejurari ai aflat de "regula" asta.
Cine ti-a cerut, ce si pentru ce.
Asa ar fi corect daca vrei sa fii corecta.
Daca nu, sunt doar vorbe in vant si cu pacat.

[andreicozia]

În prealabil postat de AlinB

Intrebare intrebatoare.
Daca esti crestin, care e modelul crestinului?
Daca stii raspunsul la intrebare, ai gasit si modelul pentru copiii tai.
Daca nu..mai cauta.

Aici draga Alin te-ai facut disponibil asa in vazul tuturor si ai dat o foarta CLARA explicatie a PROTESTANTISMULUI care pe acelasi motiv s-a raspindit CA FOCUL IN LUME

Deci, ca urmare, ... CE ROST MAI AU IERARHII SI TOATA IERARHIA, daca NOI IL AVEM PE HRISTOS ca MODEL!

...interesant cum ajungem noi la CONCLUZIILE LOR!

felicitari!

În prealabil postat de AlinB

Afirmi ca este o regula, dar vad ca nu vrei sa ne spui in ce imprejurari ai aflat de "regula" asta.
Cine ti-a cerut, ce si pentru ce.
Asa ar fi corect daca vrei sa fii corecta.
Daca nu, sunt doar vorbe in vant si cu pacat.

Nu vreau să fiu corectă faţă de oameni căci dreptatea oamenilor "este ca o cârpă lepădată înaintea lui Dumnezeu".Am dat doar un axemplu aleatoriu.

[AlinB]

În prealabil postat de andreicozia

Aici draga Alin te-ai facut disponibil asa in vazul tuturor si ai dat o foarta CLARA explicatie a PROTESTANTISMULUI care pe acelasi motiv s-a raspindit CA FOCUL IN LUME

Deci, ca urmare, ... CE ROST MAI AU IERARHII SI TOATA IERARHIA, daca NOI IL AVEM PE HRISTOS ca MODEL!

...interesant cum ajungem noi la CONCLUZIILE LOR!

felicitari!

Spui asta pentru ca n-ai citit postarea asta:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=158

Iar protestantismul matale il intelegi gresit, a pornit tocmai de la faptele unora ca voi care si-au judecat maimarii crezandu-se mai buni decat ei.

Cel mai bine a zis-o par. Savatie, cand judeca mai duhovniceste, acum si-a cam uitat cuvintele.

"[SIZE=2]Ne uitam la David care, fiind deja imparat peste Israel, era prigonit de Saul. Saul era indracit, ne spune Scriptura, iesise din ascultarea lui Dumnezeu si pentru aceasta a fost pedepsit si lepadat de Dumnezeu. In locul lui a fost uns David, desi Saul continua sa stea pe scaunul lui Israil. Scriptura ne spune ce fel de necazuri rabda David din partea lui Saul, cum il prigonea prin munti si cauta ca sa-l omoare. Odata tovarasii lui David au zis: „Sa-l omoram pe Saul!". David insa le-a raspuns: „Sa nu-mi fie mie a ridica mana asupra unsului Domnului”. Iata, Saul era nebun, era indracit, Dumnezeu Insusi a marturisit ca l-a lepadat pe Saul si l-a ales pe David in locul lui. David stia toate acestea, si totusi a zis: „Sa nu ridicam mana asupra unsului Domnului!". Asa si noi - sa ne temem a ridica mana asupra unsilor Domnului. „Nu ridicati mana asupra unsilor mei si impotri-va proorocilor mei nu vicleniti!", zice Domnul prin gura lui David. Dumnezeu i-a ales. Oare Dumnezeu nu poate sa le dea intr-o noapte asa o boala ca sa nu se mai scoale nimeni a doua zi? Oare noi suntem cei care trebuie sa-i judecam? Daca Dumnezeu ii lasa, oare noi suntem mai mari? (...) Cred ca a venit vremea cand va trebui sa tacem despre multe lucruri, chiar si despre apucaturile eretice ale unor episcopi, numai ca sa nu pierdem Biserica."

http://www.crestinortodox.ro/intervi...ta-episcopilor

[/SIZE]

[AlinB]

În prealabil postat de dorinastoica14

Nu vreau să fiu corectă faţă de oameni căci dreptatea oamenilor "este ca o cârpă lepădată înaintea lui Dumnezeu".Am dat doar un axemplu aleatoriu.

Da corect, hai sa fim nedrepti ca si daca am fi drepti, virtutea asta e ca o carpa lepadata inaintea lui Dumnezeu.

Halal gandire, tare "ortodoxa".

[AlinB]

În prealabil postat de sofiaiuga

problema ridicata in leg .cu IPS TEODOSIE nu e singulara din pacate ,se intimpla de multi ani vinderea parohiilor si in alte parti;acest fel de atitudini ale unor ierarhi ,ma face sa ma intreb daca nu cumva acuma ,o consecinta a faptului ca ,asa cum spune arhim .IUSTIN PIRVU ,preotii sint platiti sa taca in legatura cu problema biocipurilor ,si sa tina lumea in nestiinta

Sau poate tac din bun simt ca daca ar trebui sa deschida gura ar sari unii ca de ce il contrazic pe infailibilul parinte Iustin.

,este si acest mod de promovare a preotilor ,,incit multi nu sint adevarati preoti care sa puna inainte de orice dragostea de HRISTOS si pastoratia turmei crestine,ci pun in primul rind baza pe venituri ,multi privind preotia ca o afacere prospera.Asa ca toate se leaga ,responsabilitatea ierarhilor pentru calitatea preotimii din Romania ,atitudinea preotilor ,astfel promovati ,fata de popor ,ca si acceptarea ascultarii si incuviintarii ecumenismului de catre multi preoti ,mai ales in ARDEAL!

Multi? Cat de multi? Ce inseamna multi pentru dumneata?
De unde stii cati?
Esti Dumnezeu? Ai facut un sondaj?

[andreicozia]

În prealabil postat de AlinB

Spui asta pentru ca n-ai citit postarea asta:
http://www.crestinortodox.ro/forum/s...&postcount=158

Iar protestantismul matale il intelegi gresit, a pornit tocmai de la faptele unora ca voi care si-au judecat maimarii crezandu-se mai buni decat ei.

Cel mai bine a zis-o par. Savatie, cand judeca mai duhovniceste, acum si-a cam uitat cuvintele.

"[SIZE=2]Ne uitam la David care, fiind deja imparat peste Israel, era prigonit de Saul. Saul era indracit, ne spune Scriptura, iesise din ascultarea lui Dumnezeu si pentru aceasta a fost pedepsit si lepadat de Dumnezeu. In locul lui a fost uns David, desi Saul continua sa stea pe scaunul lui Israil. Scriptura ne spune ce fel de necazuri rabda David din partea lui Saul, cum il prigonea prin munti si cauta ca sa-l omoare. Odata tovarasii lui David au zis: „Sa-l omoram pe Saul!". David insa le-a raspuns: „Sa nu-mi fie mie a ridica mana asupra unsului Domnului”. Iata, Saul era nebun, era indracit, Dumnezeu Insusi a marturisit ca l-a lepadat pe Saul si l-a ales pe David in locul lui. David stia toate acestea, si totusi a zis: „Sa nu ridicam mana asupra unsului Domnului!". Asa si noi - sa ne temem a ridica mana asupra unsilor Domnului. „Nu ridicati mana asupra unsilor mei si impotri-va proorocilor mei nu vicleniti!", zice Domnul prin gura lui David. Dumnezeu i-a ales. Oare Dumnezeu nu poate sa le dea intr-o noapte asa o boala ca sa nu se mai scoale nimeni a doua zi? Oare noi suntem cei care trebuie sa-i judecam? Daca Dumnezeu ii lasa, oare noi suntem mai mari? (...) Cred ca a venit vremea cand va trebui sa tacem despre multe lucruri, chiar si despre apucaturile eretice ale unor episcopi, numai ca sa nu pierdem Biserica."

http://www.crestinortodox.ro/intervi...ta-episcopilor

[/SIZE]

Iar, interpretam cum ne convine:
David da, de acord, nu a dorit moartea unsului lui Dumnezeu insa nici nu l-a ascultat pe Saul, ci s-a ascuns in cele mai adinci pesteri si fugea de el!!!!!(observi diferenta), si il si judeca ca altfel nici nu ar fi fugit, nu?logic! prin judecarea facuta si-a dat seama ca este indracit,...si astfel a avut comunicarea lui DIRECTA cu Dumnezeu,...samd

este incredibil cum o dam noi cotita, bazindu-ne pe faptul ca boborul nu are voie sa interpreteze...ce sa interpretezi? cind in pasajul asta totul este clar, prin asta se si numeste Biblia Cartea Cartilor!



Nu cred ca este in avantajul nostru sa ne complacem in nereguluile eretice ale episcopilor deoarece vom fi partasi la aceste fapte si pierdem...... prin faptul ca am tacut cum spune P Savatie(acest lucru trebuie sa-l spuna poporul sau personalitati independente de "carierismul bisericesc" nu un preot care este si normal sa tina la tagma lui si sa le spuna tuturor sa taca din gura, sau poate da ar fi avut dreptul daca locuia jerpelit intr-o pestera departe de lume...dar el si conturile lui banuiesc ca sunt departe de asemenea forme de austeritate)

Cind toata tara cloceste de golaneala si coruptie este normal ca acest gunoi de care nu mai face fata guvernul sa-l inlature, se va revarsa din belsug si in biserica ca doar sunt aceeiasi oameni, nu altii importati dintr-o tara civilizata

[Lavrentiu]

În prealabil postat de bmd

Wauuuuuuuu cita logica! M-ai pus pe spate! Sigur ca ma indreptatesc cu fiecare mesaj pe care-l scriu pe forumul asta (aproape) asa cum o face fiecare de altfel! Daca nu ne-am da fiecare mustarul ci doar am citii ce scrie ar fi OK, dar noi ne spunem parea (unii cea propie, altii sint "teleghidati" dar fiecare in felul lui e convins ca parerea lui ese mai buna, altfel n-ar scri-o! Acum la sfirsit Dumnezeu alege daca parerea unuia sau altuia a fost cea buna si daca ce a spus el a fost de folos sau nu! De aceea ar trebuii daca tot nu tacem sa fin 100% convinsi de ce spunem si de consecinte. Tu de ex. prin faptul ca mi-ai scris doua mesaje unul dupa altul nu faci decit o "vinatoare" dupa o biata vrabie! Se pare ca mindria ta a fost foarte lezata de cuvintele mele. Asta am si dorit...poate te uiti (nu doar spui) altfel la tine!



Da, rup lantul!!!


Sti dupa ce cunosti un "sfint"? Dupa acest iertati care nu vine din suflet ci este doar o masca!



Nici macar comic nu esti; ai scris acest mesaj pentru ca ti-am lezat muntele de mindrie!


Nu a condamna este una, a lua apararea este alta, a te face ca ploua este una, a lua atitudine este altceva samd.
Tu care "stravezi" asa de bine poate mai citesti mesajele lui AlinB si poate reusesti sa intelegi, sincer ma indoiesc (omul intelege doar ce doreste)

Frate, te rog iarta-ma.

As vrea acum sa faci un exercitiu de imaginatie: incearca sa citesti ce mi-ai scris tu mie ca fiind mesaje de la mine catre tine (ca si cum ti s-ar adresa tie).

Ia vezi, se potrivesc?

Si daca se potrivesc, tu ce faci, te cauti pe tine in mine? Si daca da, de ce te porti cu ura?

Iti dau dreptate. Sunt plin de mandrie si de slava desarta, scriu pe forum pentru ca sa imi vad mesajele citite, stau si pandesc poate o mai scrie cineva si, in general, sunt nesmerit.

Totul este fatarnicie, iata, recunosc.

Dar un singur lucru nu recunosc: acel iertati de la final. Ala era singurul lucru sincer si cu cap pe care l-am scris in mesaj. Era singurul care facea apel la ceva crestinesc, poate singurul care chiar venea din suflet si nu din minte. Aici m-ai ranit. Sincer.

Iertati.

Prietene imi esti prea complicat!
Eu am recunoscut dintr-un inceput ca sint NIMIC!
Nu mi se potriveste mesajul meu mie pentru ca eu nu incerc nici sa ma fac placut, nici sa-mi fac prieteni si nici sa fiu intr-un fel anume pentru ca asa-i traditia, asa se obisnuieste, sau asa am citit. Sint cum sint! Si nu-mi place cum sint; dar niciodata, NICIODATA nu voi spune "iarta-ma" daca in spatele cuvintelor atea nu stau eu si vointa mea. Si cind spun iarta-ma inseamna ca am gresit, imi recunosc gresala si nu mai continui pe aceeasi linie pentru care mi-am cerut iertare!
Te rog mult, gindeste-te la cele spuse de mine si daca nu-i doar automatism acest "iertati". Cuvintele au mare pret si nu trebuie aruncate asa ca banii fara acoperire pe piata pentru ca se devalorizeaza! Si daca nu mai are valoare, nu-i mai trebuie la nimeni acest "iertati"!
Tu spui ca "Iertati" facea apel la ceva crestinesc. Aici este baiul, tu faci apel la efectul cuvintului in celalalt! "Te-am facut troaca de porci dar mi-am cerut iertare asa ca daca esti crestin taci si inghite ca mi-am cerut iertare" Pai iertati are (ar trebuii sa aibe) in primul rind un efect asupra ta adica acela de a regreta cele spuse.
Ori nu-i asa nu poti regreta in acelasi mesaj ce ai spus (o poti face eventual in alt mesaj si cum spuneam oprindu-te de a mai merge pe linia pe care tu insuti prin iertati o consideri gresita.)
Te-am ranit?
Este bine! Exista in fiziologie un mecanism al durerii care aduce vindecarea!