Biserica si discriminarea femeii

[AndruscaCIM]

În prealabil postat de Golbi_

Din cele enumerate, majoritatea sunt stabilite atunci, în vremurile vechi, când societatea era la un anumit nivel de dezvoltare. Sfinţii Părinţi au trăit, atunci, Sinoadele au avut loc tot în mileniul 1, iar textele liturgice se bazează pe acestea.
Ceea ce vreau eu să spun este că nu neg valoarea deplin morală şi plină de bunătate a învăţăturilor acestea, DAR: multe din practici se bazează pe nişte obiceiuri care erau specifice şi normale atunci, la nivelul dezvoltării societăţii de atunci... cum ar fi de exemplu faptul că de multe ori o femeie nu putea să îşi aleagă soţul. Azi, ea poate. Este un exemplu de îmbunătăţire a vieţii, pe măsură ce societatea evoluează şi se dezvoltă. Valorile morale se păstrează, dar obiceiurile arhaice, să rămână arhaice. Personal nu consider o femeie murdară şi nedemnă de de cineva sau ceva, doar că e la ciclu. Este o concepţie învechită.. sigur, pe atunci, când medicina nu era aşa dezvoltată, aceste reguli, precum şi altele legate de actul sexual îşi aveau rostul lor precis, chiar dacă pentru mulţi poate nu era ştiut - prevenirea bolilor cu transmitere sexuală.
Înţelege oare careva din voi ideea mea? Au ba? :P

Da, eu..pe asta legata de perioada...controversata . Adica iti inteleg punctul de vedere, am auzit si eu diferite versiuni si argumente...cum ca inainte femeile erau mai " necajite"...si acum s-a schimbat situatia, dar cu toate acestea pe mine nu ma deranjeaza faptul ca se spune ca suntem nu stiu cum....pentru ca nu ma simt chiar asa, adica bine...daca mi-ar spune-o un barbat cine stie pe ce ton...mi-as face urgent coada barzoi, dar asa eu imi vad de treaba mea...si daca o fi sa se schimbe lucrurile candva, va fi bine...daca nu, Sanatate sa avem!