Forum Crestin Ortodox Crestin Ortodox
 
 


Du-te înapoi   Forum Crestin Ortodox > Biserica Ortodoxa si alte religii > Biserica Romano-Catolica
Subiect închis
 
Thread Tools Moduri de afișare
  #1  
Vechi 19.07.2010, 15:59:47
vidoveczandrei's Avatar
vidoveczandrei vidoveczandrei is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 04.02.2010
Locație: oradea
Religia: Ortodox
Mesaje: 475
Trimite un mesaj prin Yahoo pentru vidoveczandrei
Implicit

Citat:
În prealabil postat de MariaB Vezi mesajul
daca asta intelegeti dumneavoastra prin "bun catolic" aveti dreptate sa fiti revoltat
dar revolata este impotriva a ceea ce intelegeti dumneavoastra prin "bun catolic"


bun catolic inseamna sa ascult poruncile lui Dumnezeu si ale Bisericii
adica, pe scurt, sa iubesc pe Dumnezeu si pe aproapele, si sa particip la viata de credinta a comunitatii

indulgentele nu intra in aceasta ecuatie decat pentru cine vrea, daca vrea, cand vrea
asa cum este, de exemplu, la ortodocsi mersul la mormintele familiei
atunci de ce BC a schimbat si Taina Impartasaniei,fiindca Domnul la Cina cea de Taina a folosit paine,nu azima,ce semificatie are aceasta azima?
__________________
"Cand e vorba de lucruri trecatoare si pamantesti, suntem sarguitori si ravnitori, dar cand putem agonisi atat de usor pe cele netrecatoare si vesnice, noi intarziem si trandavim."Sfantul Ioan Gura de Aur
  #2  
Vechi 20.07.2010, 14:28:58
MariaB MariaB is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 01.11.2005
Locație: Bucuresti
Religia: Catolic
Mesaje: 325
Implicit

Citat:
În prealabil postat de vidoveczandrei Vezi mesajul
atunci de ce BC a schimbat si Taina Impartasaniei,fiindca Domnul la Cina cea de Taina a folosit paine,nu azima,ce semificatie are aceasta azima?
e posibil ca Domnul sa fi folosit paine nedospita la Cina cea de Taina, nu paine dospita
(de Pastele evreiesc se mananca paine nedospita)

aceste schimbari insa, fie ca sunt catolice, fie ca sunt ortodoxe, nu schimba credinta

credinta nu sta in dospirea sau nedospirea painii de la Impartasanie
__________________
catolica
  #3  
Vechi 21.07.2010, 01:23:22
Miha-anca
Guest
 
Mesaje: n/a
Implicit

Citat:
În prealabil postat de MariaB Vezi mesajul
e posibil ca Domnul sa fi folosit paine nedospita la Cina cea de Taina, nu paine dospita
(de Pastele evreiesc se mananca paine nedospita)

aceste schimbari insa, fie ca sunt catolice, fie ca sunt ortodoxe, nu schimba credinta

credinta nu sta in dospirea sau nedospirea painii de la Impartasanie
Painea dospita se folosea in tot timpul anului, mai putin la Pastile evreiesc. Ori Cina cea de taina a avut loc intr-o zi din cursul saptamanii, inainte de Pasti; deci painea a fost dospita.
Aceste schimbari, cat de mici ar fi ele, adancesc diferentele dintre cele doua Biserici, caci sunt f numeroase.
  #4  
Vechi 21.07.2010, 10:25:21
valentin.viliga's Avatar
valentin.viliga valentin.viliga is offline
Senior Member
 
Data înregistrării: 01.11.2008
Locație: arad
Religia: Ortodox
Mesaje: 467
Implicit

Citat:
În prealabil postat de MariaB Vezi mesajul
e posibil ca Domnul sa fi folosit paine nedospita la Cina cea de Taina, nu paine dospita
(de Pastele evreiesc se mananca paine nedospita)

aceste schimbari insa, fie ca sunt catolice, fie ca sunt ortodoxe, nu schimba credinta

credinta nu sta in dospirea sau nedospirea painii de la Impartasanie
Doamna MariaB intervin cu o mica corectie, Cina cea de Taina nu a avut loc in cadrul Pesah-ului iudaic, intrucat pentru masa pascala ritualul era mult mai diferit decat ceea ce ne prezinta evanghelistii, ritualul pascal era urmatorul: evrei cand lua masa pascala aveau mijlocul incins, incaltarile in picioare si toiagul in mana, usorii usii erau stropiti cu sangele mielului jertfit, iar masa pascala era consumata cu ierburi amare si in graba, un alt detaliu important fiind acela ca de Pesah evreii nu aveau voie sa paraseasca locuinta...ceea ce iuda a si facut imediat dupa cina...niste detalii la fel de importante sunt: faptul ca evanghelistii numesc acea paine "artos" termenul grecesc pt paine dospita si nu "azimos", un alt detaliu este acela ca iudeii nu au intrat in praetoriu sa nu se spurce si sa manance Pastile...iar apostolul Pavel il numeste pe Hristos "preot in veac dupa randuiala lui Melchisedec" care la intampinat pe Avraam tot cu paine dospita...toate aceste indicii ne duc la concluzia ca Hristos a folosit paine dospita si nu azima, ca tot Domnul ne spune sa ne ferim de aluatul fariseilor, care la nivel simbolic poate fi reprezentat de azima
__________________
valentin_top_bizant
Subiect închis

Tags
primatul papal, roma, vatican