Papalitatea

[kesarion_breb]

În prealabil postat de Erethorn

Deci fiul ratacit nu ma este fiu ? Nu mai este asteptat de Tatal, pentru a fi intinsa masa cu vitelul cel ingrasat ?

Domnule "creştin" "catolic", interpretarea pe care încerci să o dai pildei fiului risipitor este de-a dreptul jenantă pentru un creştin. Dacă noi oamenii am fi toţi fii ai lui Dumnezeu aşa cum încerci să răstălmăceşti Sfânta Scriptură, interpretând în sens literal cuvintele repectivei pilde evanghelice, atunci înseamnă că, din moment ce noi am fi fii ai Tatălui am avea aceeaşi natură cu a Lui, adică am avea aceeaşi natură dumnezeiască necreată pe care o are Tatăl, fapt care nu este doar o mare eroare şi erezie, ci este de-a dreptul o blasfemie !! Deci domnule "catolic", nu ar fi rău ca, înainte de a lansa asemenea afirmaţii cu consecinţe blasfemiatoare, să mai şi gândeşti puţin !!

Iar dacă dumneata simţi că trebuie să calci în picioare, să mistifici, să falsifici, să interpretezi complet greşit şi de-a dreptul blasemiator Revelaţia Dumnezeiască doar pentru a îl apăra pe papa de la Roma, atunci înseamnă că dumneata ai serioase probleme duhovniceşti !!! Dacă pentru dumneata papa de la Roma este mai important decât Dumnezeu şi Revelaţia Lui, înseamnă că ai serioase probleme duhovniceşti !!!