Dezbatere ortodocsi-baptisti; Chisinau

[doctor_faustus]

În prealabil postat de Doriana

Numai sa gasesti un fanatic ca si tine sa-ti raspunda la problema. Inainte de a pune intrebari invata sa vorbesti, eventual sa spui "te rog frumos". Asta daca vrei sa fii bagat in seama. Altfel vei bate din picior de unul singur pana vei face vanatai.

Având în vedere că, asupra problemei atitudinii tâlharilor care au fost răstigniţi alături de Hristos, există un anumit "dubiu", o anumită "dilemă", şi asta pentru că atitudinea lor este prezentată diferit în evanghelii diferite, aş vrea să îi întreb pe fanaticii neoprotestanţi care este adevărul: îl batjocoreau ambii tâlhari pe Iisus (Matei 27:44, Marcu 15:32), sau era doar unul care Îl batjocorea pe Iisus iar celălalt a avut o atitudine opusă primului şi se mai şi pocăia înaintea lui Iisus (Luca 23:39-43) ?? Ar putea să ne explice şi nouă cineva dintre fanaticii neoprotestanţi de ce evangheliile se contrazic, şi culmea tocmai la acest moment crucial (la propriu şi la figurat) pentru soarta omenirii ? O fi avut unii locuri mai în faţă decât alţii şi au auzit mai bine ce se întâmpla, sau care este totuşi explicaţia pentru această contradicţie internă a textului biblic ??

[octavian_cde]

În prealabil postat de doctor_faustus

Având în vedere că, asupra problemei atitudinii tâlharilor care au fost răstigniţi alături de Hristos, există un anumit "dubiu", o anumită "dilemă", şi asta pentru că atitudinea lor este prezentată diferit în evanghelii diferite, aş vrea să îi întreb pe fanaticii neoprotestanţi care este adevărul: îl batjocoreau ambii tâlhari pe Iisus (Matei 27:44, Marcu 15:32), sau era doar unul care Îl batjocorea pe Iisus iar celălalt a avut o atitudine opusă primului şi se mai şi pocăia înaintea lui Iisus (Luca 23:39-43) ?? Ar putea să ne explice şi nouă cineva dintre fanaticii neoprotestanţi de ce evangheliile se contrazic, şi culmea tocmai la acest moment crucial (la propriu şi la figurat) pentru soarta omenirii ? O fi avut unii locuri mai în faţă decât alţii şi au auzit mai bine ce se întâmpla, sau care este totuşi explicaţia pentru această contradicţie internă a textului biblic ??

Ce vreti sa spuneti cu asta? Credeti ca Biblia are greseli? Dumnezeu nu a fost atent?

Eu cred ca evangheliile se comleteaza si nu se comtrazic. Daca un evanghelist a scris o parte, celalalt a descris mai detaliat ce s-a intamplat. Poate ca la inceput amandoi au batjocorit pe Domnul Iisus doar ca unul si-a venit in fire si a crezut.

[doctor_faustus]

În prealabil postat de octavian_cde

Ce vreti sa spuneti cu asta? Credeti ca Biblia are greseli? Dumnezeu nu a fost atent?

Eu cred ca evangheliile se comleteaza si nu se comtrazic. Daca un evanghelist a scris o parte, celalalt a descris mai detaliat ce s-a intamplat. Poate ca la inceput amandoi au batjocorit pe Domnul Iisus doar ca unul si-a venit in fire si a crezut.

Părerea pe care aţi emis-o este doar un raţionament personal al dumneavoastră care nu are susţinere în Sfânta Scriptură, ci reprezintă doar o părere personală a dumitale. Deocmadată încă nu scre în Cuvântul lui Dumnezeu că unul dintre tâlhari mai înainte a batjocorit ca după aceea să îşi schimbe părerea şi să se mai şi pocăiască. În Cuvântul lui Dumnezeu scrie clar la Matei şi Marcu că ambii Îl batjocoreau pe Domnul Iisus, pe când la Luca scrie foarte clar că unul Îl batjocorea pe Domnul Iisus pe când celălalt nu făcea aşa şi chiar I-a cerut Domnului Iisus să îşi aducă aminte de el când va veni în împărăţia Sa. Cu alte cuvinte din Cuvântul lui Dumnezeu reiese clar că pasajele se contrazic. Concluzia pe care dumneavoastră vreţi să o induceţi pur şi simplu nu este prezentă în Cuvântul lui Dumnezeu. Este doar opinia dumneavoastră personală, o deducţie care însă nu este prezentă în Cuvântul lui Dumnezeu. Dealtfel chiar aveţi o perspectivă foarte interesantă prin faptul că vreţi să adăugaţi Cuvântului lui Dumnezeu cuvinte care nu sunt prezente acolo.