CLONAREA:Pareri pro si contra

În prealabil postat de o nestiutoare_

Asta nu-i frumos.
Si ce? Daca e ateu inseamna ca e pierdut?

Nu-i cunoastem sufletul...

imi cer scuze la toata lumea si lui conijiro in mod special il rog sa ma ierte pentru gluma groasa ce i-am facut.pentru orcine exista al12ceas insa conditia este: oare il prindem?, in situatia in care suntem.in ziarul lumina editie de banat 29aprilie2011, clonarea este recunoscuta ca ceva bun pentru omenire nu mai va faceti probleme dragi frati crestini.
referitor la conujiro noi ne-am mai impuns amindoi cind ne intersectam drumurile dar eu nu il urasc deloc,ba mai mult mi-e si mila de el cum se zbate sa explice ceia ce discoverii a aratat demult si e chear confirmat stintific.referitor la sufletul lui este gol de Hristos si asta este un lucru dureros,sarmanul acesta fiind in duhul lumii, trupul,lui nu contine substanta necesara procesului de Indumnezeire de care cu totii avem nevoie ca de aer care este sf.impartasanie.
chear de mergem la biserica ,respectam: posturi, canoane,sarbatori si toata rinduiala fara spovedanie si impartasanie totul e in zadar.
Domnul sa te binecuvinteze nestiutoarestiutoare.Amin.

[konijiro]

imi cer scuze la toata lumea si lui conijiro in mod special il rog sa ma ierte pentru gluma groasa ce i-am facut.

Adica iti ceri scuze in numele cartii sfinte in care ai ales sa crezi? De ce? Nu reprezinta adevarul suprem? De cand trebuie sa iti ceri scuze pentru ca ai grait adevarul?

in ziarul lumina editie de banat 29aprilie2011, clonarea este recunoscuta ca ceva bun pentru omenire nu mai va faceti probleme dragi frati crestini.

Aha. Daca Ziarul Lumina editia de Banat a zis ca e OK, respir usurat. Sunt convins ca cei care au scris articolul au luat in considerare ultimele progrese stiintifice in domeniu, si au stat de vorba cu oameni de stiinta din diverse domenii pentru a estima impactul clonarii umane asupra civilizatiei mondiale, odata ce va deveni stiintific posibila. Sau nu?

referitor la conujiro noi ne-am mai impuns amindoi cind ne intersectam drumurile dar eu nu il urasc deloc,ba mai mult mi-e si mila de el cum se zbate sa explice ceia ce discoverii a aratat demult si e chear confirmat stintific.

Nu vad de ce iti e mila de mine, avand in vedere ca nu eu sunt cel care respinge realitatea din simplul motiv ca imi contrazice credintele personale. Dar, ma rog, asta e treaba ta. Si ia zi, ce explic eu si a fost deja explicat pe "discoverii"?

Eu stiu ca Dumnezeu exista si oricat L-ati nega, nici macar nu credeti asta cu adevarat(va rog, pentru binele topicului, nu incercati sa-mi demonstrati ca ma insel; probabil ma veti contrazice).

Ce frumos. Nu va permiteti sa imi puneti vreo eticheta, dar in acelasi timp, sunteti sigura despre ceea ce cred de fapt. Ma prezint ca ateu, dar de fapt Dv. stit ca nu e adevarat.

Nu pot decat sa ma amuz, cand de fiecare data cand stau de vorba cu vreun crestin, imi spune ca de fapt eu cred. Nu de alta, dar va vine tare greu sa acceptati ca chiar exista oameni care nu cred. Sau care au crezut si nu mai cred.

Nu exista atei, doar rataciti...sau cum am spus mai sus..."impartiali".

Mai ramane sa va si argumentati eticheta. Pe care ati spus ca nu o veti pune.

[quote=konijiro;362617]Adica iti ceri scuze in numele cartii sfinte in care ai ales sa crezi? De ce? Nu reprezinta adevarul suprem? De cand trebuie sa iti ceri scuze pentru ca ai grait adevarul?


mai tu ma faci sa cred ca exista si smerenie din partea ateilor


Aha. Daca Ziarul Lumina editia de Banat a zis ca e OK, respir usurat. Sunt convins ca cei care au scris articolul au luat in considerare ultimele progrese stiintifice in domeniu, si au stat de vorba cu oameni de stiinta din diverse domenii pentru a estima impactul clonarii umane asupra civilizatiei mondiale, odata ce va deveni stiintific posibila. Sau nu?



da ma cam asta era.


Nu vad de ce iti e mila de mine, avand in vedere ca nu eu sunt cel care respinge realitatea din simplul motiv ca imi contrazice credintele personale. Dar, ma rog, asta e treaba ta. Si ia zi, ce explic eu si a fost deja explicat pe "discoverii"?


eu stiu diferenta intre un ateu sau cu indiferenta fata de Dumnezeu[cam acelas lucru] si un crestin.tu nu poti traii bucuriile unui crestin,ti-am mai spus lipseste substanta Indumnezeirii.
cu discoverii nu e nici o problema, nu te agita, tu confirmi ce au spus ei referitor la clonare.

[quote=mihaila_alin;362614]imi cer scuze la toata lumea si lui conijiro in mod special il rog sa ma ierte pentru gluma groasa ce i-am facut.pentru orcine exista al12ceas insa conditia este: oare il prindem?, in situatia in care suntem.in ziarul lumina editie de banat 29aprilie2011, clonarea este recunoscuta ca ceva bun pentru omenire nu mai va faceti probleme dragi frati crestini.
referitor la conujiro noi ne-am mai impuns amindoi cind ne intersectam drumurile dar eu nu il urasc deloc,ba mai mult mi-e si mila de el cum se zbate sa explice ceia ce discoverii a aratat demult si e chear confirmat stintific.referitor la sufletul lui este gol de Hristos si asta este un lucru dureros,sarmanul acesta fiind in duhul lumii, trupul,lui nu contine substanta necesara procesului de Indumnezeire de care cu totii avem nevoie ca de aer care este sf.impartasanie.
chear de mergem la biserica ,respectam: posturi, canoane,sarbatori si toata rinduiala fara spovedanie si impartasanie totul e in zadar.
Domnul sa te binecuvinteze nestiutoarestiutoare.Amin.[/QUOT]


KONIJIRO- citeste si afla substanta raspunsului sau raspunsul substantei ma tu nu esti atent deloc uite din mila crestina ia raspunsul.

[konijiro]

KONIJIRO- citeste si afla substanta raspunsului sau raspunsul substantei ma tu nu esti atent deloc uite din mila crestina ia raspunsul.

Aha. Deci doar pentru ca tu te spovedesti si te impartasesti si eu nu, ai acces la chestii la care eu nu am. OK.

Acum te rog sa imi spui ce efect observabil in societate au ritualurile de mai sus. Daca ele au vreun sens, atunci in mod clar trebuie sa aiba si un efect observabil.
De exemplu: Intr-o tara unde lumea se impartaseste in procent mare, oamenii sunt mai sanatosi/fericiti/civilizati/strazile sunt mai curate/etc.

P.S. Inainte sa ma acuzi de neatentie cand iti citesc posturile, poate ai putea face un efort sa folosesti elemente ca: semne de punctuatie, majuscula la inceputul propozitiei, paragrafe. Ar fi mult mai usor de citit pentru toata lumea.

În prealabil postat de konijiro

Aha. Deci doar pentru ca tu te spovedesti si te impartasesti si eu nu, ai acces la chestii la care eu nu am. OK.

Acum te rog sa imi spui ce efect observabil in societate au ritualurile de mai sus. Daca ele au vreun sens, atunci in mod clar trebuie sa aiba si un efect observabil.
De exemplu: Intr-o tara unde lumea se impartaseste in procent mare, oamenii sunt mai sanatosi/fericiti/civilizati/strazile sunt mai curate/etc.

P.S. Inainte sa ma acuzi de neatentie cand iti citesc posturile, poate ai putea face un efort sa folosesti elemente ca: semne de punctuatie, majuscula la inceputul propozitiei, paragrafe. Ar fi mult mai usor de citit pentru toata lumea.

ba tu acuma chear te-ai suparat pe mine de ma iei cu apostrof si gramatici elementare, ca eu

nu ti-am scris in chirchiza sau in dialectul malgas ci ti-am scris in romineste si de esti istet precum vrei sa faci dovada atunci nu mai da cu apostroful mai gramaticule pricepisi?
si sa sti ca oamenii nu se spovedesc in procent asa mare, cum spui tu din bunatatea ta, ci multi merg la biserica dar spovedania si ce decurge din ea nu o fac.de aceia te citez:oamenii sunt mai sanatosi,fericiti,civilizati,strazile sunt mai curate.acesta-i rezultatul neascultarii,boala sufletului e urmata intodeauna de boala cea trupeasca si apostolul spune acest lucru.apoi problema strazilor este a primariei da si ei sunt tot oameni.

eu as vrea sa sistam dialogul care nu are nici un sorti de izbinda, si de aceia vreau sa intrerupem acest dialog, inainte sa ne suparam unul pe altul.
te salut cu respect atit cit mintea mea poate sa duca.si iti doresc:

Dumnezeul caruia ii dai lupte sa te blesteme sa il iubesti mai mult decit pe tine.Amin.

[konijiro]

ba tu acuma chear te-ai suparat pe mine de ma iei cu apostrof si gramatici elementare, ca eu

nu ti-am scris in chirchiza sau in dialectul malgas ci ti-am scris in romineste si de esti istet precum vrei sa faci dovada atunci nu mai da cu apostroful mai gramaticule pricepisi?

M-ai inteles gresit. Nu iti judec abilitatile de exprimare in scris, atata doar ca pentru mine (ca si pentru altii, desigur) e foarte obositor sa incercam sa descifram ce vrei sa spui, avand in vedere ca nu ne e clar unde incepe si unde se termina o propozitie. Mai mult decat atat, e un risc destul de mare ca afirmatiile tale sa fie prost intelese.

Din moment ce oamenii dialogheaza cu tine pe aici, e clar ca isi asuma acest efort. Ce-ar fi sa faci su tu un efort, si sa folosesti majuscula si punctul?