Dumnezeu personal

[Kronos]

În prealabil postat de AlinB

Cel mai simplu Dumnezeu este cel personal, chiar si cei ne-crestini sunt personali, chiar si cei care nu sunt umani, tot personali sunt, chiar si crestinii nepracticanti tot intr-un Dumnezeu personal cred cand simt efectiv nevoia sa le rezolve o problema

Așa e. Îmi amintesc că parohul reproșa la aproape fiecare sfârșit de Liturghie din duminici faptul că observă atât de mulți oameni cu „un Dumnezeu al lor, personal. Îmi spun: păi ce părinte, eu cred în Dumnezeu. Ce nevoie mai am să merg la biserică?”. Era împotriva „personalizării” exagerate a lui Dumnezeu pentru că fiecare și-L „închipuie” după cum îl arde conștiința mai puțin.

[AlinB]

În prealabil postat de Kronos

Așa e. Îmi amintesc că parohul reproșa la aproape fiecare sfârșit de Liturghie din duminici faptul că observă atât de mulți oameni cu „un Dumnezeu al lor, personal. Îmi spun: păi ce părinte, eu cred în Dumnezeu. Ce nevoie mai am să merg la biserică?”. Era împotriva „personalizării” exagerate a lui Dumnezeu pentru că fiecare și-L „închipuie” după cum îl arde conștiința mai puțin.

Ai putea sa zici mai bine ca "si-l personalizeaza"

[informatorul]

teistii cred in zei personali
majoritatea celorlalti (panteistii, deistii, etc) cred in zei impersonali
ateii nu cred in zei (weak atheism) sau cred ca nu exista zei (strong atheism)

probabil credea ca unii vor avea o revelatie cu threadu asta si isi vor da seama ca sunt deisti/panteisti, etc

[tara tara vrem ostas]

votati una dintre cele trei variante chiar daca nu este vot, va rog...

Credeti ca Dumnezeu e : Personal , Impersonal . Altceva (exemplificati).

[florin.oltean75]

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

votati una dintre cele trei variante chiar daca nu este vot, va rog...

Credeti ca Dumnezeu e : Personal , Impersonal . Altceva (exemplificati).

Raspuns:

Transpersonal

adica mult mai mult decat concepem 'fiinta' - 'persoana',

se extinde infinit dincolo de aceasta perceptie obisnuita, pe care o inglobeaza.

Initial, insa toti plecam in urcusul nostru de la aceasta perceptie comuna.

[AlinB]

Cu mentiunea ca Florin e newagist, chiar daca la profil scrie ortodox. :)

Daca se vor obosi unii sa isi dea cu parerea, ar fi poate mai util sa-si mentioneze si confesiunea, eventual ceilalti sa-i corecteze daca au impresia ca se afla intr-o tabara si de fapt din ceea ce scriu pe alte topice rezulta altceva.

Ca sunt destule cazuri si din astea.

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de AlinB

Cu mentiunea ca Florin e newagist, chiar daca la profil scrie ortodox. :)

Daca se vor obosi unii sa isi dea cu parerea, ar fi poate mai util sa-si mentioneze si confesiunea, eventual ceilalti sa-i corecteze daca au impresia ca se afla intr-o tabara si de fapt din ceea ce scriu pe alte topice rezulta altceva.

Ca sunt destule cazuri si din astea.

nu prinde la nimeni remarcile astea acide... mai bine ai scrie si tu ce crezi...

[tara tara vrem ostas]

În prealabil postat de florin.oltean75

Raspuns:

Transpersonal

adica mult mai mult decat concepem 'fiinta' - 'persoana',

se extinde infinit dincolo de aceasta perceptie obisnuita, pe care o inglobeaza.

Initial, insa toti plecam in urcusul nostru de la aceasta perceptie comuna.

descrie-l pe Dumnezeu.

[florin.oltean75]

În prealabil postat de tara tara vrem ostas

descrie-l pe Dumnezeu.

Dumnezeu nu poate fi descris, pentru ca nu are margini, nu are forme, culoare - cu alte cuvinte, atribute experiabile de puterile senzoriale umane.

Desi este simtit ca o 'persoana' acesta nu are atributele unei persoane comune, pentru ca este Necuprins.

De aceea putem spune ca este transpersonal (mai mult decat o persoana in sens comun - dincolo de perceptia ordinara a persoanei).

Dumnezeu poate fi simtit doar atunci cand inima lucreaza virtutile.

Aceasta simtire lumineaza progresiv mintea care devine fara forma, unitara si curata.

Doar atunci Dumnezeu poate fi 'vazut'.

Apeland la logica, Dumnezeu poate fi exprimat doar printr-o negatie non-afirmativa.

[Mihai36]

În prealabil postat de informatorul

teistii cred in zei personali
majoritatea celorlalti (panteistii, deistii, etc) cred in zei impersonali
ateii nu cred in zei (weak atheism) sau cred ca nu exista zei (strong atheism)

probabil credea ca unii vor avea o revelatie cu threadu asta si isi vor da seama ca sunt deisti/panteisti, etc

In legatura cu deistii sau pantheistii lucrurile nu stau asa. Aici lucrurile sint mai complexe si mai variate.
Ramurile hinduse in ciuda aparentei politeiste (in cazul in care a"pentheist" are astfel de conotatii) ele sint in definitiv monoteiste la fel ca si crestinismul tocmai pentru ca toate aspectele divine impeuna formeaza un singur Dumnezeu Unic numit diferit in diferite traditii sau avind simultan mai multe nume in aceeasi traditie .Toate acestea considera toate zeitatile ca fiind personale -mai cu seama ca ei cunosc unele din intruparile acestora (Rama, Sita ,Krishna, etc)
Ramurile buddhiste se impart la rindul lor in mai multe categorii din acest punct de vedere:
-unele Il considera personal
-altele impersonal
-altele (mult mai putine) ca inexistent.