Despre viclenia sectantilor

[stefan florin]

În prealabil postat de Adriana3

Ce legatura are Hades aici? Doriti sa intram intr-o polemica la fel de lunga despre amprenta pusa de filozofia pagana greceasca asupra traducerii in greceste a termenilor utilizati pentru locuinta mortilor in VT? Eu sincer, nu am chef, mai ales cu dvs la care trebuie repetat de n-ori acelasi lucru ca sa spuneti apoi ca-i intorsatura ca la Ploiesti ceea ce vi s-a spus inca de prima oara. Nu multumesc.
Dvs. ori aveti memorie scurta ori sunteti orb, ca doar v-am scris ca adevaratul cuvant preot (sacerdote si nu prezbiter/batran) apare in Biblie de 525 ori la singular si de 447 ori la plural pentru a-i desemna in majoritatea covarsitoare a cazurilor pe preotii evrei de pe linia lui Aaron, preotii levitici, iar dvs. imi vorbiti aici de preotul pagan??? Ba chiar si pe Domnul il desemneaza tot cuvantul preot si nu presbyteros, iar dvs. credeti ca il confunda careva cu preotii pagani?? In cazul asta NO COMMENT. Daca pun la socoteala si faptul ca nu pareti sa stiti cine erau batranii la evrei, atat in VT dar si NT, desi au participat la deciziile luate cu privire la Domnul, trag o singura concluzie: imi pierd timpul degeaba cu unul ca dvs. Este clar ca nu am ce invata de la dvs. Iar dvs. nu vreti sa invatati nimic, ba inca faceti si acuzatii aiurea. Asa ca discutiile cu dvs. sunt incheiate.

Ramaneti cu bine.

Si totusi NU mi-ai aratat in Biblie unde scrie de prezbiteri femei

[Adriana3]

În prealabil postat de stefan florin

Si totusi NU mi-ai aratat in Biblie unde scrie de prezbiteri femei

Domnule Stefan,
Daca doriti sa va mai raspund de acum inainte, va propun sa facem o intelegere. Deschideti va rog un fisier word in care sa treceti cu copy paste ceea ce va raspund iar inainte sa ma intrebati ceva, verificati mai inainte daca nu v-am raspuns deja ca sincer, nu mai am nici un chef sa va repet de n ori aceleasi lucruri spuse si raspuse. Luati postarile din urma, copiati-le toate la un loc asa cum v-am zis si apoi reveniti cu intrebarile. Pentru ca la aceasta am raspuns deja chiar de mai multe ori.

[stefan florin]

În prealabil postat de Adriana3

Domnule Stefan,
Daca doriti sa va mai raspund de acum inainte, va propun sa facem o intelegere. Deschideti va rog un fisier word in care sa treceti cu copy paste ceea ce va raspund iar inainte sa ma intrebati ceva, verificati mai inainte daca nu v-am raspuns deja ca sincer, nu mai am nici un chef sa va repet de n ori aceleasi lucruri spuse si raspuse. Luati postarile din urma, copiati-le toate la un loc asa cum v-am zis si apoi reveniti cu intrebarile. Pentru ca la aceasta am raspuns deja chiar de mai multe ori.

Tocmai de asta iti cer versete, PENTRU CA NU AI ADUS NICI UNUL.MEREU DOAR COMENTARIU VERBAL.Dar nici un text

[stefan florin]

În prealabil postat de Adriana3

Domnule Stefan,
Daca doriti sa va mai raspund de acum inainte, va propun sa facem o intelegere. Deschideti va rog un fisier word in care sa treceti cu copy paste ceea ce va raspund iar inainte sa ma intrebati ceva, verificati mai inainte daca nu v-am raspuns deja ca sincer, nu mai am nici un chef sa va repet de n ori aceleasi lucruri spuse si raspuse. Luati postarile din urma, copiati-le toate la un loc asa cum v-am zis si apoi reveniti cu intrebarile. Pentru ca la aceasta am raspuns deja chiar de mai multe ori.

Draga mea, uite ce spune Biblia in legatura cu femei preoti (prezbiteri):

""Lui Tit, adevăratul fiu după credinţa cea de obşte: Har, milă şi pace, de la Dumnezeu-Tatăl şi de la Domnul Iisus Hristos, Mântuitorul nostru.
Pentru aceasta te-am lăsat în Creta, ca să îndreptezi cele ce mai lipsesc şi să aşezi preoţi prin cetăţi, precum ţi-am rânduit:
De este cineva fără de prihană, BARBAT al unei femei, având fii credincioşi, nu sub învinuire de desfrânare sau neascultători.
Căci se cuvine ca episcopul să fie fără de prihană, ca un iconom al lui Dumnezeu, neîngâmfat, nu grabnic la mânie, nu dat la băutură, paşnic, nepoftitor de câştig""
(Tit 1: 4-7)

"" Se cuvine, dar, ca episcopul să fie fără de prihană, BARBAT al unei singure femei, veghetor, înţelept, cuviincios, iubitor de străini, destoinic să înveţe pe alţii""
(1 Timotei 3:2)
Draga mea, vorbeste aici de femei? NU! Ce concluzie putem trage de aici? Preotia in Noul Testament era exclusiva barbatilor. Doar nu o sa zici ca aceste epistole ale lui Pavel nu sunt inspirate de Duhul Sfant pentru ca asta ar fi o erezie. Doamne ajuta!

[catalin2]

În prealabil postat de stefan florin

"" Se cuvine, dar, ca episcopul să fie fără de prihană, BARBAT al unei singure femei, veghetor, înţelept, cuviincios, iubitor de străini, destoinic să înveţe pe alţii""
(1 Timotei 3:2)
Draga mea, vorbeste aici de femei? NU! Ce concluzie putem trage de aici? Preotia in Noul Testament era exclusiva barbatilor. Doar nu o sa zici ca aceste epistole ale lui Pavel nu sunt inspirate de Duhul Sfant pentru ca asta ar fi o erezie. Doamne ajuta!

Cred ca i-ai naruit visele de preotie Adrianei, chiar daca in loc de preoti folosim prezbiteri. Deci prezbiteri erau doar barbati, s-a terminat povestea de peste o suta de pagini de pe acest topic.

În prealabil postat de catalin2

Cred ca i-ai naruit visele de preotie Adrianei, chiar daca in loc de preoti folosim prezbiteri. Deci prezbiteri erau doar barbati, s-a terminat povestea de peste o suta de pagini de pe acest topic.

Putine idei/impulsuri sunt la fel de gretos de eretice precum fantezia unei femei de a se face preot. Doar "casatoria" poponarilor e pe-acolo...

Putine idei/impulsuri sunt la fel de gretos de eretice precum fantezia unei femei de a se face preot. Doar "casatoria" poponarilor este asemanatoare pe-acolo... Oricum fanteziile feminine, adica ale "femeii moderne adica fara Dumnezeu" sunt fie planuri materialiste, fie pofte trupesti...scz de off-topic. La duhovnic sa-si ia canonul, apoi la cratita, si in viteza!

[Adriana3]

În prealabil postat de stefan florin

Draga mea, uite ce spune Biblia in legatura cu femei preoti (prezbiteri):

""Lui Tit, adevăratul fiu după credinţa cea de obşte: Har, milă şi pace, de la Dumnezeu-Tatăl şi de la Domnul Iisus Hristos, Mântuitorul nostru.
Pentru aceasta te-am lăsat în Creta, ca să îndreptezi cele ce mai lipsesc şi să aşezi preoţi prin cetăţi, precum ţi-am rânduit:
De este cineva fără de prihană, BARBAT al unei femei, având fii credincioşi, nu sub învinuire de desfrânare sau neascultători.
Căci se cuvine ca episcopul să fie fără de prihană, ca un iconom al lui Dumnezeu, neîngâmfat, nu grabnic la mânie, nu dat la băutură, paşnic, nepoftitor de câştig""
(Tit 1: 4-7)

"" Se cuvine, dar, ca episcopul să fie fără de prihană, BARBAT al unei singure femei, veghetor, înţelept, cuviincios, iubitor de străini, destoinic să înveţe pe alţii""
(1 Timotei 3:2)
Draga mea, vorbeste aici de femei? NU! Ce concluzie putem trage de aici? Preotia in Noul Testament era exclusiva barbatilor. Doar nu o sa zici ca aceste epistole ale lui Pavel nu sunt inspirate de Duhul Sfant pentru ca asta ar fi o erezie. Doamne ajuta!

In primul rand vad ca aici se vorbeste despre episcopi.
In al doilea rand, episcopii de azi respecta cele de mai sus?
In al treilea rand, nu ati facut ceea ce v-am spus pentru a va mai raspunde, adica sa reuniti intr-o postare cele ce v-am zis deja despre subiect, ca atare nu va raspund pana nu faceti mai intai cele ce v-am spus.

[stefan florin]

În prealabil postat de Adriana3

In primul rand vad ca aici se vorbeste despre episcopi.
In al doilea rand, episcopii de azi respecta cele de mai sus?
In al treilea rand, nu ati facut ceea ce v-am spus pentru a va mai raspunde, adica sa reuniti intr-o postare cele ce v-am zis deja despre subiect, ca atare nu va raspund pana nu faceti mai intai cele ce v-am spus.

Draga mea, iar te faci ca nu vezi? Nu vezi ca in Epistola ctre Tit Apostolul Pavel vorbeste despre preoti (prezbiteri) cat si despre Episcopi? Mai bine zis TU NU VREI SA VEZI!
Sa o luam pe rand ca la un prescolar
Epistola catre Tit:
4. Lui Tit, adevăratul fiu după credinţa cea de obşte: Har, milă şi pace, de la Dumnezeu-Tatăl şi de la Domnul Iisus Hristos, Mântuitorul nostru.
5. Pentru aceasta te-am lăsat în Creta, ca să îndreptezi cele ce mai lipsesc şi să aşezi PREOTI...(dupa cum vezi in aceste doua versete Pavel se refera la preoti si nu la episcopi) prin cetăţi, precum ţi-am rânduitdupa cum vezi aici sunt doua puncte si urmeaza critetiile de selectii)...mai departe...
6. De este cineva fără de prihană, bărbat al unei femei, având fii credincioşi, nu sub învinuire de desfrânare sau neascultători. (acestea sunt criteriile pentru preoti)....
7. Căci se cuvine ca episcopul să fie fără de prihană, ca un iconom al lui Dumnezeu, neîngâmfat, nu grabnic la mânie, nu dat la băutură, paşnic, nepoftitor de câştig urât (tot aceleasi criterii sunt folosite si pentru selectia episcopilor) (Tit 1:4-7)
Despre faptul ca tu ai zis ca astazi episcopii nu respecta ceea ce zice Pavel in epistola este o alta discutie si NU ARE LEGATURA CU VERSETUL BIBLIC. Icerci sa te eschivezi de la raspus, asa cum de multe ori ai facut.Doamne ajuta!

[Adriana3]

În prealabil postat de stefan florin

Draga mea, iar te faci ca nu vezi? Nu vezi ca in Epistola ctre Tit Apostolul Pavel vorbeste despre preoti (prezbiteri) cat si despre Episcopi? Mai bine zis TU NU VREI SA VEZI!
Sa o luam pe rand ca la un prescolar
Epistola catre Tit:
4. Lui Tit, adevăratul fiu după credinţa cea de obşte: Har, milă şi pace, de la Dumnezeu-Tatăl şi de la Domnul Iisus Hristos, Mântuitorul nostru.
5. Pentru aceasta te-am lăsat în Creta, ca să îndreptezi cele ce mai lipsesc şi să aşezi PREOTI...(dupa cum vezi in aceste doua versete Pavel se refera la preoti si nu la episcopi) prin cetăţi, precum ţi-am rânduitdupa cum vezi aici sunt doua puncte si urmeaza critetiile de selectii)...mai departe...
6. De este cineva fără de prihană, bărbat al unei femei, având fii credincioşi, nu sub învinuire de desfrânare sau neascultători. (acestea sunt criteriile pentru preoti)....
7. Căci se cuvine ca episcopul să fie fără de prihană, ca un iconom al lui Dumnezeu, neîngâmfat, nu grabnic la mânie, nu dat la băutură, paşnic, nepoftitor de câştig urât (tot aceleasi criterii sunt folosite si pentru selectia episcopilor) (Tit 1:4-7)
Despre faptul ca tu ai zis ca astazi episcopii nu respecta ceea ce zice Pavel in epistola este o alta discutie si NU ARE LEGATURA CU VERSETUL BIBLIC. Icerci sa te eschivezi de la raspus, asa cum de multe ori ai facut.Doamne ajuta!

Versetul 6 este pentru episcopi, de aceea exista cuvantul de legatura "caci".
Cat despre versetul 5, in original este batrani/prezbiteri.

Cum adica nu are legatura faptul ca episcopii nu respecta ceea ce a zis Pavel? Are chiar foarte mare legatura, ca se cam aduna cele pe care nu le respecta (vezi si faza ca a se ruga cu capul acoperit ar insemna necinstirea sefului/capului sau, adica Hristos), deci se aduna multe din cele pe care nu le respecta episcopii, dar femeile trebuie sa respecte totul la sange. Mai, mai...
Revenind, inca nu mi-ati pus intr-o postare tot ceea ce v-am zis deja, deci iar nu va raspund.