Despre viclenia sectantilor

[Adriana3]

În prealabil postat de Savonarola

da draga Adriana eu fac parte din secta intemeiata de Iisus Hristos acum aprox 2000 de ani. se numeste BISERICA CRESTINA ORTODOXA care este una, sfanta, catolica si apostolica


aoleo cate greseli

la ioan 20 harul iertarii si tinerii pacatelor prin Duh Sfant a fost dat EXCLUSIV apostolilor. pe ei i-a si trimis, pentru ca ei sunt apostolii

apoi la cina cea de taina au participat EXCLUSIV apostolii, nu si alti ucenici, si DOAR LOR LE-A SPUS SA FACA EUHARISTIA. alti crestini se pot impartasi, si au obligatia si dreptul de a se impartasi, dar savarsirea Euharistiei apartinea EXCLUSIV apostolilor.

ai mare grija ca te smintesti singura si ii smintesti si pe altii si ii poti duce, asa cum si pe tine te poti duce, la pierderea mantuirii

deci inca o data iti spun vezi ca acelea nu au fost date tuturor crestinilor. MARE GRIJA CA SMINTESTI LUMEA SI TE SMINTESTI SI PE TINE si este pacat de tine pantru ca esti o fata buna cu suflet bun, dar esti in inselare

Deci sunteti catolic din "secta" infiintata acum 2000 de ani: Biserica Crestina Ortodoxa. Interesant. Ma intreb care o fi aceasta ca nu am auzit de ea. Si ce parere aveti, in iconomia turmei pastorului aceasta Biserica de care vorbiti, este un staul sau toata turma? :)

Dupa parerea dvs. la Cina erau doar apostolii. Si tot dupa parerea dvs., atunci cand Iisus a zis "Luati mancati" le-a vorbit si femeilor chiar daca in fata Lui avea doar barbati, dar cand a zis "faceti aceasta intru amintirea mea" s-a referit strict la apostoli si la viitoarea ierarhie infiintata de acestia. De unde rezulta asta? Si cand anume a dorit Domnul sa existe ierarhia din moment ce le-a spus apostolilor care tocmai ca ravneau o ierarhie, sa nu faca ca si Imparatii lumii acesteia care comanda in chip de stapani ci intre ei, cel care doreste sa fie mai mare peste ceilalti, sa se faca pe sine mic si sa slujeasca lor. Va intreb: au respectat apostolii si urmasii lor aceasta invatatura? Da sau nu? Vreau raspuns argumentat.

[Savonarola]

În prealabil postat de Adriana3

Dupa parerea dvs. la Cina erau doar apostolii. Si tot dupa parerea dvs., atunci cand Iisus a zis "Luati mancati" le-a vorbit si femeilor chiar daca in fata Lui avea doar barbati, dar cand a zis "faceti aceasta intru amintirea mea" s-a referit strict la apostoli si la viitoarea ierarhie infiintata de acestia. De unde rezulta asta? Si cand anume a dorit Domnul sa existe ierarhia din moment ce le-a spus apostolilor care tocmai ca ravneau o ierarhie, sa nu faca ca si Imparatii lumii acesteia care comanda in chip de stapani ci intre ei, cel care doreste sa fie mai mare peste ceilalti, sa se faca pe sine mic si sa slujeasca lor. Va intreb: au respectat apostolii si urmasii lor aceasta invatatura? Da sau nu? Vreau raspuns argumentat.

draga, hai sa mamurim lucrurile.

la cina cea de taina, au participart doar apostolii nu dupa parerea mea, ci dupa parerea Sfintei Scripturi, pe care evident o contesti si o faci mincinoasa. la instituirea Euharistiei Iisus a vorbit exclusiv apostolilor si acestora le-a incredintat si le-a dat harul ca sa administreze (sa savarseasca) Euharistia ?? ai inteles ?? nu era absiolut nici o femeie pe acolo si nici o femeie nu a primit niciodata de la nimeni si evident ca de la Hristos in nici un caz, harul si incredintarea savarsirii (sau administrarii, cum vrei tu) Euharistiei. ai inteles ?? ba mai mult, Hristos nu doar ca nu a dat Euharistia spre savarsire nici unei femei, dar nu au dat-o nici macar altor ucenici in fara de apostolii lui Hristos. punct. ai inteles ?? sau vrei sa contrazici Biblia ?? iar apostiolii au dat incredintarea si harul pe care le-au primit de la Hristos episcopilor, iar acestia prezbiterilor, pruin hirotonie, prin punerea mainilor. asa a fost Biserica de la inceput. iluziile pe care si le fac protestantii, iar apoi "pocaimea" nu au legatura cu adevarul istoric. sunt pur si simplu niste fantasme.

[Adriana3]

În prealabil postat de Savonarola

draga, hai sa mamurim lucrurile.

la cina cea de taina, au participart doar apostolii nu dupa parerea mea, ci dupa parerea Sfintei Scripturi, pe care evident o contesti si o faci mincinoasa. la instituirea Euharistiei Iisus a vorbit exclusiv apostolilor si acestora le-a incredintat si le-a dat harul ca sa administreze (sa savarseasca) Euharistia ?? ai inteles ?? nu era absiolut nici o femeie pe acolo si nici o femeie nu a primit niciodata de la nimeni si evident ca de la Hristos in nici un caz, harul si incredintarea savarsirii (sau administrarii, cum vrei tu) Euharistiei. ai inteles ?? ba mai mult, Hristos nu doar ca nu a dat Euharistia spre savarsire nici unei femei, dar nu au dat-o nici macar altor ucenici in fara de apostolii lui Hristos. punct. ai inteles ?? sau vrei sa contrazici Biblia ?? iar apostiolii au dat incredintarea si harul pe care le-au primit de la Hristos episcopilor, iar acestia prezbiterilor, pruin hirotonie, prin punerea mainilor. asa a fost Biserica de la inceput. iluziile pe care si le fac protestantii, iar apoi "pocaimea" nu au legatura cu adevarul istoric. sunt pur si simplu niste fantasme.

La Cina cea de Taina a zis Iisus apostolilor: "luati Har pentru a infaptui acestea"? Nici poveste ci le-a zis foarte simplu sa faca acelea in amintirea Lui iar Ap. Pavel a zis la fel de simplu ca prin acelea, credinciosii vesteau moartea Domnului. Deci demonstratia dvs . cade. Asta pe langa faptul ca si acolo unde a zis "Luati Duh Sfant" vorbea de fapt tuturor credinciosilor din moment ce Harul nu l-a dat in chiar acel moment ci l-a dat mai tarziu la Cincizecime cand Duhul Sfant a suflat peste toti, barbati si femei. Discipolii carora le-a zis "Luati Duh Sfant" si despre care nu aveti dovada ca ar fi fost doar barbati in acea casa, dimpotriva, tocmai o vedem pe Maria Magdalena intrand acolo de dimineata erau doar o intruchipare a crestinatatii, nu au primit nimic in nume personal !! .

Nici ap. Pavel nu a zis ca Iisus s-ar fi aratat prima oara femeilor ci a zis ca tot apostolilor, nu? Contest intr-adevar cuvintele lui DAR NU IL FAC MINCINOS chiar daca a spus un neadevar . Si nu il fac mincinos tocmai pentru ca stiu ca asa era mentalitatea evreiasca : FEMEILE NU CONTAU CAND ERA VORBA DE RELIGIE. Ori Domnul tocmai mentalitatile gresite ale oamenilor despre voia lui Dumnezeu pentru ei, a venit sa le schimbe .

[stefan florin]

În prealabil postat de Adriana3

Deci sunteti catolic din "secta" infiintata acum 2000 de ani: Biserica Crestina Ortodoxa. Interesant. Ma intreb care o fi aceasta ca nu am auzit de ea. Si ce parere aveti, in iconomia turmei pastorului aceasta Biserica de care vorbiti, este un staul sau toata turma? :)

Dupa parerea dvs. la Cina erau doar apostolii. Si tot dupa parerea dvs., atunci cand Iisus a zis "Luati mancati" le-a vorbit si femeilor chiar daca in fata Lui avea doar barbati, dar cand a zis "faceti aceasta intru amintirea mea" s-a referit strict la apostoli si la viitoarea ierarhie infiintata de acestia. De unde rezulta asta? Si cand anume a dorit Domnul sa existe ierarhia din moment ce le-a spus apostolilor care tocmai ca ravneau o ierarhie, sa nu faca ca si Imparatii lumii acesteia care comanda in chip de stapani ci intre ei, cel care doreste sa fie mai mare peste ceilalti, sa se faca pe sine mic si sa slujeasca lor. Va intreb: au respectat apostolii si urmasii lor aceasta invatatura? Da sau nu? Vreau raspuns argumentat.

rezulta din Evanghelia lui Matei:
Şi ucenicii au făcut precum le-a poruncit Iisus şi au pregătit Paştile.
Iar când s-a făcut seară, a şezut la masă cu cei doisprezece ucenici.
(Matei 26: 21-22)
Unde sunt femeile de care vorbesti?

[Adriana3]

În prealabil postat de stefan florin

rezulta din Evanghelia lui Matei:
Şi ucenicii au făcut precum le-a poruncit Iisus şi au pregătit Paştile.
Iar când s-a făcut seară, a şezut la masă cu cei doisprezece ucenici.
(Matei 26: 21-22)
Unde sunt femeile de care vorbesti?

Domnule Stefan,
Daca vedeti ca nu va mai raspund de aici inainte la vreo postare, sa stiti ca nu va ignor ci pur si simplu raspunsul il gasiti deja in postari anterioare. O sa va mai raspund doar in cele in care nu am dat raspuns anterior.

În prealabil postat de Adriana3

Domnule Stefan,
Daca vedeti ca nu va mai raspund de aici inainte la vreo postare, sa stiti ca nu va ignor ci pur si simplu raspunsul il gasiti deja in postari anterioare. O sa va mai raspund doar in cele in care nu am dat raspuns anterior.

Ce te faci...Cum zicea Frank Herbert, "femeile fac cauza comuna pe baza genului lor"...dar si cand se dezbina, sa te tii show... Va dati seama ce mancatorii ar fi intre "ierarhite"... Cah... Imaginea demonica a unei femei-episcop. Mai bine privesc filme de groaza non-stop, decat sa vad o singura data asa ceva intr-o biserica apostolica....

[Mihai36]

Cu toate astea in general orgoliul femeilor -ca medie- este mai mic decit al barbatilor,
Deci exista o sansa ca in cazul in care vechii patriarhi din vremea marii schisme ar fi fost femei schisma nici sa nu se fi produs.
Si mai mult decit atit ar fi fost posibil ca nici inchizitia si nici restul protestelor impotriva ei si a papalitatii (inexstenta) sa nu fi existat iar daca ar fi existat unele sciziuni probabil in timp spiritul impaciuitor si rezonabil al femeilor ar fi refacut ulterior unitatea.

[ioanna]

În prealabil postat de Mihai36

Cu toate astea in general orgoliul femeilor -ca medie- este mai mic decit al barbatilor,
Deci exista o sansa ca in cazul in care vechii patriarhi din vremea marii schisme ar fi fost femei schisma nici sa nu se fi produs.
Si mai mult decit atit ar fi fost posibil ca nici inchizitia si nici restul protestelor impotriva ei si a papalitatii (inexstenta) sa nu fi existat iar daca ar fi existat unele sciziuni probabil in timp spiritul impaciuitor si rezonabil al femeilor ar fi refacut ulterior unitatea.

"Daca si cu parca" s-au intalnit intr-o barca :) Daca papa ar fi fost o femeie asemeni Catherinei de Medici, cred ca Inchizitia ar fi fost si mai cruda (daca ne putem imagina ceva mai crud). Si-au mai existat femei asemeni Catherinei care au marcat istoria in sens negativ. Mi se pare hazardata ideea ca Schisma ar fi putut fi evitata daca vechii patriarhi ar fi fost femei. In general, femeile drept-credincioase, nu aspira la functii de conducere, ci traiesc in smerenie, avand o vocatie a slujirii, ele sunt "magaietorul" celorlalti, deci cine stie ce patriarhi femei am fi avut. La fel de bine putem spune daca ar fi fost alti barbati patriarhi si sa facem un scenariu ...

[NeInocentiu]

Pentru osutafaraunu:
Credeti ca este posibil ?
http://www.theophilos.3x.ro/Bibliote...i%20nopti.html

[Adriana3]

În prealabil postat de Theodor_de_Mopsuestia

Ce te faci...Cum zicea Frank Herbert, "femeile fac cauza comuna pe baza genului lor"...dar si cand se dezbina, sa te tii show... Va dati seama ce mancatorii ar fi intre "ierarhite"... Cah... Imaginea demonica a unei femei-episcop. Mai bine privesc filme de groaza non-stop, decat sa vad o singura data asa ceva intr-o biserica apostolica....

Pana una alta, cei care au dezbinat biserica au fost barbatii. Iar pe acest site nu cred ca sunteti dvs. cel care iubiti toate confesiunile pentru a le uni in vreun fel.