cea mai buna religie

[osutafaraunu]

În prealabil postat de stireana

Şi-n plus, veniţi cu biblia voastră de mucări, cu sensurile strâmbate şi literele întortocheate "chiar dacă noi sau un înger din cer v-ar vesti altă Evanghelie decât aceea pe care v-am vestit-o - să fie anatema!" (Gal. 1-8). Înşiruirea aia de odioşenii nu-i litera Bibliei, e o cărţulie de-a voastră plină de înşelătorii lingvistice, că-n har şi-n duh mai greu să-nşelaţi pe cineva care-i stâlp îngropat în pămîntul ortodoxiei.

"48. Căci, iată, de acum mă vor ferici toate neamurile." (Luca 1:48) Ce spui tu acolo nu există, nu scrie-n Biblie vorbăria aia fără rost (neamurile îmi vor spune fericită etc).

Stimată doamnă zeloasă şi nervoasă, repetata dumneavoastră insultă nu ajută cu nimic versiunii ortodoxe a Bibliei, dar mai ales intenţiei ce stă îndărătul literelor ei. Aspectele "tehnice" în ce priveşte această diferenţă de versiuni, le găsiţi pe topicul dedicat: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...412#post434412

[wassabi]

În prealabil postat de Lucian008

Daca ai avea bun simt ai sterge "ortodox" de la religie.

Inteleg, am nevoie de o aprobare data de tine si alti "adevarati" ortodocsi? Cat trebuie sa platesc si la ce manastiri se poate face asta?
Hai, scuteste-ma de paternalism, iti repet, numai prostii au convingeri. Ai o minte ingusta, limitata, nu poti vedea nimic dincolo de convingerile tale. Ti-e frica sa gandesti, ti-e frica sa afli ca mersul la biserica n-ajunge, ti-e frica sa afli ca trebuie sa fii bun, sa iubesti neconditionat (asta inseamna sa nu spui chestii de genul "esti nesimtit ca ai scris ortodox la religie"). Esti departe de mantuire, amice. Stiu ca tu crezi contrariul dar vei avea o maaaare surpriza, si tu si arabii care se arunca in aer in speranta ca-i asteapta raiul.

În prealabil postat de Lucian008

Prin afirmatiile tale nu faci decat sa contrazici invatatura BO. Daca pentru ca Dumnezeu e infinit sunt mai multe cai de a ajunge la El, Hristos de ce a mai zis: "Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine."?

De ce a spus asta? Pentru oameni ca tine, oameni care au nevoie de ASIGURARI, de CERTITUDINI, oameni carora nu pot sa fie mereu mai buni si mai buni, nu pot avea mintea deschisa si alerta, oameni care cred ca odata ce urmeaza o cale (nu conteaza care) vor primi candva o rasplata. Pentru oamenii astia care nu pot altfel. Pentru ca oamenii astia au nevoie de convingere si daca nu le-o dai se pierd.
Nu exista doar o cale. Tu chiar crezi ca jumate din lumea asta va arde in focul iadului doar pentru ca nu e de rit ortodox? Tu chiar crezi ca sfintii catolici (nu vorbesc aici de religii necrestine) ard in focul iadului? Ai o minte ingusta si un suflet rau. Te bucura ideea asta, te crezi aparat, te crezi pe calea cea buna si te bucura gandul ca TU vei fi mantuit iar cei care NU SUNT CA TINE vor fi pedepsiti. Asa cum spuneam, la cata rautate ai in suflet nu te vei mantui.

În prealabil postat de osutafaraunu

Apreciez şi subliniez marele adevăr din postarea ta. Într-adevăr, doar Biserica Ortodoxă învaţă că trebuie s-o "cinstim", Cuvântul lui Dumnezeu în niciun caz! Am pus între ghilimele cuvântul căci această originală "cinstire" e în realitate o depreciere a calităţilor ei, apropiindu-se periculos de pragul batjocurei. Biblia ne învaţă că nici în faţa îngerilor nu trebuie să ne plecăm în sfântă adorare, cu atât mai puţin în faţa unui om (oricât de sfânt ar fi acela)!

Din nou te limitezi la tipicul tău - doar la cuvântul Biblic. Însă iată ce ne spune şi cuvântul Domnului:

26. Deci Iisus, văzând pe mama Sa şi pe ucenicul pe care Îl iubea stând alături, a zis mamei Sale: Femeie, iată fiul tău!
27. Apoi a zis ucenicului: Iată mama ta! Şi din ceasul acela ucenicul a luat-o la sine.

Deci cum ar trebui să o cinstim pe Maica Domnului? Din nou nu aştept un răspuns - prefer să nu-l ştiu. Îţi reamintesc însă:

Cine vrea să propovăduiască pe Hristos Cel Biblic-Evanghelic trebuie să păstreze distincţia dintre Persoana Fiinţială Hristică şi revelaţiile Sale evanghelice. A „limita” Persoana Hristică doar la „versetele” biblice este o insuficienţă. Cuvintele evanghelice sunt Revelaţia Persoanei Care ni se comunică atât cât putem noi recepţiona. Cuvintele Sale sunt „Viaţă şi Adevăr”, dar să nu se cadă în „magia cuvintelor” peste Persoana Sa. Chipul Persoanei Sale „izvorăşte” cuvintele şi doar în legătură au valabilitate. Grupările neoprotestante încearcă o „religie a cuvintelor” în locul religiei Persoanei Hristice.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de ovidiu b.

Din nou te limitezi la tipicul tău - doar la cuvântul Biblic. Însă iată ce ne spune şi cuvântul Domnului:

Prietene, e "tipicul" Domnului Hristos acesta, nu tipicul meu. El ne cere să rămânem la ce este scris. De altfel, chiar şi tu văd că dai citate din acelaşi "tipic"...

În prealabil postat de ovidiu b.

26. Deci Iisus, văzând pe mama Sa şi pe ucenicul pe care Îl iubea stând alături, a zis mamei Sale: Femeie, iată fiul tău!
27. Apoi a zis ucenicului: Iată mama ta! Şi din ceasul acela ucenicul a luat-o la sine.

Deci cum ar trebui să o cinstim pe Maica Domnului?

Deci care e legătura? Maria a fost dată în grija apostolului Ioan, nu în grija ortodocşilor. "Cinsteşte pe mama [...] ta" spune porunca a V-a din Decalog. Maria a devenit mama lui Ioan nu mama tuturor pământenilor cum ai vrea să acreditezi ideea... Şi chiar dacă prin absurd ar fi devenit "maica tuturor", o mamă nu trebuie cinstită prin temenele, cruci şi candele aprinse înaintea picturii ei! Mama e sfântă şi fără a face idol din ea, ca să fie clar!

În prealabil postat de ovidiu b.

Din nou nu aştept un răspuns - prefer să nu-l ştiu.

Preferinţele tale sunt cam narcisiste, nu crezi? Doar tu ai dreptul să postezi şi doar tu deţii adevărul absolut, iar dacă cineva îţi deschide Biblia, "preferi să nu" ştii de ea...

[anita]

În prealabil postat de wassabi

Asa cum spuneam, la cata rautate ai in suflet nu te vei mantui.

Mare greseala cu aceasta afirmatie.
Hristos ne asteapta pana in ultima clipa sa ne pocaim ,sa fim lucratorii viei care isi iau plata cea de pe urma.

[catalin2]

În prealabil postat de wassabi

Hai, scuteste-ma de paternalism, iti repet, numai prostii au convingeri. Ai o minte ingusta, limitata, nu poti vedea nimic dincolo de convingerile tale. Ti-e frica sa gandesti, ti-e frica sa afli ca mersul la biserica n-ajunge, ti-e frica sa afli ca trebuie sa fii bun, sa iubesti neconditionat (asta inseamna sa nu spui chestii de genul "esti nesimtit ca ai scris ortodox la religie"). Esti departe de mantuire, amice. Stiu ca tu crezi contrariul dar vei avea o maaaare surpriza, si tu si arabii care se arunca in aer in speranta ca-i asteapta raiul.

Nu exista doar o cale. Tu chiar crezi ca jumate din lumea asta va arde in focul iadului doar pentru ca nu e de rit ortodox? Tu chiar crezi ca sfintii catolici (nu vorbesc aici de religii necrestine) ard in focul iadului? Ai o minte ingusta si un suflet rau. Te bucura ideea asta, te crezi aparat, te crezi pe calea cea buna si te bucura gandul ca TU vei fi mantuit iar cei care NU SUNT CA TINE vor fi pedepsiti. Asa cum spuneam, la cata rautate ai in suflet nu te vei mantui.

Un discurs tipic ecumenist, in teorie despre iubire, toleranta, intelegere si in practica despre cum neecumenistul e fanatic, ingust la minte, rau si intolerant. La multi ecumenisti am vazut acest discurs, unii incercand sa ascunda resentimentele fata de cei ce nu le impartasesc ideile.
Ignoranta nu e o scuza, trebuie doar sa vrem sa aflam adevarul, nu doar sa il receptam de la cine se nimereste.

[Adriana98]

În prealabil postat de osutafaraunu

N-aţi nimerit-o nici pe-acilea! Eu consider că trebuie să prevaleze raţiunea în raport cu trăirile, simţirile şi emoţiunile.

De la prevalarea ratiunii se trag multe devieri de la Calea, Adevarul si Viata. Acest lucru este valabil pentru orice muritor care exacerbeaza rolul ratiunii, considerând-o suficenta pentru a primi si a patrunde ceea ce depaseste intelectul. De fapt, omul (creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu) este cu mult mai mult decât ratiunea omeneasca (a omului cazut), pentru ca aceasta devine tot mai marginita, printre altele si din cauza virusului gândirii materialiste. Or acest fel de gândire cere în permanenta dovezi, sau ceea ce întelege ea prin "dovezi", adica doar ceea ce intra în tiparele unei gândiri obtuze. Ceea ce nu poate fi dovedit nu exista (treaba struteasca ori draceasca …).

Îndumnezeirea omului nu se face la nivelul ratiunii si nici prin traducerea literala a Scripturii.
Ortodoxia este singura care a pastrat toate "cheile" ce descuie portile Împaratiei cerurilor, chei primite la înfiintarea Bisericii lui Hristos de pe pamînt.
Biserica lui Hristos (= Biserica Ortodoxa) este Biserica întreaga, este continuarea vie a Bisericii înfiintate de Însusi Mîntuitorul, atunci când înca nu se scrisesera Evangheliile.

[stireana]

În prealabil postat de osutafaraunu

Stimată doamnă zeloasă şi nervoasă, repetata dumneavoastră insultă nu ajută cu nimic versiunii ortodoxe a Bibliei, dar mai ales intenţiei ce stă îndărătul literelor ei. Aspectele "tehnice" în ce priveşte această diferenţă de versiuni, le găsiţi pe topicul dedicat: http://www.crestinortodox.ro/forum/s...412#post434412

Cum până acum n-am stat să dezbat evidentul, n-o voi mai face nici de acum înainte, e cât se poate de clar care-i duhul ce vă duce spre pierzanie. Există printre voi oameni minunaţi care, din păcate, se lasă cu bună ştiinţă înşelaţi. "Aspectele tehnice"-s pure drăcării, dacă asta vrei pentru tine, să fii sănătos, nu-i menirea mea nici să iau jordia şi să mă bat cu "nevăzutele" încornorate, nici să mă ocup de scărmănarea lor.

Sănătate!

[Adriana98]

În prealabil postat de roxanapopa70

Care e cea mai buna religie? Am intrebat cunoscutii si au raspuns:crestinismul. Parerea mea e ca religia cea mai buna e cea care te ajuta sa evoluezi spiritual, te face sa fii sensibil la nevoile celui in suferinta, nu te jecmaneste de bani, nu defaimeaza celelalte religii, nu spune ca numai religia "x" e calea dreapta. Pana acum am fost doar in biserici ortodoxe si catolice, cu intentia de a vizita si altele, reformata sau luterana. Dupa parerea voastra care e cea mai buna religie?

1. Cea mai buna religie (adevarata cale de a intra în legatura cu Dumnezeu) este învatatura revelata de Însusi Fiul lui Dumnezeu întrupat, Domnul nostru Iisus Hristos. De aceea învatatura crestina este socotita drept cea mai înalta treapta a credintei, toate celelalte credinte fiind produse ale imaginatiei oamenilor în colaborare cu diavolul; sunt închinari la idoli (care în mare parte sunt demoni). Exista totusi credinte precum umanismul (miscarea sau gândirea umanista), al carui idol este omul (si nu vreun demon).

2. Evolutia spirituala în sine nu ar avea nici un sens daca aceasta nu ar avea o finalitate, anume mîntuirea sufletului si îndumnezeirea omului dupa har.

[osutafaraunu]

În prealabil postat de Adriana98

De la prevalarea ratiunii se trag multe devieri de la Calea, Adevarul si Viata. Acest lucru este valabil pentru orice muritor care exacerbeaza rolul ratiunii, considerând-o suficenta pentru a primi si a patrunde ceea ce depaseste intelectul. De fapt, omul (creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu) este cu mult mai mult decât ratiunea omeneasca (a omului cazut), pentru ca aceasta devine tot mai marginita, printre altele si din cauza virusului gândirii materialiste. Or acest fel de gândire cere în permanenta dovezi, sau ceea ce întelege ea prin "dovezi", adica doar ceea ce intra în tiparele unei gândiri obtuze. Ceea ce nu poate fi dovedit nu exista (treaba struteasca ori draceasca …).

Vă dau întrutotul dreptate. Eu la altfel de trăiri şi simţiri m-am referit. Acelea pe care le poţi întâlni în speţă în cultele orientale, dar de care nu sunt scutite nici unele ramuri ale creştinismului: extazul şi misticismul debordant, pornirile emoţionale dezlănţuite şi în genere tot ce scapă de sub controlul raţiunii. Chiar dacă misterul naturii şi lucrărilor lui Dumnezeu scapă raţiunii umane, asta nu înseamnă că trupul trebuie să preia controlul (în detrimentul minţii) în actul de închinare, căci Dumnezeu nu este un dumnezeu al haosului şi iraţionalului (1 Cor. 14,33).

În prealabil postat de Adriana98

Ortodoxia este singura care a pastrat toate "cheile" ce descuie portile Împaratiei cerurilor, chei primite la înfiintarea Bisericii lui Hristos de pe pamînt.
Biserica lui Hristos (= Biserica Ortodoxa) este Biserica întreaga, este continuarea vie a Bisericii înfiintate de Însusi Mîntuitorul, atunci când înca nu se scrisesera Evangheliile.

Nu sunteţi puţin cam exclusivistă? Chiar considerând teologia ortodoxă ca fiind pură în raport cu învăţătura lui Hristos, tot ar fi o infimă minoritate (dacă nu supără pleonasmul) cu acces în Împărăţia Cerurilor!