Creatie versus evolutie

[konijiro]

amice TE INSELI amarnic sau mai bine spus esti de rea credinta. La TOT ceea ce ai insirat tu aici SUNT DOVEZI. Trebuie doar sa le cauti

Serios? Vrei sa le luam pe rand?

Geneza - imposibila din punct de vedere genetic, in primul rand. Presupun ca stii ca e genetic imposibil sa ai o populatie care are ca origine doi indivizi. Alte dovezi pentru Geneza care ar fi? Istorice? Arheologice? S-a descoperit cumva Eden-ul si nu am aflat?

Potopul - zero dovezi care sa sustina un potop global. In plus, inca astept cu interes explicatii pentru: cum au supravietuit pestii, cei de apa dulce? Cum a ajuns ornitorincul pe arca? Cum s-a trecut peste problema genetica de mai sus? Cum a luat Noe in arca specii de insecte terestre care nu pot fi vazute cu ochiul liber?

Exodul - arheologii israelieni au cautat indelung dovezi arheologice pentru asta, cu scop politic, pentru a justifica anumite pretentii teritoriale. Cu toate ca isi doreau sa le gaseasca, si erau motivati sa o faca, nu le-au gasit. Tu ce stii despre asta?

Crucificarea - scuze, pe asta nu trebuia sa o pun, pentru ca e irelvanta in context. Faptul ca nu exista documente romane care sa arate o crucificare la data X a evreului Iisus nu e problema, in sine. Dar:

Invierea - te rog sa imi arati o sursa contemporana, necrestina, care sa mentioneze treaba asta. Sa fi fost un eveniment atat de cotidian incat nu si-a batut nimeni capul sa scrie despre el? OK, sa zicem ca asa a fost. Dar o armata de oameni morti, iesiti din morminte, a trecut asa, total neobservata si neconsemnata de nimeni?

Deci, dupa cum spuneam:

1. Zero dovezi pentru evenimente majore din Biblie, fara de care crestinismul (si nu numai) ar fi apa de ploaie. Te las pe tine sa faci conexiunea aici:)
2. Nu numai ca nu sunt dovezi sa le sustina, dar mai stim si ca sunt imposibile unele dintre ele (vezi Geneza)
3. Avem deja explicatii reale, oferite de stiinta, pentru Geneza. De ce as crede un mit, cand am acele explicatii?